Решение по делу № 2-1821/2024 от 19.03.2024

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 года                                                            <адрес>

Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Афанасовой М.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием:

представителя истца – ответчика ФИО4 – ФИО8, действующей на основании доверенности,

представителя ответчика – истца ФИО1 – ФИО6 действующей на основании доверенности, и ФИО13, действующий на основании доверенности и представившего ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении <адрес> городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о включении в состав наследства супружеской доли умершего в имуществе пережившего супруга, признании права собственности в порядке наследования по закону встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании совместной собственностью супругов, определении долей супругов и включении их в наследственную массу, признании права на доли в наследственном имуществе, взыскании денежных средств и произведения взаимозачета однородных денежных требований,

установил:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит признать общей совместной собственностью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 денежные средства, находившиеся на счетах (вкладах) ФИО1 во всех банковских организациях на день смерти наследодателя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ Выделить супружескую долю наследодателя ФИО3 в оформленном на пережившую супругу ФИО1 совместно нажитом имуществе, состоящем из денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО1 во всех банковских организациях на день смерти наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 ? долю денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО1 во всех банковских организациях на день смерти наследодателя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел наследственного имущества ФИО3 между ФИО4 и ФИО1, признав: за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО1 во всех банковских организациях на день смерти наследодателя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО1 во всех банковских организациях на день смерти наследодателя ФИО3 - ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 1/6 доли в данном наследственном имуществе.

Истец в обоснование исковых требований указывает, что в производстве у нотариуса ФИО9 находится наследственное дело №, открытое после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению наследников. Помимо ФИО4 (истицы), наследниками также являются: дочь умершего - ФИО2, и супруга умершего - ФИО1. ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1 В наследственную массу были включены 1/2 доля в праве собственности на движимое имущество наследодателя и денежные вклады, открытые при жизни на его имя. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского нотариального округа <адрес> ФИО9, наследнице ФИО4 выдано свидетельство о праве наследования по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, (со всеми причитающимися процентами и компенсациями), находящиеся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя ФИО3 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) также получила свидетельство о праве наследования по закону в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя ФИО3 В период брака брачный договор между ФИО1 и ФИО3 не заключался. Ссылаясь на нормы закона считает, что 1/2 доля в праве общей совместной собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах и во вкладах пережившей супруги — ФИО1, должны быть включены в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 В ходе ознакомления е материалами наследственного дела у нотариуса установлено, что денежные средства, находящиеся на банковских счетах и во вкладах ФИО1 (на дату смерти ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ) не включены ею в состав наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы ФИО1 истица направила письмо с предложением обратиться к нотариусу с заявлением о выделе супружеской доли из указанного выше имущества, а также об определении доли умершего супруга в общем имуществе и включении ее в состав наследства в течение одного месяца со дня получения письма. Согласно информации имеющейся на сайте Почты России (трек №) письмо доставлено адресату почтальоном ДД.ММ.ГГГГ, однако до сегодняшнего дня ответ от ФИО1, не поступал. ДД.ММ.ГГГГ в адрес нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 истцом направлено заявление о включение в состав наследства супружеской доли умершего в имуществе пережившего супруга. До сегодняшнего дня ответ от нотариуса ФИО9 не поступал. Также истица ФИО4 обращалась в Банки и в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> о предоставлении информации о счетах и вкладах ФИО1 на дату смерти наследодателя ФИО3, в целях включения в состав наследства денежных средств ФИО1 В ответ на направленные запросы Банковские организации и ИФНС России № сообщили, что информация по счетам и данным клиента банка является конфиденциальной и не может быть предоставлена третьим лицам.

При рассмотрении дела ответчиком ФИО1 заявлены встречные исковые требования, которые приняты судом, согласно которых ответчик ФИО1 просит признать совместной собственностью супругов ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 следующее имущество: права на денежные средства, хранящиеся на вкладах во всех банковских организациях, открытые на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Определить доли супругов ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 по 1/2 доли в праве совместной собственности за каждым на права на денежные средства, хранящиеся на вкладах во всех банковских организациях открытые на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Включить в наследственную массу после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3: 1/2 долю прав на денежные средства, хранящиеся на вкладах во всех банковских организациях, открытые на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО4, серия <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. Произвести раздел наследственного имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО4 и ФИО1: признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 5/6 долей в праве на денежные средства, хранящиеся на вкладах во всех банковских организациях, открытые на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве на денежные средства, хранящиеся на вкладах во всех банковских организациях, открытые на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1/6 долю денежные средства, полученные ФИО4 на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, реестр № от ДД.ММ.ГГГГ. Произвести взаимозачет однородных денежных требований, заявленных ФИО4 и ФИО1.

В обоснование заявленных встречных исковых требований ссылается, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенная Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Пятигорску. Наследниками к имуществу умершего ФИО3 по закону являются: супруга ФИО1, дочь ФИО4, дочь ФИО2. Дочь ФИО2 отказалась в пользу матери, ФИО1. В состав наследства вошли принадлежавшие на момент смерти наследодателя ФИО3 права на денежные средства, хранящиеся на банковских счетах наследодателя ФИО3 и супруги наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского нотариального округа <адрес> ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестр № на 2/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского нотариального округа <адрес> ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по законуреестр26№ на 1/3 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО3. Таким образом, нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 не учел и не разъяснил, что у ФИО1 имеется право на выдел супружеской доли, после смерти супруга ФИО3, в связи с чем, доля ФИО1, с учетом отказа от наследства в ее пользу дочери ФИО2, должна была составлять 5/6 долей в праве на денежные средства, находящиеся на счетах наследодателя ФИО3. На сегодняшний день ФИО1 получила меньше на 1/6 долю денежных средств, находящиеся на счетах наследодателя ФИО3, чем ей полагалось, а ФИО4, соответственно, на 1/6 долю больше. В связи с чем, полагает, что выданные свидетельства о праве на наследство на денежные средства, являются недействительным в части установления долей ФИО1 и ФИО4 в наследственном имуществе.

В судебное заседание истица - ответчик ФИО4, надлежащим образом извещенная о рассмотрении дела не явилась, интересы которой представляла ФИО11, которая поддержала исковые требования в полном объеме, встречные исковые требования не признала и просит отказать в удовлетворении встречных исковых требований.

После изучения поступивших документов ответчиком – истцом ФИО1 предоставлена письменная позиция по делу, согласно которой следует, что судом в рамках рассматриваемого дела были истребованы справки о наличии денежных средств на счетах супругов на момент смерти наследодателя ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в 6.00 соответственно в наследственную массу вошли деньги, хранящиеся на момент смерти наследодателя. Согласно, справки на имя наследодателя ФИО3 на момент его смерти на его счету находилось 955,10+4,16+1220.31+1445,0+269,86+49326,01+96,33=53316,77 руб. Согласно ст. 1175 ГПК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, согласно движению средств по счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были сняты автоплатежи по обязательствам наследодателя перед третьими лицами, в счет погашения задолженностей наследодателя: в следующем размере 53316,77 (890+900+190+155+900+200+347+30+350+166+200 автоплатежи)+5000                              (пополнение после смерти за счет перечисления друзей на похороны) =53988,77 рублей. При этом в сумму 53988,77 вошли 30 000 со счета 4№ переведенные позже на карту ФИО1 и потраченные ей на похороны. Согласно, справки на имя супруги наследодателя ФИО1 на момент смерти наследодателя ФИО3 на счете находилось 11893,13+323,4+67226,26=79442,79 рублей. Таким образом, общая сумма денежных средств на вкладах у супругов составляла 133431,56 рублей. Наследниками к имуществу умершего ФИО3 по закону являются : супруга ФИО1 (1/2 доля +1/6), дочь ФИО4 (1/6), дочь-ФИО2 (1/6). Дочь ФИО2 отказалась в пользу матери, ФИО1. Супружеская доля ФИО1 составляла 66715,78 рублей. Наследственная масса денежных средств составляла 66715,78 рублей: супруга - ФИО1 (1/6), дочь- ФИО4 (1/6), дочь-ФИО2 (1/6). С учетом отказа дочери ФИО2 в пользу матери, ФИО1 доля ФИО1 составила 1/3. Таким образом, ФИО1 должна была получить денежные средства в размере 5/6 долей, что составило 55596,48, а 1/6 долю ФИО4-11119,29 рублей. С учетом того, что ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону реестр № от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, хранящиеся на счетах наследодателя ФИО3 без учета супружеской доли на 1/3, ей было получено на 1/6 долю больше денежных средств со счета ФИО3 Доля ФИО1 должна составлять 5/6 на денежные средства на счетах ФИО3-55596, 48 рублей, а согласно свидетельства на 2/3 составила - 44477,18 рублей, что на 11119,29 рублей меньше причитающейся. Таким образом, 5/6 ФИО1 от общей суммы денежных средств супругов вошедших в наследственную массу составляет 133431,56 рублей:6*5=111192,96 рублей, а ФИО4 132759,56 рубля: 6=22238,59 рублей. ФИО1 должна выплатить ФИО4 денежные средства в размере 1/6 хранящиеся на ее счете, что составит 79442,79 рублей:6=13240,46 рублей. ФИО4 должна выплатить ФИО1 1/6 долю денежных средств полученных ей по свидетельству о праве на наследство по закону реестр 26/414-н/26-2023-7-1 от ДД.ММ.ГГГГ, что составит 53988,77 рубля:6=8998,12 рублей. С учетом однородности заявленных требований, считаем необходимым, произвести взаимозачет требований ФИО1 и ФИО4 выплатить ФИО4 4242,34 рублей (13240,46-8998,12).

В судебное заседание ответчик – истец ФИО1 не явилась, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представители ответчика – истца ФИО1 – ФИО13 и ФИО6 встречные исковые требования поддержали в полном объеме, исковые требования ФИО4 признали частично, в части взаимозачета денежных сумм, исходя из долей в праве общей совместной собственности на денежные средства.

Третье лицо Нотариус Пятигорского городского нотариального округа ФИО9 не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд находит первоначальные исковые требования и встречные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

    В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно положениям пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

    Согласно положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки.

    Судом установлено, а также следует из материалов дела, что в производстве у нотариуса ФИО9 находится наследственное дело №, открытое после смерти (ДД.ММ.ГГГГ) наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по заявлению наследников.

    Наследниками по закону, является ФИО4 дочь, дочь умершего - ФИО2 и супруга умершего ФИО1

    Из материалов наследственного дела следует, что ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1

    В наследственную массу были включены 1/2 доля в праве собственности на движимое имущество наследодателя и денежные вклады, открытые при жизни на его имя.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО9, наследнице ФИО4 выдано свидетельство о праве наследования по закону в отношении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на денежные средства, (со всеми причитающимися процентами и компенсациями), находящиеся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя ФИО3

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) получила свидетельство о праве наследования по закону в отношении 2/3 долей в праве общей долевой собственности на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя наследодателя ФИО3

    Судом установлено, что в период брака брачный договор между ФИО1 и ФИО3 не заключался.

    В дальнейшем, ФИО1 обратилась с письменным заявлением к нотариусу нотариального округа о выделе на основании ст. 34 СК РФ, доли нажитых во время брака имуществе в виде вкладов на счетах ФИО3 (умершего).

    Нотариусом доли в совместно нажитом имуществе после подачи заявления выделены не были.

    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

    Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

    Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

    Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное.

    Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

    Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

    В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

    Согласно пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ).

    Как усматривается из письменных материалов дела, в том числе наследственного дела, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО4, ФИО1, ФИО2, которая в установленном порядке отказалась от наследства путем написания заявлений в пользу ФИО1

    В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать. В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации) суд по каждому делу обеспечивает равенство прав участников судебного разбирательства по представлению и исследованию доказательств и заявлению ходатайств.

    Исходя из установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу что денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах во всех банковских организациях, принадлежащие ФИО1, являются общей совместной собственностью ФИО3 умершего наследодателя и ФИО1, на основании положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, поскольку судом установлено, что они состояли в брачных отношениях, брачного договора у супругов не имелось.

    В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при указанных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела 1/2 доля указанных денежных средств, принадлежит ФИО1, 1/2 доля является наследственным имуществом умершего ФИО3 и подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3

    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

    Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи.

    Пунктом 2 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 253 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, в силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

    В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 Семейного кодекса РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33 - 34 Семейного кодекса РФ).

     В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Исходя из установленных по делу обстоятельства, суд приходит к выводу что денежные средства, находящиеся на счетах и вкладах во всех банковских организациях, принадлежащие ФИО3 на день его смерти, являются общей совместной собственностью ФИО3 умершего наследодателя и ФИО1, на основании положений ч. 1 ст. 34 СК РФ, поскольку судом установлено, что они состояли в брачных отношениях, брачного договора у супругов не имелось.

    В силу ч. 1 ст. 39 СК РФ, при указанных обстоятельствах, учитывая установленные обстоятельства дела 1/2 доля указанных денежных средств, принадлежит ФИО1, 1/2 доля является наследственным имуществом умершего ФИО3 и подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО3

    Учитывая, что смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону, а так же принимая во внимание тот факт, что наследниками принята часть наследства в порядке наследования по закону, с учётом отказа одного из трёх наследников от своей наследственной доли, то суд приходит к выводу об удовлетворении требований сторон, об определении долей за ФИО1 5/6 в праве на денежные средства находящиеся на вкладах во всех организациях, открытые на имя ФИО3 и за ФИО1 1/6 в праве на денежные средства находящиеся на вкладах во всех организациях, открытые на имя ФИО3, в том числе учета отказа от наследства ФИО2 в пользу ФИО1

    Поскольку наследниками выданы свидетельства о праве на наследство, ФИО4, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, в 1/3 доли и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в долях 2/3, при этом указанные свидетельства, выданные в рамках наследственного дела нотариусом Пятигорского городского нотариального округа <адрес> ФИО9, выданы в соответствии с требованиями закона, ГК РФ, при этом выдел супружеской доли в части денежных средств при принятии наследства наследникам не производился, в связи с чем, на момент выдачи свидетельств, они являлись законными, однако в связи с рассмотрением судебного спора, при оспаривании долей денежных средств, при признании денежных средств, как супруга так и супруги общим совместно нажитым имуществом, указанные свидетельства, являются недействительными части указания долей в праве на денежные средства.

    Судом установлено, что поскольку после получения свидетельств о праве на денежные средства, наследники ФИО4 и ФИО1 получили денежные средства, то требования о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО1 1/6 долю денежных средств, полученных ФИО4 на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, серии серия № от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными. А также обоснованными являются требования о взыскании с ФИО1 в пользу ФИО4 1/6 долю денежные средства, полученные ФИО1 на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ серия №

    При исследовании поступивших движений денежных средств по счетам, с учетом однородности заявленных требований, исходя из письменной позиции взаиморасчета по денежным средствам, предоставленной ФИО1, при отсутствии контррасчета в опровержении, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 4242 рубля 34 копейки.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о включении в состав наследства супружеской доли умершего в имуществе пережившего супруга, признании права собственности в порядке наследования по закону и встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании совместной собственностью супругов, определении долей супругов и включении их в наследственную массу, признании права на доли в наследственном имуществе, взыскании денежных средств и произведения взаимозачета однородных денежных требований, - удовлетворить частично.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 денежные средства, находившиеся на счетах ФИО3, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, 40№, 20№, открытых в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка,                                                №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в ПАО Сбербанк наименования подразделения банка ЦОП №, №, 42№, открытых в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, со всеми причитающимися процентами. находящиеся на день смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и денежные средства, находившиеся на счетах ФИО1,                             № открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка,                                              №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, со всеми причитающимися процентами. находящиеся на день смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

Выделить супружескую долю пережившего супруга наследодателя ФИО3, ФИО1, состоящего из денежных средств, находившиеся на счетах ФИО3, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, 40№, 20№, открытых в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительнои офисе № ПАо Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в ПАО Сбербанк наименования подразделения банка ЦОП №, №, 42№, открытых в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, со всеми причитающимися процентами. находящиеся на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ в размере по 1/2 доли прав на денежные средства.

Выделить супружескую долю наследодателя ФИО3 в оформленном на пережившую супругу ФИО1 совместно нажитом имуществе, состоящем из денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО1 № открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, №, открытом в дополнительном офисе № ПАО Сбербанка, со всеми причитающимися процентами. находящиеся на день его смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в размере по 1/2 доли прав на денежные средства.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 1/2 долю денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО3.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 1/2 долю денежных средств, находившихся на счетах (вкладах) ФИО1

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 долей в праве общей долевой собственности наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находившихся на счетах ФИО3.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долей в праве общей долевой собственности наследственного имущества, состоящего из денежных средств, находившихся на счетах ФИО3.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство, выданные ФИО4, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ серия №, в части указания долей в праве на денежные средства.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1/6 долю денежных средств, полученных ФИО4 на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, серии серия № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 1/6 долю денежных средств, полученных ФИО1 на основании выданного свидетельства о праве на наследство по закону, от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

С учетом взаимозачета требований, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 денежные средства в размере 4242 рубля 34 копейки.

В удовлетворении исковых требований о признании свидетельств о праве на наследство полностью – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:    подпись                                                         М.С. Афанасова