Решение по делу № 12-267/2025 от 16.01.2025

31MS0041-01-2024-003822-49

                                                                                                                    12-267/2025

РЕШЕНИЕ

г. Белгород                                                     4 февраля 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Дроздова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Селютиной А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 16 декабря 2024 года по делу об    административном правонарушении, предусмотренном    ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 16 декабря 2024 года Селютина А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи Селютиной А.А. подана жалоба, в которой    она просит о его отмене, поскольку административный штраф был    ею уплачен после установленного срока в связи со смертью мужа.

В судебное заседание Селютина А.А., извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом посредством телефонограммы не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в порядке ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ определено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

В силу части 5 статьи 32.2 указанного Кодекса определено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов дела усматривается, что 11.07.2024г. в отношении Селютиной А.А. было вынесено постановление, которым она была признана виновной в совершении административного    правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных     правонарушениях», ей назначено      административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Данное    постановление вступило в законную силу 23.07.2024г.

В срок, установленный частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ Селютиной А.А. административный штраф не уплачен, что не оспаривается заявителем и при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Сведений о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении    административного наказания материалы дела не содержат.

Данные    обстоятельства    послужили основанием для привлечения Селютиной А.А. к административной ответственности по части 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Приведенные     обстоятельства подтверждаются собранными    доказательствами: протоколом    об административном правонарушении от 30.10.2024г.; копией постановления     по делу об административном    правонарушении      от 11.07.2024г.; карточкой нарушения; копией постановления УФССП России по Белгородской области    об окончании исполнительного производства, из содержания которого усматривается, что административный штраф был оплачен 11.11.2024г. и иными доказательствами по делу, которым    дана надлежащая оценка    на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, Селютина А.А. обоснованно привлечена     мировым судьей к административной    ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Совокупность имеющихся в деле доказательств является достаточной для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

Доводы жалобы, по своей сути     отражают позицию заявителя при    рассмотрении    дела и не    свидетельствую о наличии каких-либо допущенных при рассмотрении дела мировым судьей    нарушениях требований действующего законодательства. Установленные обстоятельства и выводы о виновности Селютиной А.А. в совершении вмененного административного правонарушения не опровергают и не ставят под сомнение законность постановления мирового судьи.

Нарушений норм процессуального закона не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нормы статей 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ не нарушены, административное наказание назначено Селютиной А.А. в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, его вид и размер соответствует тяжести содеянного, принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в том числе указанных в пунктах 2,3,4, 5 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода от 16.12.2024, вынесенное в отношении Селютиной А.А., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - ставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано и опротестовано в соответствии с требованиями статьей 30.12 - 30.14 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья                                                          О.А.Дроздова