Решение по делу № 2-483/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-483/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г.Тара Омской области                        28 августа 2018 года

    Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Клинг О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 28 августа 2018 года дело по исковому заявлению Христолюбова Александра Сергеевича к Администрации Тарского городского поселения Омской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Христолюбов А.С. обратился в Тарский городской суд <адрес> с названным иском, указав, что в 1989 году он приобрел квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в этом же году он построил гараж около многоквартирного дома, а именно: ориентир дом. Участок находится примерно в 18 м от ориентира по направлению на восток. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес> кадастровом номером № площадью 55 кв.м. Перед тем как строить данный гараж он согласовал все моменты с соседями, им были предприняты попытки узаконить бедующее строение с городским исполкомом, руководством Тарской ЦРБ. Данные земельные участки не являются собственностью Тарской ЦРБ. Попытки найти собственников данных земельных участков ни к чему не привели, тогда им было принято решение начать строительство гаража. В 2015 году он произвел работы связанные с межеванием земельного участка под гаражом и присвоением ему кадастрового номера, но чтобы получить земельный участок под гаражом в пользование он должен узаконить строение. Просит суд признать за ним право собственности на самовольно построенный гараж, находящийся по адресу: Ориентир дом, участок находится примерно в 18 м от ориентира по направлению на восток, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером № площадью 55 кв.м.

В судебные заседания, назначенные на 21.08.2018 года и на 28.08.2018 года истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, своего представителя не направил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суду не сообщил, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Представитель администрации Тарского городского поселения, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.

Представитель филиала ПАО «МРСК Сибири» «Омскэнерго», извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать Христолюбову А.С., рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Христолюбова Александра Сергеевича к Администрации Тарского городского поселения Омской области о признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Христолюбову А.С., что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                        Н.Н. Казакова

Секретарь                    О.М. Клинг