Решение по делу № 2-1323/2017 от 23.10.2017

Дело 2-1323/2017

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Собецкой А.В., при секретаре Галяутдиновой Г.Х., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Глушковой Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора,

У с т а н о в и л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Глушковой Г.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора.

В исковом заявлении представитель АО «Россельхозбанк» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк») и Глушковой Г.И. был заключен кредитный договор на сумму 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, перечислил на счет заемщика денежные средства в сумме 50 000 руб. В соответствии с условиями договора заемщик обязан возвращать сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита ежемесячно определенными частями. Между тем, в течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 2172 руб. 14 коп., в том числе сумма просроченного основного долга – 2004,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 68,68 руб., сумма пени за просроченный основной долг – 97,45 руб.; сумма пени на просроченные проценты – 1,83 руб. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по уплате задолженности, однако требование Банка оставлено без удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга 2172 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб., а также расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между сторонами.

Представитель истца Белозеров Г.В. в суд не явился, направил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.

           В судебное заседание ответчик не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.38), о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств и заявлений, а также возражений на иск не представила.

    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Глушковой Г.И. заключено письменное соглашение № на сумму 50000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. под <данные изъяты> годовых (л.д.10).

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена на счет Глушковой Г.И. (л.д. 22).

В соответствии с п.1 Договора подписание кредитного соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный».

С Правилами Глушкова Г.И. была ознакомлена (п. 14 Договора).

           В соответствии с п.3 и 8 кредитного договора от 16.08.2013г. погашение кредита (основного долга) осуществляется дифференцированными платежами согласно графику платежей. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

         Датой платежа является 20 число каждого месяца (п.10 Договора).

Из кредитного договора и Правил кредитования следует, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, комиссий, других денежных обязательств, предусмотренных договором (в том числе при вновь установленных строках возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае досрочного возврата кредита как по инициативе заемщика, так и по требованию кредитора), кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования.

Размер и порядок уплаты пени, начисляемой в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств установлен в.13 кредитного договора, разделе 7 Правил кредитования.

Из расчета задолженности (л.д.27-31) видно, что погашение долга и внесение процентов осуществлялось ответчиком с нарушением сроков, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 2172 руб. 14 коп., в том числе сумма просроченного основного долга- 2004,18 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 68 руб. 68 коп., сумма пени за несвоевременную уплату основного долга – 97 руб. 45 коп.; сумма пени за несвоевременную уплату процентов – 1 руб. 83 коп.

Учитывая, что заемщиком нарушались условия кредитного договора по уплате ежемесячных платежей, то требования Банка о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, оснований для расторжения договора суд не усматривает

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Учитывая приведенные нормы закона, и тот факт, что истцом не представлены доказательства существенного нарушения ответчиком условий договора, не приведены иные основания для его расторжения, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

          В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска Банком оплачена госпошлина в размере 6400 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Поскольку иск удовлетворен лишь в части требований материального характера и отказано в удовлетворении иска неимущественного характера, то возмещению подлежит госпошлина в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Глушковой Галины Ивановны в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2172 руб. 14 коп., в возмещение судебных расходов 400 руб.

В удовлетворении требований о расторжении договора отказать.

Ответчик вправе подать в Лысьвенский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                            А.В.Собецкая