Решение по делу № 2-2577/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-2577/2019

УИД: 21RS0023-01-2019-002325-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2019 года                         г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Поляковой Н.В., с участием истца Семеновой М.П., представителя ответчика – Кирилловой Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Марии Порфирьевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании суммы долга по договору личных сбережений, судебных издержек,

установил:

Семенова М.П. обратилась в суд с иском к КПК «Содружество» о взыскании задолженности по договору займа № -----Р от дата в общей сумме 495 250 руб., из которой сумма займа - 420 000 руб., проценты за пользование займом – 50050 руб., добровольный взнос – 25 200 руб., а также о взыскании уплаченной суммы госпошлины, указав в нем, что по данному договору она передала ответчику в заем личные сбережения в сумме 420 000 руб., на срок до дата под ------ % годовых. До истечения срока договора она сообщила ответчику о своем намерении не продлевать договор и попросила вернуть ее личные сбережения. Однако ответчик в обусловленный договором срок деньги не вернул, тем самым требование о возврате займа оставил без удовлетворения.

Истец в судебном заседании данный иск поддержал в полном объеме, по изложенным в нем основаниям, и вновь привел их суду, пояснив также, что долг перед ним в полном объеме не погашен, возвращено только 30 000 руб. основного долга, проценты не выплачивались, от исполнения своих обязательств ответчик уклоняется.

Представитель ответчика иск не признал и просил отказать в его удовлетворении по изложенным в письменном отзыве основаниям.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство Российской Федерации признает равенство участников гражданских правоотношений, которые приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (часть 2 статьи 1 ГК РФ) и содержит открытый перечень оснований возникновения субъективных прав и обязанностей между участниками гражданского оборота (статья 8), в том числе между гражданами (физическими лицами) и юридическими лицами, которые свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых его условий, не противоречащих законодательству (часть 2 статьи 1), участвуют в гражданских отношениях с учетом автономии их воли и имущественной самостоятельности (статья 2) и по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9).

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (далее Федеральный закон от 18.07.2009 N 190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 данного Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Согласно ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п. п. 1 - 3 ч. 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Судом установлено, что дата между Семеновой М.П. (пайщик кооператива) и КПК «Содружество» заключен договор займа № -----, по условиям которого пайщик передал, а кооператив принял личные сбережения в сумме 420 000 руб., на срок до дата под ------ % годовых.

Свои обязательства по передаче ответчику своих личных сбережений истец выполнила в полном объеме, что подтверждено квитанцией к приходному кассовому ордеру и ответчиком не оспаривается.

Оценив правовую природу заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что к спорным отношениям могут быть применены нормы права, регулирующие договор займа.

Так, согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

По правилам ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из положений ч.3 данной правовой нормы следует, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.

Как установлено судом, в ответ на обращение истца о возврате личных сбережений, процентов за пользование личными сбережениями, ответчик дата произвел выплату в размере 30 000 руб., что подтверждено расходным кассовым ордером и истцом не оспаривается. Наличие у ответчика перед истцом задолженности по договору займа в сумме 390 000 руб. подтверждено материалами дела.

В соответствии с условиями договора сумма процентов определена в размере ------% годовых. С учетом суммы договора займа и срока его действия с дата по дата (всего 393 дня), размер процентов составил 49 744 руб. 10 коп., и доказательств выплаты процентов в соответствии с условиями договора, суду не представлено.

Доводы ответчика о необходимости взаимозачета суд отклоняет, поскольку задолженность ответчика в данном споре вытекает из договора займа, а обязанность ответчика по уплате членских взносов, как члена потребительского кооператива (пайщика), не является предметом данного спора.

В соответствии с п. 12 ч.3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива.

Пунктом 1.8.8 устава определено, что добровольный паевой взнос - паевой взнос, вносимый членом кооператива для формирования паевого фонда кооператива в целях реализации прав членов кооператива.

Право члена кооператива на внесение добровольного паевого взноса закреплено п.3.14.3 устава.

Пунктом 3.14.8 данного устава также предусмотрено право члена кооператива получить сумму добровольного паевого взноса в порядке, предусмотренными внутренними нормативными документами кооператива.

В материалах дела отсутствуют доказательства, позволяющие суду не согласиться с доводами истца о наличии у него права получить добровольный паевой взнос, размер которого составил 25 200 руб.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, отнесены к судебным расходам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Семеновой Марии Порфирьевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании суммы долга по договору личных сбережений, судебных издержек удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» в пользу Семеновой Марии Порфирьевны задолженность по договору займа № ----- от дата: основной долг в сумме 390 000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 49 744 руб. 10 коп.; добровольный паевой взнос в сумме 25 200 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 849 руб. 44 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья                     Т.П. Ермолаева

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2019 года.