Судья: К. | Дело <данные изъяты>УИД <данные изъяты> |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты> 17 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи К.
судей Г., Т.,
при помощнике судьи А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску П. к Х., С., С. о признании завещания недействительным в части, признании права собственности на наследство,
по иску третьего лица Х. о признании завещания недействительным в части, признании права собственности на наследство по закону,
по апелляционной жалобе П., С., С. на решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>,
заслушав доклад судьи Т.,
объяснения явившихся лиц,
УСТАНОВИЛА:
П. обратился в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительными пункты <данные изъяты> части «А» завещания от <данные изъяты> К., умершего <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> К., признать право собственности П. на следующее имущество: жилой дом по адресу: <данные изъяты>; жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, дом; часть доли в уставном капитале ООО «К.»» в размере 85/1000; ? доли в уставном капитале ООО «Фирма Дуэт-Диско»; 1/4 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, 2012 г.в.
Х. обратилась с иском о признании части «А» вышеуказанного завещания от <данные изъяты> недействительным, просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости: жилой дом, жилое помещение, земельный участок в порядке наследования по закону, после смерти К., умершего <данные изъяты>, ссылаясь на то, что <данные изъяты> скончался К., который приходился ей родным полнокровным братом. Наследников по закону первой очереди у него не было. Наследником по закону второй очереди является истец.
Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> постановлено:
В удовлетворении исковых требований П. к Х., С., С. о признании завещания недействительным в части «А» подпункты 1,2,3,4,5,10 от <данные изъяты>, признании права собственности на наследство - отказать.
Иск Х. о признании завещания недействительным в части, признании права собственности на наследство по закону – удовлетворить.
Признать недействительным завещание К. от <данные изъяты>, удостоверенное нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> К. в части «А» завещания.
Признать за Х. право собственности на следующее имущество: жилой дом, по адресу: <данные изъяты>, площадью 425,6 кв.м., кадастровый <данные изъяты>. Жилое помещение по адресу: <данные изъяты>., кадастровый <данные изъяты>. Земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <данные изъяты> площадь 1593 кв.м., кадастровый <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти К., умершего <данные изъяты>.
С апелляционными жалобами обратились П., С., С. просят об отмене решения суда, как незаконного.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представители П., С., С. доводы апелляционных жалоб поддержали.
Представитель Х. просила решение суда оставить без изменения.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, принимая во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского областного суда, в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая спор, суд исходил из того, что часть «А» завещания о наследовании объектов недвижимого имущества: жилой дом по адресу: <данные изъяты>А, <данные изъяты> земельный участок, на котором расположены указанные дома, содержит требования, ограничивающие права наследников в части ведения и распоряжения имуществом. В данной части завещания также присутствуют признаки завещательного отказа, которые вопреки требованиям действующего законодательства изложены некорректно (в завещании отказополучатель наделён правом сдачи предмета завещательного отказа в аренду полностью или частично, в то время как согласно положениям ст.ст. 1137, 1138 ГК РФ и ст. 33 ЖК РФ отказополучатель таким правом не наделен). Действительность завещания препятствует реализации права наследника по закону второй очереди владеть, пользоваться и распоряжаться принятым наследством. При этом Х. является полнокровной родной сестрой наследодателя (п. «А» пп.1 завещания - наследовать наследство могут только кровные родственники по линии отца К. К.). В связи с изложенным суд признал завещание в части «А» от <данные изъяты> недействительным и признал за Х. право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости: жилой дом, жилое помещение, земельный участок в порядке наследования по закону после смерти К., умершего <данные изъяты>
В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения допущены судом первой инстанции при рассмотрении данного дела.
Как следует из материалов дела, <данные изъяты> умер К. (<данные изъяты>).
Умерший являлся родным братом бабушки истца.
Наследников по закону первой очереди у него не было.
<данные изъяты> Нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа К. <данные изъяты> к имуществу умершего было открыто наследственное дело <данные изъяты>.
В рамках наследственного дела К. - Х. и П. <данные изъяты> обратились к нотариусу К. с заявлениями о принятии наследства (<данные изъяты>).
Также с заявлениями о принятии наследства К. к нотариусу К. обратились: С., С., Х., К. (<данные изъяты>).
<данные изъяты> Нотариальной палаты <данные изъяты> нотариального округа К. в реестре за № <данные изъяты> было зарегистрировано завещание К. (<данные изъяты>), согласно которому К. сделал следующие распоряжения: (часть «А» завещания) основные объекты собственности – жилой дом по адресу: жилой дом по адресу: <данные изъяты> часть жилого дома по адресу <данные изъяты>А, <данные изъяты> земельный участок, на котором расположены указанные дома, на которые завещатель наложил следующие обременения: (п. 1 части «А» Завещания) они могут наследоваться и принадлежать на праве собственности только кровным родственникам по линии отца К. – К. Если наследником выступает кровный родственник К., то после его смерти его супруга (супруг), дети этого супруга, родители этого супруга не могут наследовать указанные выше объекты собственности. Наследовать их могут только родные дети, братья, сестры, или иные кровные родственники умершего собственника. Родственники, не являющиеся кровными родственниками по линии отца К. – К., никакого отношения к этим объектам не имеют. Соответственно, любой собственник этих объектов, получивший их по наследству, не вправе завещать, дарить, продавать их в нарушении данного пункта завещания.
Пунктом 2 части «А» Завещания предусмотрено, что с целью избежать дробления и обесценивания указанных объектов, К. запрещает наследовать их сразу несколькими наследниками. Наследовать их может только один наследник – старший сын или дочь, при отсутствии родных детей – иной старший кровный родственник, или иной наследник по завещанию наследодателя, но только один человек.
Согласно п. 3 части «А» завещания, указанные объекты собственности не могут быть предметом залога, предметом продажи или иного способа использования, который может привести к их отчуждению из семьи (сообщества кровных родственников).
Несогласие наследника с вышеприведенными ограничениями лишает его права наследования, которое переходит к другому наследнику (п. 4 части «А» Завещания).
Пунктом 5 части «А» завещания предусмотрено, что указанные ограничения не распространяются на оборудование, обстановку домов. Желательно сохранять память о родителях К. (К., К.), участниках Великой Отечественной войны, их награды и документы, относящиеся к участию в войне. Наследник вправе использовать
указанные объекты любым способом, который не приводит к их разрушению, обесцениванию, утрате: для проживания, сдачи в аренду, иного личного и/или коммерческого использования.
Согласно п. 6 части «А» Завещания наследником указанных в пункте «А» объектов недвижимости назначается внук сестры К., Х. – П.
Если он не согласен выполнять ограничительные условия, изложенные выше, то право наследования переходит к дочери сестры К. Х. – Х. Если и она не готова соблюдать ограничительные условия, изложенные выше, то право наследования переходит к внучатому племяннику К., - К. Если и К. не согласен на соблюдение ограничительных условий, то наследником становится <данные изъяты> и все ограничения теряют силу.
В течение как минимум 180 дней после смерти К. <данные изъяты> с семьей и С. имеют право безвозмездно проживать в <данные изъяты> по адресу Фрязино, <данные изъяты> при условии своевременной оплаты ими коммунальных платежей (пункт 7 части «А» Завещания).
Пунктом 8 части «А» Завещания предусмотрено, что Ц. с семьей вправе в течение 180 дней после смерти К. безвозмездно проживать в <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> при условии своевременной оплаты коммунальных платежей.
Согласно п. 9 части «А» Завещания наследник, согласившийся принять в наследство указанные выше объекты недвижимости, вправе дать согласие на увеличение срока проживания лиц, указанных в пункте 7 и сверх 180 дней. С. вправе дать возможность Ц. с семьей проживать в <данные изъяты> по адрес и более 180 дней, если С. принимает права пожизненного использования указанного помещения в соответствии с п. 10 Завещания.
С. предоставляется право пожизненного безвозмездного использования помещения в <данные изъяты> по адрес в адрес при условии своевременной оплаты коммунальных платежей. Ему также предоставляется право пожизненного использования небольшого земельного участка, прилегающего к дому <данные изъяты> <данные изъяты> в <данные изъяты>. Этот участок расположен перед фасадом указанного дома и со двора со стороны террасы и огорожен легким забором. Указанное помещение с прилегающим адрес может использовать для личного проживания, для сдачи в аренду полностью или частично или иным способом, не наносящим ущерба помещению сверх естественного износа. На С. возлагается ответственность за содержание домашних животных (п. 10 части «А» Завещания).
Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> установлено, что указанные пункты завещания содержат требования, ограничивающие права наследников в части владения и распоряжения имуществом: жилым домом по адресу: <данные изъяты> и земельный участок, на котором они расположены.
Завещание является односторонней сделкой, к нему применяются правила о недействительности сделок, предусмотренные в главе 9 ГК РФ (ст. ст. 166 - 181 ГК РФ).
Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата <данные изъяты> "О судебной практике по делам о наследовании", сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений ст. ст. 1118, 1119 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.
Недействительным может быть как завещание в целом, так и отдельные содержащиеся в нем завещательные распоряжения. Недействительность отдельных распоряжений, содержащихся в завещании, не затрагивает остальной части завещания, если можно предположить, что она была бы включена в завещание и при отсутствии распоряжений, являющихся недействительными.
Недействительность завещания не лишает лиц, указанных в нем в качестве наследников или отказ получателей, права наследовать по закону или на основании другого, действительного, завещания.
Пунктом 6 части «А» завещания наследником указанных в пункте А объектов недвижимости назначается внук сестры наследодателя Х. – П. (родился <данные изъяты>).
Данный пункт завещания не содержит неясностей и неточностей и не противоречит действующему законодательству, в связи с изложенным судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда и принятии нового решения об удовлетворении требований П. и отказе в удовлетворении требований Х.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить.
Принять новое решение.
Иск П. к Х., С., С. о признании завещания недействительным в части, признании права собственности на наследство удовлетворить.
Признать недействительными подпункты 1,2,3, 4, 5, 10 части «А» Завещания от <данные изъяты> К., умершего <данные изъяты>, удостоверенного нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> К.
Признать право собственности П. на следующее имущество:
Жилой дом по адресу: <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>; жилое помещение по адресу: <данные изъяты>А с кадастровым номером <данные изъяты>; земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <данные изъяты>, дом с кадастровым номером <данные изъяты> часть доли в уставном капитале ООО «К.» в размере 85/1000, номинальной стоимостью 850 рублей (ОГРН:<данные изъяты>, ИНН:<данные изъяты>, КПП:<данные изъяты>); часть доли в уставном капитале ООО «Фирма Дуэт-Диско» в размере ?, номинальной стоимостью 2500 рублей (ОГРН:<данные изъяты>, ИНН:<данные изъяты>, КПП:<данные изъяты>); 1/4 доли в праве собственности на автомобиль <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>) 2012 года выпуска.
В удовлетворении иска третьего лица Х. о признании завещания недействительным в части, признании права собственности на наследство по закону – отказать.
Председательствующий
Судьи