Решение по делу № 2-167/2023 (2-3720/2022;) от 03.10.2022

Дело № 2-167/2023

25RS0010-01-2022-006306-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи             Шулико О.С.

при секретаре                          Шемендюк В.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлыстун Виктории Викторовны к Ведерниковой Валентине Ивановне, Ведерникову Вячеславу Евгеньевичу, Ведерникову Денису Евгеньевичу о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Хлыстун В.В. обратилась в суд с иском к Ведерниковой В.И., Ведерникову Е.В., Ведерникову В.Е., Ведерникову Д.Е. о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности, указав, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан за № 21496 от 13.02.1995 г. и регистрационного удостоверения № 21382 от 23.02.1995 г. Ведерникова В.И., Ведерникова Е.В., Ведерникова В.Е., Ведерникова Д.Е. являлись собственниками жилого помещения – квартиры, общей площадью 118,6 кв.м, расположенной по адресу: <.........>. Ответчики имели намерение продать указанное жилое помещение истцу, для чего вселили истца, её супруга и двоих детей в указанную квартиру, но договорные отношения не оформили, уехав в неизвестном направлении. Решением Находкинского городского суда Приморского края от 15.12.2005 г. по делу № 2<.........> установлен факт открытого владения, пользования и распоряжения указанной квартиры истцом, а также указано, что иным судебным актом – решением Находкинского городского суда ПК от 02.12.2003 г. с <.........> взыскана задолженность за коммунальные услуги по указанному адресу. Поскольку все права на указанное жилье были переданы истцу прежними собственниками путем передачи открытого владения и пользования с 02.11.1995 г., Хлыстун В.В. по основаниям и в порядке, предусмотренном ст.234 ГК РФ просит суд признать за нею право собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью 118,6 кв.м, расположенной по адресу: <.........>, в силу приобретательной давности.

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 30.03.2023 г. производство по делу в части требований, предъявленных к предъявленных к Ведерникову Е.В., прекращено на основании абз. 7 ст.220 ГПК РФ.

Истец Хлыстун В.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ранее в судебных заседаниях представитель истца – Фесюк А.В., действующий по доверенности, также заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Ведерникова В.И., Ведерников В.Е., Ведерников Д.Е. в суд не прибыли, извещены в установленном законом порядке, направили в адрес суда заявления о признании иска, просили провести судебное заседание в их отсутствие.

Признание иска ответчиками принято судом, письменный текст заявлений приобщен к материалам дела.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд, с учетом признания иска ответчиками и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиками, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с признанием за Хлыстун В.В. права собственности на объект недвижимого имущества - квартиру, общей площадью 118,6 кв.м, расположенной по адресу: Приморский <.........>, в силу приобретательной давности.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Признать за Хлыстун Викторией Викторовной, <.........> года рождения, уроженкой г.Владивосток, (СНИЛС <.........>), право собственности на квартиру, общей площадью 118,6 кв.м, расположенную по адресу: <.........>, в силу приобретательной давности.

    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен (с учетом выходных дней) 06.04.2023г.

Судья          О.С. Шулико