Решение по делу № 2-398/2021 от 27.01.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тулун                                    12 апреля 2021 г.

Тулунский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи – Татаринцевой Е.В.,

при секретаре – Пласкеевой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398/2021 по иску Стелькиной А.О. к министерство имущественных отношений Иркутской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма специализированного жилого помещения,

установил:

Стелькина А.О. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа муниципального образования «город Тулун» (далее – администрация г. Тулуна) о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма специализированного жилого помещения.

В обоснование заявленных исковых требований она указала, что относится к категории детей, оставшихся без попечения родителей, поскольку её мать умерла в ...... г., а отец был лишен родительских прав решением Зиминского городского суда Иркутской области от ...... г.

С ...... г. она находилась на полном государственном обеспечении, так как момент смерти матери отец отбывал наказание в местах лишения свободы.

В ...... г. она была постановлена на регистрационный учёт на получение жилой площади. После окончания учебного заведения она вышла замуж, родила двоих детей, однако жилое помещение по месту жительства в г. Тулуне ей до настоящего времени не предоставлено (предлагалось жилое помещение в ****).

Своего жилого помещения она не имеет, проживает семьёй из шести человек на жилой площади свекрови.

Просила: обязать администрацию г. Тулуна предоставлять ей как лицу, оставшемуся без попечения родителей, за счёт средств областного бюджета однократно благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающего установленным санитарным и техническим правилам и нормам, по нормам предоставления площади жилого помещения .......... кв.м в границах г. Тулуна Иркутской области.

Определением Тулунского городского суда Иркутской области от ...... была произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации г. Тулуна на надлежащего – министерство имущественных отношений Иркутской области.

Стороны, представители сторон, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явится в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела истец и его представитель дважды не явились в судебные заседания (...... и ......), будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился и не требовал рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Стелькиной А.О. к министерство имущественных отношений Иркутской области о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма специализированного жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца определение от оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, может быть отменено, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Межрайонной ИФНС России *** по Иркутской области возвратить Стелькиной А.О. государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чеку-ордеру от ......

Председательствующий                           Е.В. Татаринцева