Решение от 08.10.2018 по делу № 2а-6924/2018 от 07.08.2018

Дело № 2а-6924/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куриленко Р.В.

при секретаре Климовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкар

08 октября 2018 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сыктывкару к Карповой О.С. о взыскании недоимки по налогу,

установил:

ИФНС России по г. Сыктывкару обратилось в суд с административным исковым заявлением к Карповой О.С. о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2016, 6 месяцев 2016 и 9 месяцев 2016, в том числе налоговые санкции по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 3000руб.

В судебное заседание административный истец явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, в административном исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по имеющемуся в материалах дела месту его проживания, конверт возвращен почтовой службой по истечении срока хранения.

До начала рассмотрения дела от ответчика не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела без его участия.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с 15.09.2015 дела указанной категории подлежат рассмотрению и разрешению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Статьей 57 Конституции РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичная обязанность предусмотрена и ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

Судом установлено, что Карпова О.С. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (с 03.10.2012 по 24.11.2016).

В соответствии с п. 2 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, налогоплательщиком по одному или нескольким налогам, не осуществляющее операций, в результате которых происходит движение денежных средств на его счетах в банках (в кассе организации), и не имеющее по этим налогам объектов налогообложения, представляет по данным налогам единую (упрощенную) налоговую декларацию.

Единая (упрощенная) налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту нахождения организации или месту жительства физического лица не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшими кварталом, полугодием, 9 месяцами, календарным годом.

Таким образом, срок предоставления единой (упрощенной) налоговой декларации за 1 квартал 2016 установлен 20.04.2016, за 6 месяцев 2016 установлен 20.07.2016, за 9 месяцев 2016 установлен 20.10.2016.

Единые (упрощенные) декларации за 1 квартал 2016, за 6 месяцев 2016 и за 9 месяцев 2016 представлены налогоплательщиком в инспекцию 21.11.2016, то есть с нарушением установленного законодательством срока.

Согласно п. 1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

В соответствии со ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом проведены камеральные налоговые проверки представленных деклараций за 1 квартал 2016, за 6 месяцев 2016 и за 9 месяцев 2016 год.

03.05.2017 по результатам рассмотрения материалов камеральных налоговых проверок деклараций за 1 квартал 2016, за 6 месяцев 2016 и за 9 месяцев 2016 года, налоговым органом вынесены решения №№ 66425, 66443, 66442 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций в виде штрафа в размере 1000руб. по каждому решению инспекции.

О необходимости уплаты налоговых санкций в адрес Карповой О.С. направлено требование № 4178 от 21.06.2017, № 4179 от 21.06.2017, № 4180 от 21.06.2017, о чем свидетельствует реестр исходящей заказной корреспонденции.

В соответствии с пунктом 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней, с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный ответчик доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом налоговой санкции произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора административным истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований административного истца.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400руб.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд    

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ** ** **, ... ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2016, 6 ░░░░░░░ 2016 ░ 9 ░░░░░░░ 2016, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 3000░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ** ** **, ... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ -