Решение по делу № 12-154/2015 от 20.07.2015

дело № 12-154/2015          судья Гуло А.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь                          28 июля 2015 года

Судья Севастопольского городского суда Артамонова Т.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес Севастопольского городского суда жалобу на указанное постановление суда.

Изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, прихожу к выводу, что жалоба ФИО1 подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП ПФ)

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обжалуемое постановление вынесено судом первой инстанции в отсутствие ФИО1, копия которого направлена в адрес правонарушителя и его представителя почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ года.

Доказательств, подтверждающих дату получения либо вручения ФИО1 либо ФИО3 копии постановления по делу об административном правонарушении, к материалам жалобы не представлено.

Указанную информацию материалы дела также не содержат.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ была направлена ФИО1 в Севастопольский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года, то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Поскольку подателем жалобы пропущен срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении и не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, поданная ФИО1 жалоба подлежит возвращению последнему, поскольку суд не вправе по своей инициативе решать вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО1 на постановление Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Севастопольского городского суда ФИО4