Решение по делу № 22-1309/2011 от 14.06.2011

Судья                                                                                         №22-1309/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Петрозаводск 11 июля 2011 года  

Судебная коллегия по уголовным делам

                                       Верховного Суда Республики Карелия

в составе: председательствующего  Бочарова С.Н.,

                  судей  Кибизова С.М., Меркова А.В.

                  при секретаре Валдыревой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Бекерова А.А. на постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2011 года, которым отменено условно-досрочное освобождение в отношении

Бекерова А.А., ранее не судимого,

осужденного 22 июля 2003 года Петрозаводским городским судом РКпо ч.4 ст.166, п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст.162, п.п. «а», «б», «г» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор постановлено исполнять самостоятельно;

осужденного 14 сентября 2004 года Петрозаводским городским судом РК по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции 1996 года) к 4 годам лишения свободы, п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 2002 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору суд от 22 июля 2003 года к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Кибизова С.М., выступление осужденного Бекерова А.А. в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Торопова С.А., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Бекеров А.А. осужден приговором Петрозаводского городского суда РК от 14 сентября 2004 года по п.п. «а», «в» ч.2 ст.163 (в редакции 1996 года), п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции 2002 года), на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 29 декабря 2009 года условно-досрочно по постановлению Сегежского городского суда РК от 25 декабря 2009 года на 3 года 2 месяца 2 дня.

На основании ч.2 ст.79 УК РФ на Бекерова А.А. возложены обязанности: в течение 10 дней после освобождения встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию и не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обжалуемым постановлением суда условно-досрочное освобождение в отношении Бекерова А.А. отменено, и он направлен в исправительную колонию строгого режима для отбытия оставшейся части наказания, назначенного вышеуказанным приговором, на срок 3 года 1 месяц 28 дней.

В кассационной жалобе осужденный Бекеров А.А. с постановлением суда не согласен. Указывает, что в судебное заседание не явился, так как не был надлежащим образом уведомлен о нем. Утверждает, что не менял постоянного места жительства, что может подтвердить его жена. Соглашается с тем, что не явился на отметку, объясняя неявку семейными обстоятельствами. Обращает внимание, что он женат, имеет сына, заработок.

Просит постановление суда отменить.

На кассационную жалобу осужденного первым заместителем прокурора города Петрозаводска Гравченковым П.Л. представлены возражения, в которых он полагает доводы жалобы несостоятельными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Согласно п. «а» ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

В соответствии с п.23 постановления пленума Верховного Суда РФ под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения.

Судом верно установлено, что Бекеров А.А. нарушил возложенные на него судом обязанности не менять место жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. 9 декабря 2010 года Бекеров А.А. был письменно предупрежден о возможности отмены условно-досрочного освобождения. После этого осужденный вновь нарушил возложенные на него судом обязанности, а именно в конце февраля 2011 года вновь изменил место жительства, не поставив в известность ОВД, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС от 23 марта 2011 года. 15 марта 2011 года Бекеров А.А. не явился на регистрацию. При таких обстоятельствах вывод суда о том, что осужденный злостно уклоняется от выполнения обязанностей, возложенных на него судом, является обоснованным.

Доводы кассационной жалобы о том, что осужденный не менял постоянного места жительства, являются несостоятельными. Из рапорта судебного пристава, исполнявшего постановление суда о приводе Бекерова А.А. следует, что со слов жены осужденного, Беккеров А.А. он ушел из квартиры около месяца назад и о новом месте его пребывания ей ничего не известно л.д.26).

Кроме того, 18 ноября 2010 года Бекеров А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ. За это нарушение на него было наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В связи с этим, вывод суда первой инстанции о необходимости отмены условно-досрочного освобождения в отношении Бекерова А.А. является обоснованным.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч.1 п.1, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 29 марта 2011 года в отношении Бекерова А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:                                                            С.Н.Бочаров

Судьи:                                                                                          С.М.Кибизов                                                                     

                                                                                                                 А.В.Мерков