Решение по делу № 2-1106/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-1106/2022

УИД 11RS0009-01-2022-001799-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Черниковой О.В.,

при помощнике председателя суда Поповой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 ноября 2022 года в г. Емве Республики Коми гражданское дело по иску Коновалова В.А. к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Коновалов В.А. обратился в суд с иском к АО «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., мотивируя тем, что является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению предоставляемой в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, которая оказывается ненадлежащего качества, ссылаясь на решение Княжпогостского районного суда Республики Коми от 12 декабря 2019 года по гражданскому делу № 2- 555/2019.

Коновалов В.А., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, в исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - АО «КТЭК», надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, представило возражения относительно иска, в котором заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Общества.

Третье лицо-Управление Роспотребнадзора по Республике Коми, надлежащим образом уведомленное о месте и времени рассмотрения дела не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, направило отзыв относительно иска и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, оценив их, находит иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса (часть 1).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом (часть 2).

В соответствии с преамбулой Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса РФ Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила).

Согласно абзацу 9 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, коммунальные услуги - это осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с абзацем 15 пункта 2 Правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

По смыслу приведенного законоположения под потребителями коммунальных услуг понимаются собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Регистрация граждан Российской Федерации по месту жительства, по месту пребывания в пределах Российской Федерации отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте (статья 2 Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что Коновалову В.А. на праве совместной собственности (1/2 доля) принадлежит жилое помещение- квартира площадью 59 кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН 07 сентября 2020 года.

Коновалов В.А. не зарегистрирован в данном жилом помещении, не является плательщиком коммунальных услуг в жилом помещении, имеет регистрацию по месту жительства в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, с 24 августа 2010 года.

С учетом приведенных положений нормативных актов, обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что Коновалов В.А. не является потребителем коммунальной услуги по холодному водоснабжению в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, несмотря на то, что ему принадлежит ? доля в праве совместной собственности жилое помещение, поэтому в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

В иске Коновалова В.А. к Акционерному обществу «Княжпогостская тепло-энергетическая компания» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного предоставлением коммунальной услуги не надлежащего качества в жилом помещении, находящемся по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья О.В. Черникова