Решение по делу № 2-1346/2016 ~ М-848/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1346/2016

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

(не вступило в законную силу)

20 апреля 2016 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Курочкиной Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к Димовой Т. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к Димовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 12 апреля 2012 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 835 000 рублей 00 копеек под 14 % годовых, сроком до 12.04.2017года.

В обеспечение исполнения ответчиком обязательств по кредиту стало транспортное средство, автомобиль марки HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN №, год выпуска 2011, цвет темно-серый. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре от 12.04.2012 года.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем, в настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 670 286 рублей 03 копейки.

Истец обращался в адрес ответчика с требованием о погашении задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 670 286 рублей 03 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN №, год выпуска 2011, цвет темно-серый, определив способ продажи заложенного имущества с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 902 рубля 86 копеек.

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, при этом представителем истца указано, что в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Димова Т.Н. надлежащим образом извещенная судом о дне и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

Третье лицо Шахмеликьян Е.А. надлежащим образом извещенная судом о дне и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствии не просила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: ответчик предпочел вместо защиты своих прав в судебном заседании - неявку в суд, и, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам, в заочном порядке.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 12 апреля 2014 года между АО «ЮниКредит Банк» и ответчиком Димовой Т.Н. был заключен целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 835 000 рублей 00 копеек под 14 % годовых, сроком до 12.04.2017года.

В обеспечение исполнения ответчиком Димовой Т.Н. обязательств по кредиту стало транспортное средство, автомобиль марки HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN № год выпуска 2011, цвет темно-серый. Основные положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре от 12.04.2012 года.

Согласно кредитного договора ответчик обязался производить погашение кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки установленные графиком.

В судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту своевременно не вносил, в связи с чем, в настоящее время задолженность по кредиту составила 670 286 рублей 03 копейки.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа (кредитным договором) займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании было установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, а именно, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи в счет погашения кредита, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В судебном заседании было установлено, что истец обращался в адрес ответчика Димовой Т.Н. с претензией о полном возврате задолженности по кредиту.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании ответчик Димова Т.Н. не представила доказательств того, что на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ею была погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору.

На основании изложенного суд считает, что с ответчика Димовой Т.Н. в пользу истца АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 12 апреля 2012 года в размере 670 286 рублей 03 копейки.

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN № год выпуска 2011, цвет темно-серый, суд считает, что указанные требования также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В обеспечение исполнения обязательств по кредиту Банку передано транспортное средство: HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN №, год выпуска 2011, цвет темно-серый. Залогодателем, согласно заявления, является Димова Т.Н..

Основы правового регулирования залога установлены главой 23 ГК РФ и Законом РФ № 2872-1 от 29 мая 1992 года «О залоге».

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Суд принимает во внимание, что спорный автомобиль марки HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN №, год выпуска 2011, цвет темно-серый, в настоящем времени находится в собственности третьего лица Шахмеликьян Е.А., согласно договора купли-продажи от 17.04.2014года заключенного между третьим лицом Шахмеликьян Е.А. и ответчиком Димовой Т.Н. и был поставлен на учет, что подтверждается ответом МРЭО ГИБДД №3 от 22.03.2016 года на запрос суда и приложенным к нему документам.

Норма, введенная в действие Федеральным законом от 21 декабря 2013 года N 367-ФЭ "О внесении изменений в часть первую ГК РФ и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" и предусматривающая понятие добросовестного покупателя, что в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, является основанием для прекращения залога, введена в действие с 01 июля 2014 года и распространяется на правоотношения, возникшие после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Для правильного разрешения спора и принятия законного решения значение имеет момент заключения договора купли-продажи спорного автомобиля HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN №, год выпуска 2011, цвет темно-серый. Поскольку договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI Santa Fe идентификационный номер VlN №, год выпуска 2011, цвет темно-серый, был заключен между Димовой Т.Н. и третьим лицом Шахмеликьян Е.А. 17 апреля 2014 года, то правоотношения возникли до введения в действие указанного выше Федерального закона.

На основании вышеуказанного, суд считает, что требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 902 рубля 86 копеек, что подтверждается платежными поручениями №37577 от 18.11.2015 года, которые подлежат взысканию с ответчика Димовой Т.Н..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 670 286 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) 03 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI Santa Fe ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VlN №, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░ ░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ HYUNDAI Santa Fe ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VlN №, ░░░ ░░░░░░░ 2011, ░░░░ ░░░░░-░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 902 ░░░░░ 86 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: