Решение от 15.04.2024 по делу № 2-2998/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-2998/2024

УИД: 03RS0017-01-2024-002020-78

Категория дела: 2.205

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2024 года         г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГАС Система» к Анисимовой Виктории Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ГАС Система» обратилось с иском к Анисимовой В.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму кредиторской задолженности в размере 67 750 руб., из которых: 27 100 руб. – сумма займа (основного долга), сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 650 руб. Также ООО «ГАС Система» просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 232 руб. 50 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» и Анисимовой В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 27 100 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором – в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены ответчику выбранным им способом. Однако ответчиком не были исполнены обязательства по договору займа. ООО «ГАС Система» является правопреемником в соответствии со ст. 382-390 Гражданского кодекса РФ или договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, по договору займа, заключенного между должником и ООО МФК «Займ онлайн».

Представитель ООО «ГАС Система» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца Фатыхова Э.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик Анисимова В.В. в судебное заседание не явилась, повестки, направленные ответчику по указанному в иске адресу: ДД.ММ.ГГГГ, возвращены за истечением срока хранения в отделении почтовой связи.

Согласно адресной справке отдела адресно – справочной работы ОВМ УМВД России по г. Стерлитамаку от ДД.ММ.ГГГГ, Анисимова Виктория Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по вышеуказанному адресу.

    В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на предоставленное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

    В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    В связи с изложенным, руководствуясь п.1 ст. 117 ГПК РФ судебное извещение следует считать доставленным, ответчика Анисимову В.В. надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела, а потому суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в связи с его надлежащим извещением.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

    Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» и Анисимовой В.В. заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 27 100 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором – в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 292,00% годовых.

Договор займа заключен в офертно-акцептной форме с использованием цифровой электронной подписью. На сайте кредитора (Займодавца) подана заявка на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты и подписанная путем проставления кода, полученного посредством СМС-сообщения (простой электронной подписью). На основании полученной заявки должнику были направлены Индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные должником посредством проставления простой электронной подписи.

ООО МФК «Займ онлайн» надлежаще исполнил свои обязательства перед Анисимовой В.В., что подтверждается справкой о движении денежных средств по договору, а также выпиской по операциям АО «Тинькофф Банк». Однако, ответчик Анисимова В.В. принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору, сумма задолженности по кредитному договору подтверждаются расчетом исковых требований.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Займ онлайн» уступило ООО «МФИ Коллекшн» права требования к Анисимовой В.В. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «МФИ Коллекшн», в свою очередь, по договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступило права требования по указанному договору займа истцу ООО «ГАС Система».

Определением мирового судьи судебного участка № по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с Анисимовой В.В. в пользу ООО «ГАС Система» задолженности по договору займа в размере 81 398 руб. 01 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 320 руб. 97 коп.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 67 750 руб., из которых: 27 100 руб. – сумма займа (основного долга), сумма процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 650 руб.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа следует, что полная стоимость займа составляет 292,00 % годовых.

Среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в четвертом квартале 2020 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 180 дней включительно установлены Банком России в размере 295,807 % годовых, предельные – 365,000% годовых

С учетом вышеизложенного, определенная договором займа полная стоимость займа в размере 292,00 % годовых соответствует предельному значению полной стоимости потребительских кредитов (займов).

Расчеты задолженности, представленные истцом ООО «ГАС Система», проверены судом, они соответствуют требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, представленный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Вместе с тем, ответчик Анисимова В.В. не представила суду доказательства, свидетельствующие о частичном или полном погашении кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, на момент рассмотрения настоящего дела, представленный истцом расчет не оспорил, в связи с чем суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца ООО «ГАС Система» сумму задолженности по договору в полном объеме.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Анисимовой В.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 232 руб. 50 коп., подтвержденные документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 020-024) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» (░░░: 74553340696) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 67 750 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 27 100 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 650 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 020-024) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» (░░░: 74553340696) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 232 ░░░. 50 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░