Дело №
54RS0№-02
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
25 сентября 2024 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего Кулик О.В.,
с участием государственного обвинителя Ярманова И.В.,
подсудимого подсудимый,
защитника Власенко Е.В.,
при секретаре Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
подсудимый, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, работающего чистильщиком на Линевском заводе металлоконструкций, зарегистрированного по месту фактического проживания по адресу: ________, военнообязанного, не судимого,
избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
установил:
подсудимый незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
(дата) около 20 часов подсудимый, имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для собственного одурманивания, заранее зная, что дикорастущая конопля является наркотикосодержащим растением, пришел на участок местности, расположенный на южной стороне, в 50-ти метрах за зданием жилого ________, зная, что там произрастает дикорастущее растение конопля. Находясь на вышеуказанном участке местности и осуществляя задуманное, (дата) около 20 часов подсудимый подошел к кустам дикорастущего растения конопли и умышленно руками оборвал её верхушечные части, которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Тем самым, подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм, что является значительным размером, которое он стал незаконно хранить на балконе ________ до 22 часов 50 минут (дата).
(дата) около 22 часов 50 минут подсудимый, незаконно храня на балконе ________ в полиэтиленовом пакете наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм, увидев, приехавших к нему сотрудников полиции, и с целью избежать уголовной ответственности выкинул, находящийся при нём пакет с балкона указанной квартиры на улицу, и рассыпал на снег наркотическое средство - каннабис (марихуану).
(дата) в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра участка местности, расположенного в 3 метрах в западном направлении от западной стены ________ было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм, принадлежащее подсудимый, оборот которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от (дата) № (список 1 с дополнениями и изменениями).
Изъятое в ходе осмотра места происшествия принадлежащее подсудимый наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291УК РФ», является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый подсудимый вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимый, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого о том, что (дата) примерно с 15 часов находился у себя дома по вышеуказанному адресу. Находясь дома, в течение всего дня употреблял спиртные напитки. В связи с его состоянием опьянения около 20 часов ему захотелось покурить конопли. В связи с этим он из дома взял с собою пустой полиэтиленовый пакет салатового цвета, который положил в карман своей куртки и пошёл в сторону огородов, которые расположены на пустыре, в южную сторону примерно в метрах 50-ти за зданием жилого ________ Микрорайона ________, так как знал, что там произрастает дикорастущая конопля. Придя на вышеуказанный пустырь, достал из кармана принесённый с собой пустой полиэтиленовый пакет салатового цвета и голыми руками без перчаток стал срывать верхушечные части произрастающей там конопли. Когда нарвал в полиэтиленовый пакет немного конопли, снова засунул пакет в карман своей куртки и пошёл в сторону своего дома и принёс коноплю в пакете в квартиру. В этот же вечер (дата) около 20 часов 30 минут, находясь в квартире, взял у своей матери без разрешения её фен, при помощи которого стал сушить принесённые с собой домой верхушечные части конопли. Так как фен у матери взял без спроса, то у них произошёл словесный конфликт. В ходе конфликта мать забрала у него фен, а полиэтиленовый пакет салатового цвета с находящейся в нём коноплёй он забросил на лоджию. Далее продолжил употреблять спиртные напитки. Через некоторое время в этот же вечер около 22 часов к ним домой приехали сотрудники полиции, которых вызвала бабушка из-за того, что он устроил дома «дебош» с матерью. Сотрудники полиции стали задавать ему вопросы по поводу его скандала с матерью. В ходе разговора с матерью услышал, что она пояснила сотрудникам полиции, что он сушил коноплю её феном, поэтому между ними произошла словесная ссора. Испугался того, что сотрудники полиции могут найти у него на балконе пакет с коноплёй, поэтому вышел на балкон, взял в руки полиэтиленовый пакет с коноплёй, открыл окно и выкинул пакет с содержимым на улицу. Его действия были замечены сотрудниками полиции, находившимися у него в квартире, поэтому сотрудниками полиции сразу был задержан. Вскоре сотрудниками полиции были приглашены понятые для осмотра места происшествия. Также с его участием следователь стал производить осмотр участка местности, около его балкона, где на снежном покрове лежал сброшенный им полиэтиленовый пакет салатового цвета с находящимися в нём верхушечными частями конопли. Около 23 часов 20 минут (дата) перед началом проведения осмотра ему и понятым следователем был разъяснён порядок его производства, а также разъяснены права и обязанности, возникающие в процессе производства осмотра. Также перед началом производства осмотра следователем ему было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что он пояснил, что таковых у него нет, почему он так пояснил, точно ответить не может. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 3 метрах в западном направлении от третьего окна западной стены ________ Микрорайона ________ на снежном покрове в его присутствии и в присутствии понятых сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет салатового цвета, через горловину которого визуально было видно, что в нём находится вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Данный обнаруженный сотрудниками полиции полиэтиленовый пакет, совместно с его содержимым в его присутствии и в присутствии понятых следователем был изъят в бумажный пакет, клапан пакета был заклеен. Пакет был скреплён бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» и пояснительной запиской. Бирка была заверена его подписью, подписями понятых и подписью следователя, проводившего осмотр. После окончания проведения осмотра он и понятые ознакомились с протоколом осмотра лично, после чего понятые поставили в бланке протокола осмотра свои подписи. Он в бланке протокола осмотра свою подпись не ставил, так как отказался подписывать. В ходе проведения осмотра следователем проводилось фотографирование. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического воздействия не оказывалось. После чего он, понятые и сотрудники полиции прошли в квартиру его проживания, где следователем с участием этих же понятых, а также его участием, с разрешения матери Свидетель №7, которая также участвовала в осмотре квартиры, следователем был произведён осмотр квартиры. Около 01 часа 05 минут (дата) перед началом проведения осмотра квартиры ему и понятым следователем был разъяснён порядок его производства, а также разъяснены права и обязанности, возникающие в процессе производства осмотра. Также перед началом производства осмотра следователем ему было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что он пояснил, что таковых у него в квартире нет. В ходе осмотра его ________ Микрорайона ________ на полке в шкафу, находящимся в одной из комнат квартиры, было визуально обнаружено устройство для курения наркотиков в виде металлической головки на «14». На балконе на подоконнике в присутствии понятых сотрудниками полиции было визуально обнаружено рассыпанное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Данные обнаруженные сотрудниками полиции предметы и вещество в присутствии понятых следователем изъяты в бумажные пакеты, клапаны пакетов были заклеены. Пакеты были скреплены бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» и пояснительными записками. Бирки были заверены его подписью, подписями понятых и подписью следователя, проводившего осмотр. После окончания проведения осмотра он и понятые ознакомились с протоколом осмотра лично, после чего понятые поставили в бланке протокола осмотра свои подписи. Он в бланке протокола осмотра свою подпись не ставил, так как отказался подписывать. В ходе проведения осмотра следователем проводилось фотографирование. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического воздействия не оказывалось. Далее сотрудниками полиции он был доставлен в кабинет № Отдела МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, где ему было проведено освидетельствование. Около 02 часов 25 минут (дата) перед началом освидетельствования сотрудниками полиции ему в присутствии понятых было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что он пояснил, что у него при себе таковых нет. После чего в ходе освидетельствования с его согласия в присутствии понятых у него сотрудниками полиции были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук на марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором. Марлевый тампон был упакован в бумажный пакет №, срезы ногтевых пластин были упакованы в пакет № соответственно. Данные бумажные пакеты был заклеены и опечатаны круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», пояснительной запиской, заверены его подписью, подписями понятых и подписью сотрудника полиции, проводившего освидетельствование. Кроме того, образец марлевого тампона, смоченный спиртовым раствором, которым проводились смывы, был упакован в бумажный пакет №, который был заклеен и опечатан круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», с пояснительной запиской, скреплённый его подписью, подписями понятых и подписью сотрудника полиции, проводившего освидетельствование. В ходе проведения освидетельствования со стороны сотрудников полиции на него физического и психологического воздействия не оказывалось. Так как он вызвал подозрение у сотрудников полиции, что находится в состоянии наркотического опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования он отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также в ходе опроса сотрудникам полиции пояснил, что коноплю не употребляет. Данное изъятое в ходе осмотра участка местности и осмотра квартиры вещество является верхушечными частями растения конопля, которые принадлежат лично ему. Приобрёл он данные верхушечные части растения конопля (дата) около 20 часов, точное время не помнит, около огорода на пустыре на расстоянии примерно 50-ти метров в южном направлении за жилым домом № Микрорайона ________, которые впоследствии хранил для личного употребления путём курения, без цели сбыта. (л.д.110-114 )
Оглашенные показания подсудимый подсудимый подтвердил в полном объеме.
Вина подсудимый в совершении инкриминируемого ему преступления нашла подтверждение в суде и доказана следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что (дата) и по настоящее время работает участковым уполномоченным полиции ОУУП и ДН Отдела МВД России по ________. (дата) находился на суточном дежурстве в Отделе МВД России по ________. Также (дата) в 21 час 48 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ________ от Свидетель №8, проживающей по адресу: ________, поступило сообщение о том, что её внук подсудимый устроил дома по указанному адресу «дебош». В ходе проведения проверки по данному сообщению им совместно с ППС Свидетель №5 был осуществлён выезд на указанный адрес с целью сбора первоначального материала. Прибыв на указанный адрес, в ходе опроса собственник данной квартиры Свидетель №8 также пояснила, что подсудимый употребляет наркотические вещества. В связи с чем совместно и с разрешения Свидетель №8 визуально были осмотрены комнаты квартиры на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте наркотических веществ. В ходе осмотра лоджии квартиры на полу им с Свидетель №5 был обнаружен полиэтиленовый пакет зелёного цвета с содержимым растительного происхождения веществом, похожим на дикорастущую коноплю с характерным её запахом. подсудимый, который в этот момент находился вблизи его, быстро схватил данный пакет в руки и, открыв окно на лоджии, выбросил пакет на улицу. Об этом он незамедлительно сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по ________ для вызова следственно-оперативной группы, которая вскоре прибыла на место происшествия по данному адресу. Прибыв на указанное место, следователь с участием понятых изъяла надлежащим образом данный пакет со снега около дома. После чего следователем также с понятыми с разрешения Свидетель №8 визуально были осмотрены комнаты квартиры и лоджия. На лоджии было обнаружено и изъято надлежащим образом следующее: устройство, похожее на прибор, предназначенный для курения наркотических веществ, а также вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. Всё вышеперечисленное изъятое было упаковано надлежащим образом. Знает, что впоследствии подсудимый был доставлен в Отдел МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства и его освидетельствования. Как ему стало позже известно, в ходе освидетельствования у подсудимый были сделаны смывы с обеих ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были также упакованы надлежащим образом. (л.д. 96-98 );
- показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что (дата) и по настоящее время состоит в должности полицейского (водителя) ОППСП Отдела МВД России по ________. (дата) находился на дежурстве в Отделе МВД России по ________. Так (дата) в 21 час 48 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ________ от Свидетель №8, проживающей по адресу: ________, поступило сообщение о том, что её внук подсудимый устроил дома по указанному адресу дебош. В ходе проведения проверки по данному сообщению им совместно с участковым уполномоченным полиции Свидетель №4 был осуществлён выезд на указанный адрес с целью сбора первоначального материала. Прибыв на указанный адрес, в ходе опроса собственник данной квартиры Свидетель №8 пояснила, что подсудимый употребляет наркотические вещества. В связи с чем они с Свидетель №4 совместно и с разрешения Свидетель №8 визуально осмотрели комнаты квартиры на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте наркотических веществ. В ходе осмотра лоджии квартиры на полу им с Свидетель №4 был обнаружен полиэтиленовый пакет зелёного цвета с содержимым растительного происхождения веществом, похожим на дикорастущую коноплю с характерным её запахом. подсудимый, который в этот момент находился вблизи их, быстро схватил данный пакет в руки и, открыв окно на лоджии, выбросил пакет на улицу. Об этом Свидетель №4 незамедлительно сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по ________ для вызова следственно-оперативной группы, которая вскоре прибыла на место происшествия по данному адресу. Прибыв на указанное место, следователь с участием понятых изъяла надлежащим образом данный пакет со снега около дома. После чего следователем также с понятыми с разрешения Свидетель №8 визуально были осмотрены комнаты квартиры и лоджия. На лоджии было обнаружено и изъято надлежащим образом следующее: устройство, похожее на прибор, предназначенный для курения наркотических веществ, а также вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом растения конопли. Всё вышеперечисленное изъятое было упаковано надлежащим образом. Впоследствии подсудимый был доставлен в Отдел МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства и его освидетельствования. Знает, что в ходе освидетельствования у подсудимый были сделаны смывы с обеих ладоней рук и срезы с ногтевых пластин, которые были также упакованы надлежащим образом. (л.д. 99-101);
- показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что (дата) он находился на суточном дежурстве в Отделе МВД России по ________. Знает, что (дата) в 21 час 48 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ________ от Свидетель №8, проживающей по адресу: ________, поступило сообщение о том, что её внук подсудимый устроил дома по указанному адресу дебош. В ходе проведения проверки по данному сообщению на данный адрес выехали участковый уполномоченный полиции Свидетель №4 совместно с ППС Свидетель №5 с целью сбора первоначального материала. Впоследствии ему от данных коллег стало известно о том, что прибыв на указанный адрес, в ходе опроса собственник данной квартиры Свидетель №8 пояснила, что подсудимый употребляет наркотические вещества. В связи с чем Свидетель №4 совместно и с разрешения Свидетель №8 визуально были осмотрены комнаты квартиры на предмет обнаружения запрещённых в гражданском обороте наркотических веществ. В ходе осмотра лоджии квартиры на полу Свидетель №4 с Свидетель №5 был обнаружен полиэтиленовый пакет зелёного цвета с содержимым растительного происхождения веществом, похожим на дикорастущую коноплю с характерным её запахом. подсудимый, который в этот момент находился вблизи, быстро схватил данный пакет в руки и, открыв окно на лоджии, выбросил пакет на улицу. Об этом Свидетель №4 сообщил в дежурную часть Отдела МВД России по ________ для вызова следственно-оперативной группы, в составе которой находился он. В составе следственно-оперативной группы прибыл на место происшествия по данному адресу. Прибыв на указанное место около 23 часов 20 минут (дата), следователь с участием понятым стала производить осмотр участка местности, около балкона ________ Микрорайона ________, где на снежном покрове лежал сброшенный подсудимый полиэтиленовый пакет салатового цвета с находящимися в нём верхушечными частями конопли. Перед началом производства осмотра подсудимый было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что подсудимый пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 3 метрах в западном направлении от третьего окна западной стены ________ Микрорайона ________ на снежном покрове в присутствии подсудимый и понятых сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет салатового цвета, через горловину которого визуально было видно, что в нём находится вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Данный обнаруженный полиэтиленовый пакет совместно с его содержимым в присутствии понятых следователем был изъят в бумажный пакет, клапан пакета был заклеен. Пакет был скреплён бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» и пояснительной запиской. Бирка была заверена подписью подсудимый, подписями понятых и подписью следователя, проводившего осмотр. После окончания проведения осмотра подсудимый и понятые ознакомились с протоколом осмотра лично, после чего понятые поставили в бланке протокола осмотра свои подписи. подсудимый в бланке протокола осмотра свою подпись не ставил, так как отказался подписывать. В ходе проведения осмотра следователем проводилось фотографирование. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции на подсудимый физического и психологического воздействия не оказывалось. После чего понятые и сотрудники полиции прошли в квартиру проживания подсудимый, где следователем с участием этих же понятых, а также участием подсудимый, с разрешения Свидетель №7, которая также участвовала в осмотре квартиры, следователем был произведён осмотр квартиры. Около 01 часа 05 минут (дата) перед началом проведения осмотра квартиры подсудимый и понятым следователем был разъяснён порядок его производства, а также разъяснены права и обязанности, возникающие в процессе производства осмотра. Также перед началом производства осмотра следователем подсудимый было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что подсудимый пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра ________ Микрорайона ________ на полке в шкафу, находящимся в одной из комнат квартиры, было визуально обнаружено устройство для курения наркотиков в виде металлической головки на «14». На балконе на подоконнике в присутствии понятых нами было визуально обнаружено рассыпанное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Данные обнаруженные предметы и вещество в присутствии понятых следователем были изъяты в бумажные пакеты, клапаны пакетов были заклеены. Пакеты были скреплены бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» и пояснительными записками. Бирки были заверены подписью подсудимый, подписями понятых и подписью следователя, проводившего осмотр. После окончания проведения осмотра подсудимый и понятые ознакомились с протоколом осмотра лично, после чего понятые поставили в бланке протокола осмотра свои подписи. подсудимый в бланке протокола осмотра свою подпись не ставил, так как отказался подписывать. В ходе проведения осмотра следователем проводилось фотографирование. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции на подсудимый физического и психологического воздействия не оказывалось. Далее подсудимый был доставлен в кабинет № Отдела МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, где ему было проведено освидетельствование. Около 02 часов 25 минут (дата) перед началом освидетельствования были приглашены двое понятых, в присутствии которых подсудимый было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что подсудимый пояснил, что у него при себе таковых нет. После чего в ходе освидетельствования с согласия подсудимый в присутствии понятых у него были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук на марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором. Марлевый тампон был упакован в бумажный пакет №, срезы ногтевых пластин были упакованы в пакет № соответственно. Данные бумажные пакеты был заклеены и опечатаны круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», пояснительной запиской, заверены его подписью, подписями понятых и подписью подсудимый Кроме того, образец марлевого тампона, смоченный спиртовым раствором, которым проводились смывы у подсудимый, был упакован в бумажный пакет №, который был заклеен и опечатан круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», с пояснительной запиской, скреплённый его подписью, подписями понятых и подписью подсудимый В ходе проведения освидетельствования на подсудимый физического и психологического воздействия не оказывалось. Так как подсудимый вызвал подозрение, что находится в состоянии наркотического опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования подсудимый отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также в ходе опроса подсудимый пояснял, что коноплю он не употребляет. Также пояснял, что данное изъятое в ходе осмотра участка местности и осмотра квартиры вещество является верхушечными частями растения конопля, которые принадлежат лично ему. Приобрёл он данные верхушечные части растения конопля (дата) около 19 часов около огорода на пустыре за жилым домом № Микрорайона ________, которые впоследствии хранил для личного употребления путём курения, без цели сбыта. (л.д. 103-106 );
- показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что (дата) около 02 часов 25 минут он был приглашён сотрудниками полиции в Отдел МВД России по ________, расположенный по адресу: ________, для участия в качестве понятого при проведении смывов с ладоней рук и срезов с ногтевых пластин пальцев рук у подсудимый Совместно с ним также был приглашён второй понятой по фамилии Свидетель №2. Они с Свидетель №2 прошли в кабинет № Отдела МВД России по ________, где находился гражданин подсудимый, как он сам им представился, и там же впоследствии ему было проведено освидетельствование. Перед началом освидетельствования в их присутствии сотрудниками полиции подсудимый было предложено добровольно выдать оружие, наркотики и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что подсудимый пояснил, что у него при себе таковых нет. После чего в ходе освидетельствования с согласия подсудимый в их присутствии у него сотрудником полиции были изъяты смывы с ладоней левой и правой рук, а также срезы с ногтевых пластин пальцев обеих рук на марлевый тампон, смоченный спиртовым раствором. Марлевый тампон был упакован в бумажный пакет №, срезы ногтевых пластин были упакованы в пакет № соответственно. Данные бумажные пакеты были заклеены и опечатаны круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», пояснительной запиской, заверены подписью подсудимый, его подписью, подписью второго понятого и подписью сотрудника полиции, проводившего освидетельствование. Кроме того, образец марлевого тампона, смоченный спиртовым раствором, которым проводились смывы у подсудимый, был упакован в бумажный пакет №, который был заклеен и опечатан круглой печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» с пояснительной запиской, скреплённый подписью подсудимый, его подписью, подписью второго понятого и подписью сотрудника полиции, проводившего освидетельствование. В ходе проведения освидетельствования со стороны сотрудников полиции на подсудимый физического и психологического воздействия не оказывалось. Также в ходе освидетельствования подсудимый ничего не пояснял по поводу того, почему в отношении него проводится освидетельствование. В ходе освидетельствования подсудимый сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что у подсудимый в ходе осмотра участка местности вблизи ________ Микрорайона в ________ и осмотра ________ Микрорайона в ________ было изъято вещество, являющееся верхушечными частями растения конопля, которые принадлежат лично подсудимый Также сотрудник полиции пояснял, что подсудимый приобрёл данные верхушечные части растения конопля (дата) около 19 часов около огорода на пустыре за жилым домом № Микрорайона ________, которые впоследствии хранил для личного употребления путём курения, без цели сбыта. Так как подсудимый вызвал подозрение у сотрудников полиции, что находится в состоянии наркотического опьянения, то ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что подсудимый отказался, о чём собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Также подсудимый пояснил, что наркотические средства он никогда не употреблял, решил попробовать в первый раз (дата). (л.д. 128-130 )
- показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, второго понятого, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 132-134 );
- показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что (дата) около 23 часов 20 минут она находилась дома. В это время услышала звонок в дверь своей квартиры. Когда открыла дверь в квартиру, то увидела сотрудников полиции, которые представились и предъявили служебное удостоверение. Сотрудники полиции пригласили её понятой для участия в осмотре места происшествия на улицу около нашего дома. Она согласилась. Затем с сотрудниками полиции и вторым понятым вышли на улицу, где сотрудники полиции указали ей на полиэтиленовый пакет зелёного цвета, который лежал на снегу. Далее следователь стал производить осмотр данного участка местности, около балкона ________ нашего ________ Микрорайона ________. Визуально было видно, что в вышеуказанном пакете находятся верхушечные части растения конопли. Перед началом проведения осмотра ей и второму понятому следователем был разъяснён порядок его производства, а также разъяснены права и обязанности, возникающие в процессе производства осмотра. Также перед началом осмотра следователем участвующему в осмотре подсудимый было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещённые законом в гражданском обороте, если таковые имеются. На что подсудимый пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра участка местности, расположенного в 3 метрах в западном направлении от третьего окна западной стены ________ Микрорайона ________ на снежном покрове в её присутствии и в присутствии второго понятого сотрудниками полиции был обнаружен полиэтиленовый пакет салатового цвета. Данный обнаруженный сотрудниками полиции полиэтиленовый пакет совместно с его содержимым в её присутствии следователем был изъят в бумажный пакет, клапан пакета был заклеен. Пакет был скреплён бумажной биркой с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» и пояснительной запиской. Бирка была заверена её подписью, подписью второго понятого и подписью следователя, проводившего осмотр. После окончания проведения осмотра она и второй понятой ознакомились с протоколом осмотра лично, после чего она поставила в бланке протокола осмотра свою подпись. подсудимый в бланке протокола осмотра свою подпись не ставил, так как отказался подписывать. В ходе проведения осмотра следователем проводилось фотографирование. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции на подсудимый физического и психологического воздействия не оказывалось. После чего она со вторым понятым и сотрудниками полиции прошли в ________ Микрорайона ________, где следователем также с её участием с разрешения хозяйки квартиры Свидетель №7, которая также участвовала в осмотре квартиры, был произведён осмотр квартиры. Около 01 часа 05 минут (дата) перед началом проведения осмотра квартиры ей и второму понятому был разъяснён порядок его производства, а также разъяснены права и обязанности, возникающие в процессе осмотра. Также перед началом осмотра подсудимый было предложено добровольно выдать оружие, наркотики, взрывчатые вещества и иные предметы, запрещённые законом в свободном гражданском обороте, если таковые имеются. На что подсудимый пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра ________ Микрорайона ________ на полке в шкафу, находящимся в одной из комнат квартиры, было визуально обнаружено устройство для курения наркотиков в виде металлической втулки. На балконе на подоконнике в её присутствии сотрудниками полиции было визуально обнаружено рассыпанное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопля. Данные обнаруженные сотрудниками полиции предметы и вещество в её присутствии были изъяты в бумажные пакеты, клапаны пакетов были заклеены. Пакеты были скреплены бумажными бирками с оттиском круглой печати «Дежурная часть Отдела МВД России по ________» и пояснительными записками. Бирки были заверены её подписью, подписью второго понятого и подписью следователя, проводившего осмотр. После окончания проведения осмотра она и второй понятой ознакомились с протоколом осмотра лично, после чего она поставила в бланке протокола осмотра свою подпись. подсудимый в бланке протокола осмотра свою подпись не ставил, так как отказался подписывать. В ходе проведения осмотра следователем проводилось фотографирование. В ходе проведения осмотра со стороны сотрудников полиции на подсудимый физического и психологического воздействия не оказывалось. (л.д. 135-137 ).
Суд находит показания свидетелей достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено. Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности в исходе дела указанных лиц, материалы дела не содержат. Показания свидетелей согласуются с показаниями подсудимого и с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:
- протоколом принятия заявления подсудимый от (дата) о причинении ей физической боли по адресу: ________ подсудимый (л.д.9);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблией от (дата) с участием подсудимый, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах в западном направлении от третьего окна западной стены ________, где был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля, с участием подсудимый (л.д.12-15);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата) с участием подсудимый – ________, в ходе которого был обнаружен и изъят предмет, предназначенный для курения наркотических веществ, пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля. (л.д.18-23);
- протоколом освидетельствования подсудимый от (дата), согласно которому у него в каб. № Отдела МВД России по ________ в присутствии двух понятых были отобраны смывы с ладоней правой и левой рук, а также срезы с ногтевых пластин пальцев правой и левой рук, которые упаковали в бумажные пакеты №,2 Образец марлевого тампона, которым проводились смывы у подсудимый, упакован в пакет №. (л.д.28-30);
- протоколом явки с повинной подсудимый от (дата) (л.д.36-37);
- заключением эксперта № от (дата) ЭКЦ МВД России по Управление на транспорте МВД РФ по СФО, согласно которому вещество, массой в высушенном состоянии 42,00 г (на момент проведения экспертизы), изъятое в ходе осмотра участка местности (дата) в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут, расположенного в 3 метрах в западном направлении от западной стены ________ является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество, массой 0,13 г (на момент проведения экспертизы), изъятое в ходе осмотра ________. 5 по ________ (дата) в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 40 минут, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии не определялась. Поскольку вещество из пакета № полностью израсходовано в процессе проведения исследования. На основании списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (раздел «наркотические средства»), утверждённого Постановление правительства РФ от (дата) № ( с дополнениями и изменениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. (л.д.47-50);
- заключением эксперта № от (дата) согласно которого, на предмете, изъятом в ходе осмотра ________ Микрорайоне ________, обнаружены следы наркотического средства- тетрагидроканнабинол. На марлевых тампонах со смывами с ладоней рук, срезах с ногтевых пластин гр. подсудимый, следов наркотических средств, психотропных сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. На марлевом тампоне (контрольный образец) следов наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ не обнаружено. (л.д.81-85);
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей с участием подозреваемого подсудимый от (дата)- участка местности около жилого ________, в ходе которого подсудимый указал место, где нарвал верхушечные части дикорастущего растения конопля (дата) в вечернее время. (л.д.146-149 );
- протоколом осмотра вещественных доказательств с фототаблицей от (дата) – 1)бумажного пакета, внутри которого полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 40 гр. изъятое на снежном покрове от окна балкона (дата) в ходе осмотра места происшествия, 2) бумажного пакета «Вещественное доказательство. Изъято в ходе осмотра ________. № по ________, принадлежащее подсудимый (л.д.87-92)
- протоколом осмотра вещественных доказательств с фототаблицей от (дата) – бумажного пакета серого цвета, скреплённого и оклеенного бумажной этикеткой с текстом: «Вещественные доказательства: предмет, изъятый в ходе осмотра ________. № в Микрорайоне ________ НСО; упаковки из-под смывов с рук, срезов ногтевых пластин у подсудимый и контрольного образца.» (л.д.151-152);
- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу от (дата) – бумажного пакета серого цвета, скреплённого и оклеенного бумажной этикеткой с текстом: «Вещественные доказательства: предмет, изъятый в ходе осмотра ________. № в Микрорайоне ________ ............; упаковки из-под смывов с рук, срезов ногтевых пластин у подсудимый и контрольного образца. (л.д.153 );
вещественными доказательствами - бумажный конверт серого цвета с находящейся в нем марихуаной (каннабис) массой 40 гр; пустой конверт, в котором ранее находилось вещество массой 0,13 г, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана); бумажный пакет серого цвета, скреплённый и оклеенный бумажной этикеткой с текстом: «Вещественные доказательства: предмет, изъятый в ходе осмотра ________. 5 в Микрорайоне ________ НСО; упаковки из-под смывов с рук, срезов ногтевых пластин у подсудимый и контрольного образца, хранящиеся в КХ Отдела МВД России по ________. (л.д. 93-95,153-155).
Вся совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о совершении подсудимым инкриминируемого ему в вину преступления.
Из изложенных доказательств, представленных стороной обвинения усматривается, что показания свидетелей, показания подсудимого последовательны и непротиворечивы.
Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку оснований для оговора подсудимый со стороны свидетелей судом не установлено. Показания согласуются с исследованными судом материалами дела, последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга.
Оснований сомневаться в показаниях подсудимого подсудимый в части признания им вины в содеянном, суд оснований не находит. Данные показания являются добровольными и полностью корреспондирующими как с материалами уголовного дела, так и показаниями свидетелей. Оснований для оговора либо самооговора в совершенном преступлении не установлено.
У суда отсутствуют основания для сомнений в объективности заключений судебных экспертиз, поскольку они подготовлены специалистами, обладающими специальными знаниями в соответствующих областях науки, их компетентность сомнений не вызывает, выводы научно обоснованы и сделаны по результатам проведенных с применением соответствующих методов исследований.
Указанные выше письменные доказательства добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, а потому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимый в совершении преступления, события которого указаны в описательной части приговора.
В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников правоохранительных органов имелась какая-либо необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.
Какие-либо противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. Оснований полагать, что в ходе предварительного расследования подсудимый оговаривал себя в результате принуждения сотрудников полиции, не имеется.
Делая вывод о виновности подсудимый в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исходит из того, что подсудимый без требуемых по закону оснований, т.е. незаконно, для собственного одурманивания, путем сбора верхушечных частей растения конопля, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм, которое стал незаконно хранить на балконе ________ до 22 часов 50 минут (дата), которое с целью избежания уголовной ответственности выкинул с балкона указанной квартиры на улицу и рассыпал на снег, увидев, приехавших к нему сотрудников полиции, которые (дата) в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часов 55 минут в ходе осмотра места происшествия изъяли указанное наркотическое средство. Тем самым подсудимый незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), масса вещества которого в высушенном состоянии составила не менее 42 грамм, что является значительным размером, которое он незаконно хранил на балконе ________ до 22 часов 50 минут (дата).
Согласно «Перечню наркотических средств и психотропных веществ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от (дата) № ( в редакции от (дата) №) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ.
Количество изъятого у подсудимый наркотического средства – каннабис (марихуана) массой вещества в высушенном состоянии не менее 42 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства № от (дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Действия подсудимый суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности подсудимого не имеется.
Суд изучил данные о личности подсудимый Из заключения врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ............ (л.д. 70-72 ).
Заключение судебно-психиатрической экспертизы, по мнению суда, основано на материалах дела, является достоверным и обоснованным, экспертиза проведена компетентными специалистами, и сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд признает подсудимого подсудимый вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 61УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимый, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи,
подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, ............
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, подсудимому суд признает и учитывает: на основании п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела и подробных признательных показаниях в качестве подозреваемого об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средств, явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им финансовой помощи.
Оснований для признания иных обстоятельств смягчающими наказание подсудимому суд не находит.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влиянии назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его имущественное положение, состояние здоровья, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить подсудимый наказание в виде исправительных работ с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства, поскольку цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему именно данного вида наказания. Назначение иных альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд находит нецелесообразным.
Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного.
С учетом назначения не самого строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.1 ст.62 УК РФ не применяются.
Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение до и после совершения преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства, находит возможным применить к назначенному наказанию ст.73 УК РФ, т.е. условно, с возложением определенных обязанностей на период испытательного срока.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу. По уголовному делу подсудимый под стражей не содержался.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ: бумажный конверт серого цвета с находящейся в нем марихуаной (каннабис) массой 40 гр; пустой конверт; бумажный пакет серого цвета, скреплённый и оклеенный бумажной этикеткой с текстом: «Вещественные доказательства: предмет, изъятый в ходе осмотра ________. 5 в Микрорайоне ________ НСО; упаковки из-под смывов с рук, срезов ногтевых пластин у подсудимый и контрольного образца, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по ________, надлежит по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимый трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности не представил, он здоров, работает, иждивенцев не имеет, имущественной несостоятельности не имеется, суд полагает возможным взыскать с подсудимый сумму процессуальных издержек за осуществление защиты адвокатом Власенко Е.В. в размере ............ (л.д.183) в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать подсудимый виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 8 (восемь) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5% в доход государства.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимый наказание считать условным, с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев.
На подсудимый возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над лицами, осужденными к условной мере наказания.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления его в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде - обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт серого цвета с находящейся в нем марихуаной (каннабис) массой 40 гр; пустой конверт; бумажный пакет серого цвета, скреплённый и оклеенный бумажной этикеткой с текстом: «Вещественные доказательства: предмет, изъятый в ходе осмотра ________. 5 в Микрорайоне ________ НСО; упаковки из-под смывов с рук, срезов ногтевых пластин у подсудимый и контрольного образца, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по ________, - уничтожить.
Взыскать с подсудимый в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с расходами на стадии дознания по уголовному делу по выплате вознаграждения защитнику Власенко Е. В. в сумме .............
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а также, в кассационном порядке в течении 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу в Восьмой кассационный суд.
Председательствующий О.В. Кулик