Дело № 1-363/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 октября 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе судьи Фаизовой Ф.М.

при секретаре Черновой Д.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района Валиевой Г.А.

подсудимого Балматова Е.А. и его защитника - адвоката Вакарица Л.А.

потерпевшей Маликовой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БЕА, < дата > года рождения, уроженца: ... Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ ..., холостого, имеющего одного малолетнего ребенка - дочь 2017 года рождения, образование средне-специальное, не военнообязанного, судимого:

-приговором Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

-приговором Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > по ч.3 ст.30- п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. < дата > освобожден по Постановлению Салаватского городского суда РБ от < дата > условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней;

-приговором Орджоникидзевского районного суда ... от < дата > по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден < дата > по постановлению Октябрьского районного суда ... от < дата > условно-досрочно на 28 дней;

-приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года;

-приговором мирового судьи судебного участка ... по ... от < дата > по ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспорта сроком на 3 года. Наказание не отбыто,

не военнообязанного

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ПЕБ Е.А. совершил грабеж, то есть хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

< дата > около 06:30 часов в ..., расположенной по адресу: РБ г. ... Октября, ... после совместного распития спиртных напитков, ПЕБ Е.А. увидев, что его знакомая МДР поставила на зарядку свой сотовый телефон марки «MOI», воспользовавшись, тем, что МДР не подозревает о его преступных намерениях, подойдя к оставленному сотовому телефону, путем рывка выхватил ее сотовый телефон марки «MOI», стоимостью 3200 рублей, выбежал из квартиры. На требования МДР вернуть ей сотовый телефон ПЕБ Е.А. не региарировал и с похищенным скрылся с места совершения преступления, вследствие чего ПЕБ Е.А. причинил МДР материальный ущерб в размере 3200 рублей.

    РўР°РєРёРј образом, ПЕБ Р•.Рђ. совершил грабеж - открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное С‡.1 СЃС‚. 161 РЈРљ Р Р¤.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ ПЕБ Р•.Рђ. допрошенный РІ судебно заседании РІРёРЅСѓ РІ совершении преступления признал, РїРѕСЏСЃРЅРёР», что месяц РѕРЅ РЅРµ РїРѕРјРЅРёС‚, РѕРЅ шел РЅР° работу РЅР° автомойку, РІ это время ему РїРѕР·РІРѕРЅРёР» Рђ Алексей, предложил поехать РЅР° квартиру Рє девушкам, чтобы отдохнуть, РєРѕРіРґР° РѕРЅ приехал РІ квартиру там находилось РґРІРѕРµ мужчин, РѕРґРёРЅ сразу уехал, ПЕБ РѕРЅ уехал, через некоторое время РѕРЅ вернулся РІ квартиру, РІ 7:00 часов утра Рђ ушел, РѕРЅ его немного подождал Рё решил его найти, Сѓ Рђ был его телефон, РѕРЅ решил взять телефон Сѓ Маликовой, чтобы позвонить Рђ, РєРѕРіРґР° РѕРЅ вернулся РІ квартиру, сообщил что Рђ РѕРЅ РЅРµ нашел Рё пообещал Маликовой вернуть ее сотовый телефон, далее РѕРЅ поехал РЅР° работу, ПЕБ РѕРЅ встретился СЃ Алексеем РЅР° восьмиэтажке, Рє этому времени батарейка РЅР° телефоне Маликовой разрядилась, РѕРЅ отдал телефон Аллейникову, чтобы РѕРЅ передал его Маликовой, РѕРЅ сказал, что передаст. Далее Рє нему приехали сотрудники полиции, СЃ которыми РѕРЅ поехал Рє Рђ, Сѓ которого изъяли сотовый телефон Маликовой.

Вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая МДР что < дата > она вместе со своей подругой Заниной Юлией решили снять квартиру на сутки, для того чтобы выпить спиртное и отдохнуть. Квартиру они с Юлией сняли по адресу: ..., примерно к 18 часам они с Юлией приехали в квартиру по данному адресу, в которой они начали распивать водку, Юлия предложила позвать к ним в квартиру ее знакомого Алексея А, которого она ранее никогда не видела и не знала. А приехал со своим другом БЕА, они выпили совместно водку, далее у них закончилось спиртное, так как она доверяла своей подруге Заниной, она ей дала свою кредитную карту и сообщила пин код, чтобы она приобрела спиртные напитки. Позже Юлия вернулась из магазина, и они продолжили распивать спиртные напитки, под утро она легла спать. Когда она проснулась, увидела, что по квартире ходит А Алексей, она поинтересовалась, где все, он ответил сейчас вернутся, позже в квартиру вернулся БЕА и Юлия, А ушел. ПЕБ, зайдя в кухонную зону, увидел на столешнице ее сотовый телефон, снял его с зарядки и направился к входной двери, на его действия она спросила, куда он пошел с ее телефоном, она просила вернуть телефон, но он ответил, что сейчас позвонит и вернет, и ушел в неизвестном направлении.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания потерпевшей МДР в части из которых следует, что … ПЕБ зашел в зону кухни, увидел на столешнице её сотовый телефон, снял его с зарядки, направился к двери, она начала кричать, она побежала следом с требованием вернуть телефон, выбежав на улицу, с требованием вернуть ей, телефон ПЕБ сообщил, что телефон возвращать, не намерен. … (л.д.62) данные показания потерпевшая МДР подтвердила.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ЗЮА пояснила, что < дата > они с Маликовой Дианой решили отдохнуть и выпить, для этого сняли квартиру, по адресу: ..., вечером она позвонила своему знакомому А Алексею, что бы он им составил компанию. Алексей приехал со своим знакомым, который представился как «БЕА», который вел себя очень некрасиво, дерзил, был нервным, раздраженным. Она попросила БЕА уйти, и он ушел. ПЕБ вернулся в квартиру. Утром ПЕБ вырвал телефон Маликовой с зарядки и вышел из квартиры, Маликова кричала, просила вернуть телефон, на что он не реагировал. ПЕБ ПЕБ вернулся с сотовым телефоном, сказал, что отдаст телефон, когда найдет А и опять ушел из квартиры. Её сим карта осталась в телефоне Маликовой и когда она восстановила сим карту, ей на сотовый телефон звонил А, просил координаты Маликовой, чтобы вернуть телефон.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ЗЮА в части, из которых следует, что ПЕБ при ней выхватил сотовый телефон Маликовой с зарядки и направился к выходу, они начали его останавливать кричать, чтобы он вернул телефон, выбежали за ним на улицу, на что ПЕБ пояснил, что сотовый телефон возвращать не намерен и ушел, после этого они с Маликовой решили поехать по домам….. (л.д.99) данные показания свидетель ЗЮА подтвердила.

По ходатайству гособвинителя с согласия сторон оглашены показания не явившихся свидетелей А А.Ю., ЗСИ данные ими в ходе предварительного следствия.

Из показаний свидетеля А А.Ю. следует, что ему позвонила Занина Юля и пригласила его в гости на съемную квартиру, он был не один, а со своим другом по имени Е квартира находилась по адресу: .... Приехав с Е на квартиру. ПЕБ они сели за стол и начали выпивать спиртное, из спиртного была водка и пиво. …Сколько было времени А А. А. точно не может сказать, т. к. был сильно пьян. Он не может сейчас сказать точно, но возможно в этот же день или через пару дней после этих событий ему позвонил Е и предложил встретиться. Он согласился, они встретились в районе ООТ «Восьмиэтажка», во время разговора БЕА А.А. передал сотовый телефон со словами: «На отдашь! Юле». (л. д.27-30)

Из показаний свидетеля ЗСИ следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОП ... Управления МВД России по ... с < дата >, по заявлению Маликовой < дата > около 07-00 часов по адресу: ..., парень по имени Е с зарядки похитил сотовый телефон, купленный < дата > за 3200 рублей. …было установлено, что данное преступление совершено БЕА – 1990 г. р., установив БЕА им стало известно, что он передал сотовый телефон похищенный у МДР своему знакомому Алейник Алексею. У Алейник Алексея сотовый телефон был изъят, в присутствии понятых, ПЕБ Е.А. во время дачи показаний своей вины в совершенном преступлении не признал, пояснив, что он у заявительницы попросил разрешение на то что бы взять сотовый телефон и позвонить Алексею. (л. д.64-66)

Кроме этого, вина подсудимого в совершенном преступлении доказывается материалами дела:

-заявлением, зарегистрированным в КУСП ... от < дата > поступившее от МДР, < дата > года рождения в котором она просит привлечь к ответственности лиц по имени Е и Алексей, которые < дата > находясь по адресу: ..., пр. октября, ..., открыто похитили ее сотовый телефон и карту Сбербанк, на которой находились денежные средства в размере 72 000 рублей. (л.д.4);

-телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП 23534 от < дата >, согласно которого от МДР принято сообщение от оператора «02», о том, что < дата > по адресу: ... парень по имени Е похитил ее сотовый телефон, купленный который в это время находился на зарядке ею < дата > за 3200 рублей. (л.д.5);

-протоколом добровольной выдачи от < дата >, согласно которого оперуполномоченным ОУР ОП ... УМВД России по ... ЗСИ произведен досмотр А А.Ю. у которого был изъят сотовый телефон марки «MOI» имей код: ... черного цвета. (л.д.22);

-постановлением и протоколом выемки от < дата > на основании которого у свидетеля ЗСИ был изъят сотовый телефон марки « MOI», который Закировым был изъят по протоколу добровольной выдачи у свидетеля ААА (л.д.67;68-70);

-протоколом предъявления предмета для опознания от < дата > в ходе, которого потерпевшей МДР предъявлен изъятый сотовый телефон марки «MOI», потерпевшая МДР сотовый телефон опознала, пояснив, что он принадлежит ей и что данный сотовый телефон был у нее открыто похищен БЕА < дата > (л. д.82-85);

    -заключением эксперта ... Рі. РѕС‚ < дата > согласно которого установлено, что рыночная стоимость объекта экспертизы телефон марки В«MOIВ» РїРѕ состоянию РЅР° < дата > составляет 3200 рублей. (Р». Рґ.76-79);

     -протоколом осмотра предметов РѕС‚ < дата >, РІ С…РѕРґРµ которого РІ качестве вещественного доказательства осмотрен сотовый телефон марки В«MOIВ». (Р». Рґ.86-89), признан Рё приобщен РІ качестве вещественного доказательства (Р». Рґ.90);

    -протоколом очной ставки РѕС‚ < дата > РІРѕ время, которого потерпевшая МДР РІСЃРµ СЃРІРѕРё ранее данные показания, изобличающие подозреваемого БЕА, подтвердила полностью РЅР° РЅРёС… настаивает. (Р». Рґ. 91-95);

    -постановлением Рѕ возвращении вещественного доказательства, РЅР° основании которого потерпевшей МДР был возвращен принадлежащий ей сотовый телефон. (Р». Рґ.105-106);

    -протоколом очной ставки РѕС‚ < дата > между свидетелем ЗЮА Рё подозреваемым БЕА РІ С…РѕРґРµ, которой свидетель СЃРІРѕРё ранее данные показания подтвердила полностью РЅР° РЅРёС… настаивает. (Р». Рґ. 142-147).

Выслушав подсудимого, допросив свидетелей, потерпевшую, заслушав заключение прокурора, мнения адвоката, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого в совершении грабежа в отношении МДР доказана.

    РћСЂРіР°РЅР°РјРё предварительного следствия действия БЕА квалифицированы С‡.1 СЃС‚.161 РЈРљ Р Р¤. РЎСѓРґ квалификацию оставляет без изменения.

РћРїСЂРµ░ґ░µ░»░Џ░Џ ░І░░░ґ ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░ј░ѓ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ ░░ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░ї░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░…░°░Ђ░°░є░‚░µ░Ђ░░░·░ѓ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

    ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј░░, ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░џ░•░‘ ░•.░ђ. ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░‚.61 ░Ј░љ ░ ░¤ - ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░µ ░І░░░Ѕ░‹, ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░ј░°░»░ѕ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ ░Ђ░µ░±░µ░Ѕ░є░°, ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‰░µ░Ђ░±░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░° ░ї░ѕ░…░░░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ.

    ░ћ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј, ░ѕ░‚░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░µ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ, ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░µ░†░░░ґ░░░І.

░Ў ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░»░░░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░ѓ░ґ░░░ј░ѕ░і░ѕ, ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░№ ░Ѕ░° ░ѓ░‡░µ░‚░µ ░ѓ ░ї░Ѓ░░░…░░░°░‚░Ђ░° ░░ ░Ѕ░°░Ђ░є░ѕ░»░ѕ░і░° ░Ѕ░° ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░░░‚, ░° ░‚░°░є░¶░µ, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░Ѓ░ј░Џ░і░‡░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ј░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ ░‡.3 ░Ѓ░‚.68 ░Ј░љ ░ ░¤.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.4 ░Ѓ░‚.74 ░Ј░љ ░ ░¤ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ... ░ї░ѕ ... ░ѕ░‚ < ░ґ░°░‚░° > ░░ ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ... ░ї░ѕ ... ░ѕ░‚ < ░ґ░°░‚░° > ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░‹.

░˜░Ѓ░ї░‹░‚░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ї░ѕ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ... ░ї░ѕ ... ░ѕ░‚ < ░ґ░°░‚░° > ░░░Ѓ░‚░µ░є ░І ░░░Ћ░Ѕ░µ 2019 ░і░ѕ░ґ░°, ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░ѕ░‚░±░‹░‚░ѕ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ... ░ї░ѕ ... ░ѕ░‚ < ░ґ░°░‚░° > ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 296 ░Ђ“ 299, 302, 307 ░Ђ“ 309 ░Ј░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░џ ░  ░˜ ░“ ░ћ ░’ ░ћ ░  ░˜ ░› :

░‘░•░ђ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░‹░ј ░І ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡.1 ░Ѓ░‚.161 ░Ј░љ ░ ░¤ ░░ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░░░‚░Њ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░І ░І░░░ґ░µ ░»░░░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є 3 (░‚░Ђ░░) ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ ░ѕ░‚░±░‹░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░░░Ѓ░ї░Ђ░°░І░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░ѕ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░і░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░¶░░░ј░°.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░░░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ... ░ї░ѕ ... ░ѕ░‚ < ░ґ░°░‚░° > ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░Џ░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ.

░Ў░Ђ░ѕ░є ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‡░░░Ѓ░»░Џ░‚░Њ ░Ѓ < ░ґ░°░‚░° >.

░њ░µ░Ђ░ѓ ░ї░Ђ░µ░Ѓ░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░џ░•░‘ ░•.░ђ. ░І ░І░░░ґ░µ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ђ“ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░░ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░‚░Њ ░µ░і░ѕ ░І ░¤░љ░Ј ░Ў░˜░—░ћ-1 ░Ј░¤░Ў░˜░ќ ░ ░¤ ░ї░ѕ ░ ░‘.

░’░Ђ░µ░ј░Џ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░°░Ѕ░░░Џ ░‘░•░ђ ░ї░ѕ░ґ ░Ѓ░‚░Ђ░°░¶░µ░№ ░Ѓ < ░ґ░°░‚░° > ░ґ░ѕ < ░ґ░°░‚░° > ░І░є░»░Ћ░‡░░░‚░Њ ░І ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ѕ░‚░±░‹░‚░░░Џ ░Ѕ░°░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ ░‘ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░ѕ░І░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ... ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 10-░‚░░ ░Ѓ░ѓ░‚░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І ░‚░ѕ░‚ ░¶░µ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ђ░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░°.

░’ ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ░Ѓ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѕ░І░°░‚░Њ ░ѕ ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░░ ░І ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░і░ѕ░»░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ї░ѕ░ґ░ї░░░Ѓ░Њ        

░љ░ѕ░ї░░░Џ ░І░µ░Ђ░Ѕ░°. ░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ:                  ░¤.░њ. ░¤░°░░░·░ѕ░І░°

1-363/2019

Категория:
Уголовные
Другие
Балматов Евгений Александрович
УФССП по Уфимскому району РБ
Вакарица Л.А.
Балматов Е.А.
Суд
Советский районный суд г. Уфы
Судья
Фаизова Ф.М.
Дело на сайте суда
sovetsky.bkr.sudrf.ru
06.11.2019Регистрация поступившего в суд дела
06.11.2019Передача материалов дела судье
06.11.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Производство по делу возобновлено
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Судебное заседание
06.11.2019Провозглашение приговора
06.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.07.2020Передача материалов дела судье
30.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Производство по делу возобновлено
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
30.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее