Решение по делу № 5-1499/2012 от 28.12.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                             с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, адрес судебного участка - РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39,

рассмотрев материалы дела <НОМЕР> г. об административном  правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения,

уроженца д. Старомуртазино <АДРЕС> района,

образование - ,

в прошлом несудимого, к административной ответственности не привлекался,

проживающего по адресу - РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10-53,

установил:

            Должностное лицо  <ФИО2> привлекается к административной ответственности по ст. 19.7 КОАП РФ.

             <ФИО2> к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился. Судебная повестка, направленная <ФИО2>, возвращена в суд за истечением срока хранения.

В Обзоре по результатам обобщения судебной практики рассмотрения и пересмотра судебных постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения судьями Республики <АДРЕС> за 1 квартал 2008 года, одобренном постановлением Президиума Верховного Суда РБ от <ДАТА3>, разъяснено (с. 33), что по смыслу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» такое извещение признается надлежащим.

            При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КОАП РФ, данное дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>.

            <ФИО2>, являясь руководителем ООО ОПХ «Муртаза плюс», не представил сведения о выполнении предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, выданного государственным инспектором отдела земельного контроля Россельхознадзора по Республике <АДРЕС> <ФИО4>, об устранении нарушений  законодательства в сфере охраны и использования земель сельскохозяйственного назначения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7   КОАП РФ. 

            Вина <ФИО2> подтверждается протоколом <НОМЕР> ДЛ - 003164 от  <ДАТА6> об административном правонарушении, в частности, собственноручными объяснениями самого <ФИО2>, имеющимися в протоколе, и другими материалами дела.

            При назначении административного наказания должностному лицу <ФИО2> необходимо учитывать характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КОАП РФ, мировой судья

постановил:

            Должностное лицо <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КОАП РФ, и  подвергнуть его административному штрафу в размере трехсот рублей.

            Информация о получателе штрафа - УФК по РБ (Управление Россельхознадзора по РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР> 40101810100000010001, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 80240835000 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 08111625060016000140.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд РБ.

Мировой судья                         подпись                                              З.<ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья судебного участка

по <АДРЕС> району РБ                                                   З.<ФИО1>