Решение по делу № 2-348/2020 от 27.12.2019

    Дело № 2-348/2020

    УИД 42RS0037-01-2019-004594-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи             Корытникова А.Н.,

при секретаре судебного заседания                      Мамекиной Я.А.,

19 июня 2020 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юрга Кемеровской области гражданское дело по иску Семенникова А.В. к Лупаревой В.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Семенникова А.В. обратился в Юргинский городской суд с иском к Лупаревой В.И. о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что *** г. ответчик взял у него в долг сумму денег в размере 50 000 руб., с процентами с займов, обязуясь вернуть долг и все проценты в срок до 07 июня 2019г.

В указанный срок ответчик ему долг не вернул, на его предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил.

Ответчик сменил номер телефона, не выходит на связь с августа месяца 2019 года, оставив его со всеми проблемами, на которые он тратил много времени.

Просил взыскать с ответчика Лупаревой В.И. в его пользу денежную сумму в размере 96628 руб., судебные расходы 4000 руб.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (п.2)

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, *** между Семенниковым А.В. и Лупаревой В.И. был заключен договор займа на условиях возврата на сумму 50000 рублей, что подтверждается выписками по счету истца и материалами отказного материла *** от ***, согласно которым она подтвердила факт заключения договора займа и получения 50000 рублей.

До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не возвратил.

Разрешая возникший спор, установив указанные обстоятельства, с учетом выше приведенных правовых норм, и представленных сторонами доказательств, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа в размере 50000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку доказательств, свидетельствующих о надлежащим исполнении обязательств по договору займа, ответчик не представил.

При этом суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика 1540 комиссии за снятие в ПАО «ВТБ» в размере 1540 руб., процентов по ООО МФК «Быстро деньги» в размере 22858 рублей, проценты ООО «Центровинанс» в размере 717 руб., погашенные проценты по займу в размере 11220 руб., потраченные на попытку погасить все долги поездкой в банк в Новокузнецк, оплата за купленный ответчик телефон в размере 6223 руб., поскольку данные суммы является расходами и мерой ответственности истца по его обязательствам, а также не могут быть разрешены в рамках спора о взыскании задолженности по договору займа.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов состоящие из оплаченных им госпошлины в суд в размере 4000 рублей (л.д.6).

Удовлетворяя исковые требования, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 1605,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Семенникова А.В. к Лупаревой В.И. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с Лупаревой В.И. в пользу Семенникова А.В. задолженность по договору займа от *** в размере 50000 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 1605,97 рублей, всего 51605 (пятьдесят одну тысячу шестьсот пять) рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

    Судья Юргинского городского суда        - подпись -         А.Н. Корытников

Мотивированное решение суда составлено 19 июня 2020 года.

2-348/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Семенников Александр Владимирович
Ответчики
Лупарева Вероника Ивановна
Суд
Юргинский городской суд Кемеровской области
Судья
Корытников Александр Николаевич
Дело на странице суда
yurginsky.kmr.sudrf.ru
27.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2019Передача материалов судье
20.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2020Подготовка дела (собеседование)
06.02.2020Подготовка дела (собеседование)
14.02.2020Подготовка дела (собеседование)
11.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.03.2020Судебное заседание
20.06.2020Производство по делу возобновлено
20.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее