Решение по делу № 2-1662/2014 от 23.10.2014

        Р Е Ш Е Н И Е        к делу № 2- 1662/14

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.11.2014 года              Белореченский районный суд

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Стогний Н.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., с участием представителя истца ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» Гура Д.В., представителя ответчика Демина С.Г. Ступникова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к Демину С.Г. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора.

                               УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика Демина С.Г. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 г. в размере 312 889 рублей 73 копеек и возврат госпошлины в размере 6328 рублей 90 копеек, а всего 319 218 рублей 63 копейки; расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2013 г., заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Деминым С.Г.

В обоснование искового заявления представитель истца Гура Д.В. указал, что между открытым акционерным обществом «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Дёминым С.Г. 30.12.2013 г. был заключен кредитный договор №. В соответствии с разделом 2 договора истец предоставил ответчику Дёмину С.Г. денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 5 лет, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 24 % годовых. Кредит был предоставлен ответчику 30 декабря 2013 года, что подтверждается платежным поручением № 81 от 30.12.2013 г. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п.2.2. договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные пунктами 3.3 и 3.4., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика и расчетом задолженности. На основании п.2 ст.811 ГК РФ, п.4.3 договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению суммы кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе при нарушении срока возврата очередной части кредита, истец имеет право потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору. Исполнение обязательств ответчика Дёмина С.Г. по кредитному договору обеспечено поручительством физического лица И.И., что установлено договором поручительства № от 09.04.2014 г. и п.6.1. кредитного договора № от 30.12.2013 г. На основании п.3.1 договора поручительства № от 09.04.2014 г., при неисполнении или ненадлежащем исполнении ответчиком Дёминым С.Г. обеспеченного поручительством обязательства И.И. несет перед истцом солидарную с заемщиком ответственность и отвечает перед ним принадлежащим ему имуществом и денежными средствами. В соответствии с п.3.2 указанного договора поручитель прямо выразил свое согласие отвечать перед истцом в том же объеме, что и заемщик, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением своего обязательства заемщиком. В соответствии с п. 2.3. договора в случае не возврата кредита в установленный срок кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере процентной ставки по договору, действующей на день не возврата кредита. Кредитор вправе применять данные правила также в случае несвоевременного возврата части кредита, если в соответствии с условиями договора его возврат производится по частям. По состоянию на 19.09.2014г. задолженность ответчиков по кредитному договору № от 30.12.2013 г. составляет 312889 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 289 053 руб. 96 коп., сумма задолженности по процентам - 22487 руб. 29 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 1348 руб. 48 коп. Истцом по месту жительства ответчиков направлены письма с предложением о погашении имеющейся задолженности во внесудебном порядке и расторжении кредитного договора. По истечении установленного срока ответчики действий, направленных на уплату задолженности и расторжение кредитного договора во внесудебном порядке, не предприняли.

Представитель ответчика Демина С.Г. Ступников В.В. с исковыми требованиями не согласен без объяснения мотива, просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

           В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

           К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено в судебном заседании, между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Дёминым С.Г. 30.12.2013 г. был заключен кредитный договор №, на основании которого был выдан кредит в размере 300 000 рублей под 24 % годовых, сроком на 5 лет (л.д. 6-10). Кредит был предоставлен Демину С.Г. 30 декабря 2013 г., что подтверждается платежным поручением № 81 от 30.12.2013 г. (л.д.14). Со своей стороны истец выполнил обязательства в полном объеме. Однако ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, предусмотренные графиком платежей, согласно п. 2.2. договора, а также сроки уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренные пунктами 3.3 и 3.4., что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчицы и расчетом задолженности (л.д.15-18). Сумма задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 года по состоянию на 19.09.2014 г. составляет 312 889 рублей 73 копейки.

           В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, законом предусмотрено, что займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, а также имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик Демин С.Г. не надлежаще исполняет условия кредитного договора. В связи с тем, что ответчик проигнорировал предложение истца погасить кредит, мер к погашению задолженности не предпринял, то по состоянию на 19.09.2014 г. задолженность ответчика перед истцом составляет 312889 руб. 73 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 289 053 руб. 96 коп., сумма задолженности по процентам - 22487 руб. 29 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 1348 руб. 48 коп.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенного, а также установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика Демина С.Г. в пользу ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 30.12.2013 г. в размере 312 889 рублей 73 копеек и возврат госпошлины в размере 6328 рублей 90 копеек, а всего 319 218 рублей 63 копейки; расторгнуть кредитный договор № от 30.12.2013 г., заключенный между ОАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и Деминым С.Г.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 30.12.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 312 889 ░░░░░░ 73 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6328 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 319 218 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 88802, ░░░░░░░░░░░ 30.12.2013 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░