Дело № 2-2328/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата>                 г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                 Шикановой З.В.

при секретаре                             Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере <данные изъяты> 83 копеек и расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 06 копеек, ссылаясь на то, что <дата> ЗАО «<данные изъяты>» (решением внеочередного общего собрания акционеров от <дата> наименование Банка изменено с ЗАО «<данные изъяты>» на АО «<данные изъяты>») заключил с ФИО1 кредитный договор № . Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> 57 копеек с процентной ставкой 17 % годовых сроком на 60 месяцев с обязательством возврата кредита путем внесения ежемесячных периодических платежей. Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства, в связи с чем, образовалась спорная задолженность, которая до настоящего времени не погашена ответчиком. Также истец просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Киа/Kia YD (CERATO, FORTE), 2013 года выпуска, VIN .

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. ), исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась судом о месте и времени судебного заседания. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а согласно ст. 819 и ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание. Условия кредитного обслуживания АО «<данные изъяты>» и Тарифы Банка.

Ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> 57 копеек с процентной ставкой 17 % годовых на покупку автомобиля марки KIA YD (Cerato, Forte), 2013 года выпуска, VIN . Указанный автомобиль был приобретен ответчиком <дата> г., что подтверждается договором купли-продажи автомобиля (копия на л.д. 24).

<дата> ответчик обратился в Банк с заявлением о реструктуризации по кредитному договору № от <дата> На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «<данные изъяты>» между Банком и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от <дата> г., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед Банком по основному долу и начисленным процентам по договору № от <дата> г., составлявшую на <дата> <данные изъяты> 29 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 20 % годовых. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев.

Истец выполнил перед ответчиком свои обязательства. Ответчик в нарушение договора не исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 83 копеек, из которой сумма просроченного основного долга – <данные изъяты> 42 копейки, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> 95 копеек, сумма процентов за просроченный основной долг – <данные изъяты> 59 копеек, проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> 67 копеек, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты> 20 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: расчетом просроченной задолженности (л.д. ), пояснительной запиской к расчету взыскиваемой задолженности (л.д. выпиской по счету (л.д. ), заявлением на кредитное обслуживание (л.д. ), свидетельством о получении информации о полной стоимости кредита (л.д. ), заявлением о периодическом перечислении денежных средств (л.д. ), заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д. ), заявлением клиента от <дата> (л.д. ), тарифами по программе потребительского кредитования «Автокредит» (л.д. ), договором купли-продажи автомобиля (л.д. ), дополнительным соглашением о реструктуризации кредитного договора (л.д. ), графиком выплаты задолженности (л.д.), анкетой-заявлением на реструктуризацию ссудной задолженности и предоставление контактной информации (л.д. ), условиями кредитного обслуживания (л.д. ).

Истцом представлен расчет задолженности, оснований не доверять которому у суда не имеется. Ответчик каких-либо возражений и доказательств в обоснование своих возражений относительно размера задолженности суду не представил.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> 83 копеек.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты> 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 00009CL000000346335 ░░ <░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 83 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 42 ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 95 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 59 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 67 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> 20 ░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ KIA YD (Cerato, Forte), 2013 ░░░░ ░░░░░░░, VIN , ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-2328/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Ао Кредит Европа Банк
Ответчики
Соколова С.В.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
14.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.07.2015Передача материалов судье
15.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.07.2015Подготовка дела (собеседование)
28.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.08.2015Судебное заседание
03.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.08.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.11.2015Дело оформлено
13.11.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее