Решение по делу № 2-633/2018 от 31.01.2018

Дело № 2-633/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

14 марта 2018 РіРѕРґР°                                                                           Рі. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                                                           Р›РµР±РµРґРµРІРѕР№ Рђ.Р’.

РїСЂРё секретаре                                                                             РЎРѕРєРѕР»РѕРІРѕР№ Рђ.Рђ.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Воробьеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

           Р‘анк Р’РўР‘ (РџРђРћ) обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Воробьеву Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ обоснование требований указано, что 26.12.2012 РіРѕРґР° между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) (РІ соответствии СЃ решением общего собрания акционеров РѕС‚ 11.09.2014 РіРѕРґР° наименование Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) изменено РЅР° Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ)) Рё Воробьевым Рђ.Рђ. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР, путем присоединения должника Рє условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения (далее «Правила») Рё подписания должником Согласия РЅР° кредит, утвержденных приказом банка РѕС‚ 29.01.2007 в„–47. Р’ соответствии СЃ кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј заявитель обязался предоставить должнику денежные средства РІ размере 500 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 26.12.2017 РіРѕРґР° СЃРѕ взиманием Р·Р° пользование кредитом 23.40 процента годовых, Р° должник обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом. Возврат кредита Рё уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-РіРѕ числа каждого календарного месяца. РџРѕ наступлению СЃСЂРѕРєР° погашения кредита должник РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме. РќР° основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) РѕС‚ 09.11.2017 РіРѕРґР° (Протокол в„–51 РѕС‚ 10.11.2017 РіРѕРґР°), Р° также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) РѕС‚ 03.11.2017 РіРѕРґР° (Протокол в„–02/17 РѕС‚ 07.11.2017 РіРѕРґР°) Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) реорганизован РІ форме присоединения Рє нему Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ). Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) является правопреемником всех прав Рё обязанностей Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) РІ отношении всех его должников Рё кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. Ответчик систематически РЅРµ исполняет СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем банк потребовал досрочного возврата всей СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё уплаты причитающихся процентов Р·Р° пользование кредитом. До настоящего времени требования банка РЅРµ исполнены. РџРѕ состоянию РЅР° 16.01.2018 РіРѕРґР° СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет 190 082 рубля 05 копеек, РёР· которых остаток СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности 92 298 рублей 28 копеек, задолженность РїРѕ плановым процентам 5 776 рублей 43 копейки, задолженность РїРѕ пени 92 007 рублей 34 копейки. Р’ соответствии СЃ С‡.2 СЃС‚.91 ГПК Р Р¤ цена РёСЃРєР° указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает СЃСѓРјРјСѓ штрафных санкций (задолженность РїРѕ пени РїРѕ просроченному долгу/задолженности РїРѕ пени), предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј РґРѕ 10процентов РѕС‚ общей СЃСѓРјРјС‹ штрафных санкций. Таким образом, РїРѕ состоянию РЅР° 16.01.2018 РіРѕРґР° СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ составляет 107 275 рублей 44 копейки, РёР· которых остаток СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности 92 298 рублей 28 копеек, задолженность РїРѕ плановым процентам 5 776 рублей 43 копейки, задолженность РїРѕ пени 9 200 рублей 73 копейки. РќР° основании изложенного РїСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃ Воробьева Рђ.Рђ. задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ 26.12.2012 РіРѕРґР° РІ СЃСѓРјРјРµ РїРѕ состоянию РЅР° 16.01.2018 РіРѕРґР° 107 275 рублей 44 копейки, расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 3 345 рублей 51 копейку.

           Р˜СЃС‚ец Р’РўР‘ (публичное акционерное общество) Рѕ РґРЅРµ слушания дела извещены надлежащим образом, представитель РІ судебное заседание РЅРµ явился.

           РћС‚ветчик Воробьев Рђ.Рђ. РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что СЃ исковыми требованиями РЅРµ согласен, задолженности перед банком РЅРµ имеет.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

      Р˜СЃСЃР»РµРґРѕРІР°РІ материалы дела, СЃСѓРґ пришел Рє выводу, что требования обоснованны Рё подлежат частичному удовлетворению.

            Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 307 ГК Р Р¤ РІ силу обязательства РѕРґРЅРѕ лицо (должник) обязано совершить РІ пользу РґСЂСѓРіРѕРіРѕ лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги Рё С‚.Рї., либо воздержаться РѕС‚ определенного действия, Р° кредитор имеет право требовать РѕС‚ должника исполнения его обязанности.

         РћР±СЏР·Р°С‚ельства возникают РёР· РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, вследствие причинения вреда Рё РёР· иных оснований, указанных РІ настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Р’ силу СЃС‚.819 ГК Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          РЎСѓРґРѕРј установлено, что 26.12.2012 РіРѕРґР° между Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) Рё Воробьевым Рђ.Рђ. заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ НОМЕР, РІ соответствии СЃ условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 500 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє РїРѕ 26.12.2017 РіРѕРґР° СЃРѕ ставкой 23,40% годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору перед Воробьевым А.А. исполнил в полном объеме, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 500 000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

         РћС‚ветчик систематически РЅРµ исполнял СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем банк потребовал досрочного возврата всей СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё уплаты причитающихся процентов Р·Р° пользование кредитом.

          Р˜Р· представленного истцом расчета задолженности следует, что РїРѕ состоянию РЅР° 16.01.2018 РіРѕРґР° задолженность Воробьева Рђ.Рђ. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ 26.12.2012 РіРѕРґР° составляет 107 275 рублей 44 копейки, РёР· которых остаток СЃСЃСѓРґРЅРѕР№ задолженности 92 298 рублей 28 копеек, задолженность РїРѕ плановым процентам 5 776 рублей 43 копейки, задолженность РїРѕ пени 9 200 рублей 73 копейки.

          РќР° основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) РѕС‚ 09.11.2017 РіРѕРґР° (Протокол в„–51 РѕС‚ 10.11.2017 РіРѕРґР°), Р° также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) РѕС‚ 03.11.2017 РіРѕРґР° (Протокол в„–02/17 РѕС‚ 07.11.2017 РіРѕРґР°) Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) реорганизован РІ форме присоединения Рє нему Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ). Банк Р’РўР‘ (РџРђРћ) является правопреемником всех прав Рё обязанностей Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) РІ отношении всех его должников Рё кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

          РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ ответа Банка Р’РўР‘ (РџРђРћ) РѕС‚ 13.03.2018 РіРѕРґР° следует, что задолженность Воробьева Рђ.Рђ. РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ 26.12.2012 РіРѕРґР° отсутствует.

Оценив представленные РїРѕ делу доказательства, СЃСѓРґ находит требования истца Рѕ взыскании СЃ ответчика задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ 26.12.2012 РіРѕРґР° РІ размере 107 275 рублей 44 копейки РЅРµ подлежащими удовлетворению.          

          Р’ соответствии СЃ С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй СЃС‚. 96 настоящего Кодекса. Р’ случае, если РёСЃРє удовлетворен частично, указанные РІ настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных СЃСѓРґРѕРј исковых требований, Р° ответчику пропорционально той части исковых требований, РІ которой истцу отказано.

         Р’ материалах дела имеется платежное поручение в„–033 РѕС‚ 16.01.2018 РіРѕРґР°, свидетельствующее РѕР± уплате истцом государственной пошлины РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления РІ размере 3 345 рублей 51копейки.

         РЎСѓРґ считает, что требования Рѕ взыскании СЃ Воробьева Рђ.Рђ. государственной пошлины РІ размере 3 345 рублей 51копейки удовлетворению РЅРµ подлежат.

           Р СѓРєРѕРІРѕРґСЃС‚РІСѓСЏСЃСЊ СЃС‚.194-199 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ -

РЕШИЛ:

           Р’ удовлетворении исковых требований Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рє Воробьеву Рђ.Рђ. Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ НОМЕР РѕС‚ 26.12.2012 РіРѕРґР° - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

          РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:        Рђ.Р’. Лебедева

2-633/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "ВТБ 24"
Ответчики
Воробьев А.А.
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kopeysk.chel.sudrf.ru
31.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2018Передача материалов судье
02.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2018Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее