Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2020 г.
Дело № 2а-1558/2020
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г.о.г.Бор, Нижегородская область 22 июня 2020 года
Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,
при секретаре судебного заседания Баевой С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Сазонову Е.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л :
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Сазонову Е.В. о взыскании недоимки в сумме 3839,86 руб., в том числе: налога на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г. в размере 3216 руб.; земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, за налоговый период 2017 года в размере 616 руб., пени за указанный налоговый период 7,86 руб.
В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что Сазонов Е.В. имеет в собственности указанные в налоговом уведомлении жилой дом (1/2 доля в праве) с кадастровым номером № и земельный участок (1/2 доля в праве) с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с чем, последнему был исчислен налог на имущество и земельный налог за 2017 г., в адрес налогоплательщика направлялось налоговое уведомление.
В связи с тем, что исчисленные суммы налога налогоплательщиком уплачены не были, в соответствии со ст.75 НК РФ, на неуплаченные суммы налога были начислены пени.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате сумм налога и пени. Факт направления требования в адрес должника подтверждается списком на отправку заказных писем. Требования налогового органа исполнены не были.
До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по налогам и пени за спорный период не исполнила, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был своевременно и надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Административный ответчик Сазонов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом посредством направления извещения заказным письмом, уведомление возвратилось в суд за истечением срока хранения, что свидетельствует об уклонении от получения заказной корреспонденции, доказательств невозможности получения корреспонденции не представлено. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.
Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, исследовав собранные по делу письменные доказательства и установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении пеней, штрафов.
Согласно статье 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В силу статьи 400 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Статья 401 Налогового кодекса РФ указывает, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст.402 Налогового кодекса РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.
Согласно ст.408 Налогового кодекса РФ, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ, плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, территории которого введен налог.
В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как установлено в судебном заседании, согласно представленным в налоговый орган сведениям Сазонов Е.В. в спорный период 2017 года являлся собственником земельного участка (1/2 доля в праве) и жилого дома (1/2доля в праве), расположенных по адресу: <адрес>Б, в связи с чем, последнему был начислен налог на имущество физических лиц и земельный налог.
На уплату налога Сазонову Е.В. по месту его регистрации по месту жительства направлялось налоговое уведомление №51004520 от 23.08.2018 года со сроком исполнения до 03.12.2018 г., которое не было исполнено в установленный срок.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, за просрочку уплаты земельного налога Сазонову Е.В. были начислены пени.
Административным истцом в адрес должника направлялось требование об уплате налога и пени №4054 по состоянию на 04.02.2019 года со сроком исполнения до 18.03.2019 года, которое не было исполнено налогоплательщиком в установленный срок.
В связи с неоплатой задолженности по налогам и пени в добровольном порядке, ИФНС России по Борскому району Нижегородской области вышла с заявлением в мировой суд о вынесении судебного приказа в отношении Сазонова Е.В.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Канавинского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от 09.09.2019 года отменен судебный приказ от 22.08.2019 года о взыскании с Сазонова Е.В. указанной выше задолженности.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Из материалов дела следует, что в настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество и земельному налогу, а также пени.
В силу ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.
В нарушение положений, указанных в ч.1 ст. 62 КАС РФ, административным ответчиком не представлено суду доказательств в подтверждение отсутствия у него вышеуказанной задолженности по налогам и пени.
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
На основании указанной нормы закона, с Сазонова Е.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 400 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась к Сазонову Е.В. о взыскании задолженности по налогу и пени - удовлетворить.
Взыскать с Сазонова Е.В. , 20.05.1985 года рождения, уроженца г.Горький, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Борскому району Нижегородской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 г. в размере 3216 руб., недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, за налоговый период 2017 года в размере 616 руб., пени за указанный налоговый период 7,86 руб., общая сумма к взысканию 3839 руб. 86 коп. (три тысячи восемьсот тридцать девять рублей 86 коп.).
Взыскать с Сазонова Е.В. , 20.05.1985 года рождения, уроженца г.Горький, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Судья Е.М.Калынова