Решение от 17.08.2023 по делу № 8Г-15908/2023 [88-17761/2023] от 05.05.2023

УИД 64RS0004-03-2022-000286-44

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-17761/2023

№ 2-3-144/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Саратов                                                                                          17 августа 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В.,

судей Черновой Н.В., Козлова А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саратов» к Ивакину Олегу Вячеславовичу о взыскании задолженности за газ,

по кассационной жалобе Ивакина Олега Вячеславовича

на решение Балаковского районного суда Саратовской области от 5 октября 2022 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 марта 2023 г.

Заслушав доклад судьи Черновой Н.В., объяснения представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» - Сазонова А.Г., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» обратилось в суд с иском к Ивакину О.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате за поставленный природный газ по договору поставки газа № 46-5-14790/18 от                         1 октября 2017 г. за период с декабря 2021 г. по январь 2022 г. в размере 86 067 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2 782 руб. 02 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 октября 2017 г. между сторонами заключен договор поставки газа № 46-5-14790/18. 16 декабря 2021 г. при осмотре узла учета газа (далее УУГ) установлено нарушение свинцовой пломбы завода-изготовителя на счетном механизме счетчика, а также нарушение пломбы-наклейки, ранее установленной истцом № 14-03887 на счетный механизм счетчика, в связи с чем расчет объема потребленного газа за декабрь 2021 г. произведен в соответствии с п. 4.3 договора поставки газа. С 28 декабря 2021 г. объем поставки определен по УУГ.

Решением Балаковского районного суда Саратовской области от 5 октября 2022 г. исковые требования удовлетворены.

С Ивакина О.В. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» взыскана задолженность по договору поставки газа от 1 октября 2017 г. № 46-5-14790/18 за период с декабря 2021 г. по январь 2022 г. в размере 86 067 руб. 30 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 2 782 руб. 02 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 марта 2023 г. указанное решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Ивакиным О.В. подана кассационная жалоба, в которой он просит отменить судебные постановления как незаконные.

В письменных возражениях ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены в кассационном порядке обжалуемых судебных постановлений.

В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судебная коллегия таких нарушений при принятии обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 1 октября 2017 г. между ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» и индивидуальным предпринимателем - главой КФХ Ивакиным О.В. заключен договор поставки газа № 46-5-14790/18 на срок по 31 декабря 2022 г.

В приложении № 5 к договору поставки газа № 46-5-14790/18 указано, что газ поставляется в нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес> которое принадлежит на праве собственности ответчику Ивакину О.В.

Согласно п. 4.3 договора поставки газа при отсутствии узлов учета газа у покупателя, их неисправности, отсутствии или повреждении действующего поверительного клейма, пломб завода-изготовителя, препятствующих доступу к узлам регулировки средств измерений или внутренним элементам их устройств, пломб, установленных поставщиком на узлах учета, а также при недопуске представителей поставщика к газоиспользующему оборудованию и к узлу учета газа, определение количества поставляемого газа производится по проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за весь период со дня проведения последней проверки.

12 октября 2020 г. крестьянское (фермерское) хозяйство Ивакина О.В. прекратило деятельность по решению членов хозяйства.

16 декабря 2021 г. ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» проведена проверка объекта газопотребления - нежилого здания <адрес>, в ходе которой выявлено, что нарушены свинцовая пломба завода-изготовителя на счетном механизме счетчика и пломба-наклейка с номером 14-03887, ранее установленная поставщиком газа на счетный механизм счетчика.

В связи с выявленными нарушениями пломб на узле учета газа ответчика, истцом произведен расчет потребленного газа в соответствии с п. 4.3 договора №46-5-14790/18 проведен за период с 12 февраля 2021 г. (акт обследования от 12 февраля 2021 года) по 28 апреля 2021 г. (акт обследования ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область») и с 8 ноября 2021 г. (акт включения ПАО «Газпром газораспределение Саратовская область») по 27 декабря 2021 г. (пломбировка 28 декабря 2021 года УУГ поставщиком) в соответствии с п. 4.3 договора поставки газа, п. 23 Правил № 162, п. 3.9 «Правил учета газа» по мощности неопломбированных газоиспользующих установок, исходя из их круглосуточной работы за вышеуказанные периоды. С 28 декабря 2021 г. объем поставки определялся по УУГ.

28 декабря 2021 г. на основании заявления Ивакина О.В. от 24 декабря 2021 года УУГ заменен (акт пломбировка 28 декабря 2021 г. УУГ поставщиком, акт снятия счетчика ВК G6T № 31848857 от 28 декабря 2021 г., акт установки счетчиков ВК G6T № 07074334 от 28 декабря 2021 г.).

Ивакин О.В. в обоснование заявленных требований ссылался на акт ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от 29 апреля 2021 г., которым зафиксирован факт отключения газового оборудования (котел), с показаниями узла учета газа G6 ВК-Т – 08458 и наличие пломб; акт ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» от 8 ноября 2021 г., которым зафиксирован факт включения газового оборудования (котел), с показаниями узла учета газа G6 ВК-Т – 08458 и наличие пломб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 309, 310, 539, 548 ГК РФ, оценив, представленные суду доказательства, в том числе пояснения свидетелей по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходил из установленного факта нарушения свинцовой пломбы завода-изготовителя на счетном механизме счетчика и пломбы-наклейки с номером 14-03887, ранее установленной поставщиком газа на счетный механизм счетчика, пришел к выводу о правомерности действий ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» по начислению задолженности по оплате потребленного природного газа, исходя из проектной мощности неопломбированных газоиспользующих установок и их круглосуточной работы за периоды с 12 февраля 2021 г. по 28 апреля 2021 г. и с 8 ноября 2021 г. по 27 декабря 2021 г. и наличия оснований для взыскания спорной задолженности с ответчика.

При этом судом первой инстанции нарушений действующего законодательства при проведении истцом проверки 16 декабря 2021 г. не установлено, прибор учета газа расположен в открытом доступе.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

При этом суд апелляционной инстанции не принял во внимание довод истца о том, что актами об отключении и подключении потребителя от 12 февраля 2021 г., 29 апреля 2021 г., 8 ноября 2021 г. было зафиксировано наличие пломб на приборе учета, поскольку данные акты фиксируют отключение либо включение природного газа путем опломбировки кранов на вводе, тогда как наличие пломбы на узле учета газа фиксируется актом обследования, составленным сотрудниками ООО «Газпроммежрегионгаз Саратов» в соответствии с инструкцией по хранению, выдаче и применению номерных пломб и наклеек метрологами отделений ООО «СГК», используемых на узлах учета газа и оборудования потребителей.

Доводы истца об отсутствии оснований для начисления платы за потребленный газ расчетным методом суд апелляционной инстанции отклонил как необоснованные, поскольку ООО «Газпром Межрегионгаз Саратов» произвел начисл░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №162 ░░ 5 ░░░░░░░ 1998 ░., ░.3.9 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2013 ░. № 961 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 18 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31 ░░░░░ 1999 ░. N 69-░░ "░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 1998 ░. N 162 "░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ 23 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░. 25 ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░ 28 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░ 8 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░                     3 ░░░░░░ 390 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 390, 3901 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ 2022 ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

8Г-15908/2023 [88-17761/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Газпром межрегионгаз Саратов"
Ответчики
Ивакин Олег Вячеславович
Суд
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Дело на сайте суда
1kas.sudrf.ru
17.08.2023Судебное заседание
17.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее