Решение по делу № 2-43/2017 (2-2047/2016;) ~ М-1948/2016 от 01.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2017 года                                                                   город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан

под председательством судьи                      Горшунова С.Г.,

при секретаре                                             Ризвановой Н.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.Е.В. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Палате имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района о признании права собственности на нежилое помещение (производственная мастерская),

У С Т А Н О В И Л:

Истец С.Е.В. обратился в Заинский городской суд РТ с иском к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан, ФГБУ ФКП Росреестра, Заинскому отделу Росреестра РФ по РТ о признании права собственности на нежилое помещение.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Палатой имущественных и земельных отношений Заинского муниципального района РТ был заключен договор аренды земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № для эксплуатации производственной мастерской, находящегося по адресу: <адрес>.

На основании договора дарения С.Е.В. на праве личной собственности принадлежат земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и производственная мастерская, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ году истец переконструировал производственную мастерскую, то есть на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. построил пристрой и демонтировал заднюю часть стены, в результате чего, общая площадь здания, находящаяся на двух указанных земельных участках составила <данные изъяты> кв.м.

В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать право собственности на указанное нежилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. в связи с этим он обратился в Заинский отдел Росреестра РФ по РТ, где ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд.

С учетом измененных исковых требований, просит признать право собственности за С.Е.В. на недвижимое имущество (производственная мастерская), площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное на земельных участках, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан поставить на кадастровый учет недвижимое имущество (производственная мастерская), находящееся по адресу: <адрес> на основании декларации об объекте недвижимости.

Истец С.Е.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан М.О.Ф., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Представитель ответчика – Палаты земельных и имущественных отношений Заинского муниципального района Республики Татарстан К.А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования признала, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и поняты.

Представитель ответчика – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился. В представленном заявлении указал, что просит рассмотреть дело без его участия, решение принять на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования представителем ответчика были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление С.Е.В. удовлетворить.

Признать за С.Е.В. право собственности на недвижимое имущество (производственная мастерская), площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, расположенное на земельных участках, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № и площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан поставить на кадастровый учет недвижимое имущество (производственная мастерская), находящееся по адресу: <адрес> на основании декларации об объекте недвижимости..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2017 года.

Судья                    С.Г. Горшунов