Решение по делу № 2-168/2024 (2-6650/2023;) от 22.08.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22.01.2024 года Самарский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре Приходько С.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-168/2024 по иску ФИО1 к ООО "СамараСпецГазСтрой", МИФНС №23 по Самарской области об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении отделения судебных приставов адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес находится исполнительное производство от дата №...-ИП в отношении должника ООО «САМАРАСПЕЦГАЗСТРОЙ», адрес: 446433, адрес, комнаты 1-13.

В рамках исполнительного производства службой судебных приставов проведены мероприятия по принудительной реализации имущества должника.

ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» осуществляет реализацию арестованного имущества на основании Государственного контракта №...РА от дата, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес. Поручением ТУ Росимущества в адрес №...-АГ от 28.10.2022г. в соответствии с Контрактом ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» направлено на реализацию на комиссионных началах следующее арестованное имущество, принадлежащее ООО «САМАРАСПЕЦГАЗСТРОЙ»:

08.11.2022г. актом, вынесенным судебным приставом исполнителем о передаче арестованного имущества на реализацию, имущество было передано на реализацию на комиссионных началах.

08.12.2022г. после месячного срока экспозиции, постановлением судебного пристава-исполнителя стоимость реализуемого имущества была снижена на 15%.

дата между ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», осуществляющей деятельность на основании Государственного контракта №... РА от 22.10.2021г., и ФИО1 были заключены следующие договоры купли-продажи арестованного №...

№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...
№...	№...	№...

Истец в срок, установленный условиями договоров, оплатил стоимость указанных транспортных средств.

Учитывая изложенное, по состоянию на текущую дату ФИО1 является собственником транспортных средств, приобретенных по договорам.

На указанные автомобили по состоянию на текущую дату наложены следующие аресты/запреты на регистрационные действия:

1.    Самарским районным судом адрес по ходатайству следователя от дата был наложен запрет на регистрационные действия Должника в отношении следующих автомобилей:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: Х1М3205С080000781;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN ХТТ390945Н1213159;

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN Х1М4234К0В0000799.

2.    Арбитражным судом адрес от дата был наложен запрет на регистрационные действия должника в отношении следующих автомобилей:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: Х1М3205С080000781;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    УАЗ 29891; 2014 г.в.; г/н №...; VIN №...;

9)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN №...

3.    Правоохранительными органами дата на основании решения УФНС России по адрес №... от дата был наложен запрет на регистрационные действия Должника в отношении следующих автомобилей:

1)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

5)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4.    Промышленным районным судом адрес от дата, наложено дата:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: Х1М3205С080000781;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    УАЗ 29891; 2014 г.в.; г/н №...; VIN №...;

9)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN №...

На основании изложенного, просит суд снять аресты и запреты на регистрационные действия, наложенные на транспортные средства, собственником которых является ФИО1:

-    Самарским районным судом адрес по ходатайству следователя от дата был наложен запрет на регистрационные действия должника в отношении следующих автомобилей:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: Х1М3205С080000781;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN ХТТ390945Н1213159;

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN Х1М4234К0В0000799.

-    Арбитражным судом адрес от дата был наложен запрет на регистрационные действия Должника в отношении следующих автомобилей:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: Х1М3205С080000781;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN ХТТЗ74195G1209241;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN ХТТ390945Н1213159;

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    УАЗ 29891; 2014 г.в.; г/н №...; VIN №...;

9)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN Х1М4234К0В0000799.

- Правоохранительными органами дата на основании решения УФНС России по адрес №... от дата был наложен запрет на регистрационные действия Должника в отношении следующих автомобилей:

1)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

5)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

- Промышленным районным судом адрес от дата, наложено дата:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: №...

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    УАЗ 29891; 2014 г.в.; г/н №...; VIN №...;

9)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN №...

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Самараспецгазстрой», МИФНС №... по адрес, ООО «Атлант-Групп», ОСП адрес, ГУ ФССП России по адрес ФИО3, ФИО2, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно пунктам 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Из материалов дела следует, что на исполнении отделения судебных приставов адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес находится исполнительное производство от дата №...-ИП в отношении должника ООО «САМАРАСПЕЦГАЗСТРОЙ», адрес: 446433, адрес, комнаты 1-13.

В рамках исполнительного производства службой судебных приставов проведены мероприятия по принудительной реализации имущества должника.

ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» осуществляет реализацию арестованного имущества на основании Государственного контракта №...РА от дата, заключенного с Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес. Поручением ТУ Росимущества в адрес №...-АГ от 28.10.2022г. в соответствии с Контрактом ООО «АТЛАНТ-ГРУПП» направлено на реализацию на комиссионных началах следующее арестованное имущество, принадлежащее ООО «САМАРАСПЕЦГАЗСТРОЙ»:

08.11.2022г. актом, вынесенным судебным приставом исполнителем о передаче арестованного имущества на реализацию, имущество было передано на реализацию на комиссионных началах.

08.12.2022г. после месячного срока экспозиции, постановлением судебного пристава-исполнителя стоимость реализуемого имущества была снижена на 15%.

дата между ООО «АТЛАНТ-ГРУПП», осуществляющей деятельность на основании Государственного контракта №... РА от 22.10.2021г., и ФИО1 были заключены договоры купли-продажи арестованного имущества, имущество передано по акту приема-передачи.

Истец в срок, установленный условиями договоров, оплатил стоимость указанных транспортных средств.

На указанные автомобили по состоянию на текущую дату наложены следующие аресты/запреты на регистрационные действия:

1.    Самарским районным судом адрес по ходатайству следователя от дата был наложен запрет на регистрационные действия должника в отношении следующих автомобилей:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: №...

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN №...

2.    Арбитражным судом адрес от дата был наложен запрет на регистрационные действия должника в отношении следующих автомобилей:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: №...

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    УАЗ 29891; 2014 г.в.; г/н №...; VIN №...;

9)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN №...

3.    Правоохранительными органами дата на основании решения УФНС России по адрес №... от дата был наложен запрет на регистрационные действия Должника в отношении следующих автомобилей:

1)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

5)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4.    Промышленным районным судом адрес от дата, наложено дата:

1)    Автобусы длиной более 5 м., но не более 8 м; ПАЗ 32053, 2008г.в., г/н №..., VIN: №...

2)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н Х3290С163; VIN №...;

3)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

4)    УАЗ 374195; 2016 г.в.; г/н №...; VIN №...;

5)    УАЗ 390945; 2017 г.в.; г/н №...; VIN №...

6)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

7)    УАЗ 29891; 2015 г.в.; г/н №...; VIN №...;

8)    УАЗ 29891; 2014 г.в.; г/н №...; VIN №...;

9)    ПАЗ 4234; 2011 г.в.; г/н №...; VIN №...

В соответствии с частью 1 статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложенного ареста или исключении его из описи.

В силу части 4 статьи 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участие в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно пункту 60 данного постановления после передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 Гражданского кодекса Российской Федерации. По смыслу указанных норм иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В рассматриваемом споре суд исходит из того, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств был наложен в качестве меры по обеспечению исполнения исполнительного документа.

Таким образом, судом установлено, что фактически указанные транспортные средства, на которые наложен запрет, находятся в пользовании ФИО1, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения транспортного средства от ареста, поскольку наложенный арест препятствует ФИО1 в осуществлении своих прав как собственника имущества, иным образом снять арест с принадлежащего ему транспортных средств для истца не представляется возможным

.При таких обстоятельствах, разрешая требования истца ст. 218 ГК РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 232-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО "СамараСпецГазСтрой", МИФНС №... по адрес об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Снять аресты и запреты на регистрационные действия, наложенные на транспортные средства, собственником которых является ФИО1 в отношении следующих автомобилей:

***

***

***

***

***

***

***

***

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2024 года.

Председательствующий:                          Орлова Т.А.