Решение от 05.02.2025 по делу № 2-71/2025 (2-761/2024;) от 19.12.2024

                                                                                                          Дело №2-71/2025

УИД 34RS0026-01-2024-001575-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ленинск

Волгоградская область                                         5 февраля 2025 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Перевозниковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" к Присакарь ФИО5 о взыскании процентов по кредитному договору,

установил:

ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к Присакарь ФИО6 о взыскании процентов по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 11 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Присакарь С.С. был заключен кредитный договор №2170954499. 12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО "Агентство Финансового Контроля" права требования, в том числе и по договору №2170954499, заключенному с Присакарь С.С. 23 октября 2023 года ООО "Агентство Финансового Контроля" изменило наименование на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля". Судебным приказом мирового судьи судебного участка №32 Ленинского судебного района Волгоградской области от 31 марта 2021 года с Присакарь С.С. в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору №2170954499 и расходы по оплате государственной пошлины. Задолженность в рамках исполнения судебного решения выплачена ответчиком в полном объёме.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 мая 2022 года в размере 117.475 рублей 60 копеек, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 мая 2021 года в размере 22.963 рублей 34 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за с 24 мая 2021 года по 18 мая 2022 года в размере 3.061 рубль 43 копейки, проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5.306 рублей и почтовые расходы в размере 94 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" не явился по неизвестным причинам. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Согласно отчету официального сайта «Почта России», судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об «истечении срока хранения». В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Присакарь С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному месту регистрации и проживания путём направления судебного извещения. Согласно отчету официального сайта «Почта России», судебное уведомление возвращено в адрес суда с отметкой «об истечении срока хранения».

Согласно статье 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В силу части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года №13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как видно из материалов дела, 11 апреля 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Присакарь С.С. был заключен кредитный договор №2170954499. Данный кредитный договор заключался по волеизъявлению ответчика, условия договора устанавливались сторонами по согласованию. Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив денежные средства по распоряжению заёмщика на его карту.

12 мая 2015 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО "Агентство Финансового Контроля" права требования, в том числе и по договору №2170954499, заключенному с Присакарь С.С.

23 октября 2023 года ООО "Агентство Финансового Контроля" изменило наименование на ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля".

14 июня 2011 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступило ООО "Агентство Финансового Контроля" права требования, в том числе и по договору №2170954499 от 11 апреля 2013 года, заключенному с Потаповой Н.В., что подтверждается договором уступки требования №27140511 от 14 июня 2011 года.

Положения об уступке права требования по кредитному договору согласованы сторонами при его заключении.

Согласно пунктам 1.1., 1.2 договора уступки прав требования цедент передает цессионарию в полном объёме все права требования, вытекающие из Кредитных Договоров, указанных в Перечне кредитных договоров Приложения №1 к Договору от 14 июня 2011 года №2636408076, включая права требования Общей задолженности и другие связанные с требованиями права в полном объёме, в том числе права начисления процентов за пользование денежными средствами, штрафов, пени, повышенных и иных процентов, предусмотренных Кредитными Договорами, под номером 28448 значится Присакарь Сергей Сергеевич.

По состоянию на дату перехода прав требования, общая задолженность Потаповой Н.В. перед банком составила 66663 рубля 95 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №32 Ленинского судебного района Волгоградской области от 31 марта 2021 года с Присакарь С.С. в пользу ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" взыскана задолженность по договору №2170954499 от 11 апреля 2013 года и расходы по оплате государственной пошлины.

Согласно положениям пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (часть 6 статьи 395 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, принятые на себя обязательства по кредитному договору №2170954499 от 11 апреля 2013 года Присакарь С.С. долгое время не исполнялся.

Так, в соответствии со ст. 12 и 56 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленные суду стороной истца доказательства, не опровергнутые второй стороной, объективно подтверждают односторонний отказ заемщика от исполнения принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверении обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Следовательно, факт погашения долга может подтверждаться только письменными доказательствами, которые указаны в ст. 408 ГК РФ.

Бремя доказывания обстоятельств, подтверждающих возврат суммы займа, лежит на ответчике.

При этом, допустимых доказательств возврата задолженности по кредитным обязательствам в срок, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу процентов в соответствии со ст. 809 ГУ РФ за период с 13 мая 2015 года по 18 мая 2022 года в размере 117.475 рублей 60 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 23 мая 2021 года в сумме 22.963 рублей 34 копейки, процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 24 мая 2021 года по 18 мая 2022 года в размере 3.061 рубль 43 копейки.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд находит его соответствующим условиям договора, но математически не верным.

Сумма основного долга составляет – 50.000 рублей. Период просрочки - за период с 13 мая 2015 года по 18 мая 2022 года:

Сумма: 50000 руб. Регион: Российская Федерация
Период просрочки: С 13.05.2015 по 18.05.2022 Процентная ставка 34,9
Сумма Период расчёта Ставка Формула %
с По Дней
50000 13.05.2015 09.06.2017 759 34,9 50000 х 759 х 34,9% / 365 36286,44
-0,09 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 10.06.2017 18.12.2018 557 34,9 50000 х 557 х 34,9% / 365 26629,18
-5,2 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 19.12.2018 18.05.2020 517 34,9 50000 х 517 х 34,9% / 365 24716,85
-1648,35 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 19.05.2020 21.10.2020 156 34,9 50000 х 156 х 34,9% / 365 7458,08
-16575,31 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 21.10.2020 21.10.2020 о 34,9 50000 х Ох 34,9% / 365 о
-2937,38 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
47062,62 22.10.2020 19.11.2021 394 34,9 47062,62 х 394 х 34,9% / 365 17729,84
-13480,3 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
33582,32 20.11.2021 17.12.2021 28 34,9 33582,32 х 28 х 34,9% / 365 899,09
-1000 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
32582,32 18.12.2021 27.01.2022 41 34,9 32582,32 х 41 х 34,9% / 365 1277,32
-1000,87 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
31581,45 28.01.2022 08.02.2022 12 34,9 31581,45 х 12 х 34,9% / 365 362,36
-7,97 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
31573,48 09.02.2022 18.04.2022 69 34,9 31573,48 х 69 х 34,9% / 365 2083,07
-30410 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга
----
1163,48 19.04.2022 18.05.2022 30 34,9 1163,48 х 30 х 34,9% / 365 33,37

Таким образом, сумма процентов (в порядке ст. 809 ГК РФ) за период с 13 мая 2015 года по 18 мая 2022 года в размере 117.475 рублей 60 копеек.

Период просрочки - за период с 14 мая 2015 года по 23 мая 2021 года:

Сумма: 50000 руб. Регион: Российская Федерация
Период просрочки: С 14.05.2015 по 23.05.2021 Расчёт дней: в календарных днях
Сумма Период расчёта Ставка Формула %
с По Дней
50000 14.05.2015 15.06.2015 33 12,5 50000 х 33 х 12,5 / 365 565,07
50000 16.06.2015 02.08.2015 48 11,5 50000 х 48 х 11,5 / 365 756,16
50000 03.08.2015 13.06.2016 316 11 50000 х 316 х 11 / 365 4761,64
50000 14.06.2016 18.09.2016 97 10,5 50000 х 97 х 10,5 / 365 1395,21
50000 19.09.2016 26.03.2017 189 10 50000 х 189 х 10 / 365 2589,04
50000 27.03.2017 01.05.2017 36 9,75 50000 х 36 х 9,75 / 365 480,82
50000 02.05.2017 09.06.2017 39 9,25 50000 х 39 х 9,25 / 365 494,18
-0,09 09.06.2017 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 10.06.2017 18.06.2017 9 9,25 50000 х 9 х 9,25 / 365 114,04
50000 19.06.2017 17.09.2017 91 9         50000 х 91 х 9 / 365 1121,92
50000 18.09.2017 29.10.2017 42 8,5 50000 х 42 х 8,5 / 365 489,04
50000 30.10.2017 17.12.2017 49 8,25 50000 х 49 х 8,25 / 365 553,77
с:            50000 18.12.2017 11.02.2018 56 7,75 50000 х 56 х 7,75 / 365 594,52
~
50000 12.02.2018 25.03.2018 42 7,5 50000 х 42 х 7,5 / 365 431,51
50000 26.03.2018 16.09.2018 175 7,25         50000 х 175 х 7,25 / 365 1738,01
50000 17.09.2018 16.12.2018 91 7,5 50000 х 91 х 7,5 / 365 934,93
50000 17.12.2018 18.12.2018 2 7,75 50000 х 2 х 7,75 / 365 21,23
            -5,2 18.12.2018 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 19.12.2018 16.06.2019 180 7,75         50000 х 180 х 7, 75 / 365 1910,96
50000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,5 50000 х 42 х 7,5 / 365 431,51
50000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 50000 х 42 х 7,25 / 365 417,12
50000 09.09.2019 27.10.2019 49 7         50000 х 49 х 7 / 365 469,86
50000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,5 50000 х 49 х 6,5 / 365 436,3
50000 16.12.2019 09.02.2020 56 6,25 50000 х 56 х 6,25 / 365 479,45
50000 10.02.2020 26.04.2020 77 6 50000 х 77 х 6 / 365 632,88
50000 27.04.2020 18.05.2020 22 5,5 50000 х 22 х 5,5 / 365 165,75
-1648,35 18.05.2020 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 19.05.2020 21.06.2020 34 5,5 50000 х 34 х 5,5 / 365 256,16
50000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,5 50000 х 35 х 4,5 / 365 215,75
50000 27.07.2020 21.10.2020 87 4,25 50000 х 87 х 4,25 / 365 506,51
-15010,31 21.10.2020 Платеж (погашение издержек/процентов по кредиту) без минуса из осн. долга
50000 21.10.2020 21.10.2020 о 4,25 50000 х 0 х 4,25 / 365 о
-19512,69 21.10.2020 Платеж (погашение осн. долга) с минусом из осн. долга

Таким образом, сумма процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 14 мая 2015 года по 23 мая 2021 года составляет - 22.963 рублей 34 копейки:

Период с 24 мая 2021 года по 18 мая 2022 года:

Сумма: 47062,62 руб. Регион: Российская Федерация
Период просрочки: С 24.05.2021 по 17.05.2022 Расчёт дней: в календарных днях
Сумма Период расчёта          Ставка Формула %
с по дней
47062,62 24.05.2021 14.06.2021 22 5 47062,62 х 22 х 5 / 365 141,83
47062,62 15.06.2021 25.07.2021 41 5,5 47062,62 х 41 х 5,5 / 365 290,76
47062,62 26.07.2021 12.09.2021 49 6,5 47062,62 х 49 х 6,5 / 365 410,67
47062,62 13.09.2021 24.10.2021 42 6,75 47062,62 х 42 х 6,75 / 365 365,54
47062,62 25.10.2021 19.11.2021 26 7,5 47062,62 х 26 х 7,5 / 365 251,43
-13480,3 19.11.2021 Погашение части долга
33582,32 20.11.2021 17.12.2021 28 7,5 33582,32 х 28 х 7,5 / 365 193,21
-1000 17.12.2021 Погашение части долга
32582,32 18.12.2021 19.12.2021 2 7,5 32582,32 х 2 х 7,5 / 365 13,39
32582,32 20.12.2021 27.01.2022 39 8,5 32582,32 х 39 х 8,5 / 365 295,92
-1000,87 27.01.2022 Погашение части долга
31581,45 28.01.2022 08.02.2022 12 8,5 31581,45 х 12 х 8,5 / 365 88,26
797 08.02.2022 Погашение части долга
31573,48 09.02.2022 13.02.2022 5 8,5 31573,48 х 5 х 8,5 / 365 36,76
31573,48 14.02.2022 27.02.2022 14 9,5 31573,48 х 14 х 9,5 / 365 115,05
31573,48 28.02.2022 10.04.2022 42 20 31573,48 х 42 х 20 / 365 726,62
31573,48 11.04.2022 18.04.2022 8 17 31573,48 х 8 х 17 / 365
-30410 18.04.2022 Погашение части долга
1163,48 19.04.2022 28.04.2022 10 17 1163,48 х 10 х 17 / 365 5,42
1163,48 29.04.2022 18.05.2022 20 14 1163,48 х 20 х 14 / 365 8,93
-1163,48 18.05.2022 Погашение части долга

Таким образом, размер процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с 24 мая 2021 года по 18 мая 2022 года составил - 3.061 рубль 43 копейки.

Иного расчета ответчиком суду не представлено.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности.

Согласно части 3 статьи 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности.

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходя из того, что условия кредитного договора надлежащим образом не исполнены, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании в его пользу процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения задолженности.

Рассматривая требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к выводу, что подлежащая уплате сумма процентов не подлежит уменьшению, поскольку заявлений от должника о явной несоразмерности подлежащей уплате суммы процентов последствиям нарушения обязательства, в силу требований часть 6 статьи 395 ГК РФ, в суд не поступало.

Главой 7 ГПК РФ определено понятие судебных расходов и установлен порядок их взыскания.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" были понесены судебные расходы на оплату почтовых расходов по направлению искового заявления истцу и третьему лицу на общую сумму 94 рубля 80 копеек, которые истец просит взыскать в его пользу с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления ответчику и третьему лицу подтверждается списком почтовых отправлений №106 от 12 декабря 2024 года, в котором под номером 64 значится Присакарь С.С., на сумму 94 рубля 80 копеек, которые суд признает необходимыми и подлежащими включению в судебные издержки по правилам абз. 9 ст. 94 ГПК РФ, в связи с чем, взыскивает их с ответчика в пользу истца, поскольку данные расходы для истца являются вынужденными, связаны с рассмотрением дела и документально подтверждены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины, оплата которой подтверждается платёжным поручением №6292 от 11 декабря 2024 года на сумму 5306 рублей, суд также находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то с последнего подлежат взысканию и понесённые истцом судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №2170954499 ░░ 11 ░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 117.475 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 23 ░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22.963 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ 18 ░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.061 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 94 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5306 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-71/2025,

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-71/2025 (2-761/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Присакарь Сергей Сергеевич
Суд
Ленинский районный суд Волгоградской области
Дело на сайте суда
lenin.vol.sudrf.ru
19.12.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2024Передача материалов судье
20.12.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2025Судебное заседание
05.02.2025Судебное заседание
10.02.2025Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.02.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее