Решение по делу № 1-104/2023 (1-966/2022;) от 30.09.2022

Дело № 1-104/2023 (у/д № 12201320063000527)

УИД: 42RS0019-01-2022-008756-97

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 14 марта 2023 года

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: судьи Новицкой Е.С.

при секретаре Грошевой А.С.,

с участием государственного обвинителя Громовой К.В.,

подсудимого Кутепова А.В.,

защитника Арламова П.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

К. А.ёма В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

К. А.ём В. совершил семь покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера <данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> ник-нейм «linkaalinka», путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере «Vipole» ник-нейм «linkaalinka» уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты>», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм «<данные изъяты> привязанный к аккаунту <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

После чего, неустановленное лицо, согласно достигнутой договоренности, должно было посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» оплатить К. А.В. денежные средства за каждый размещенный им «тайник – закладку» с наркотическим средством, в качестве вознаграждения за совершение вышеперечисленных преступных действий.

К. А.В. получив от неустановленного следствием лица в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о местонахождении «тайника – закладки» с оптовой партией наркотических средств в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности, имеющий географические координаты: широта 53.865868, долгота 87.173034, находящийся на расстоянии около 1,21 км от остановочной площадки «Ветеран Запсиба» в <адрес> городу <адрес> – Кузбасса, где реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, поднял из «тайника – закладки», обнаружил и забрал, тем самым умышленно, незаконно в целях сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,446 гр., которое в последующем умышленно, незаконно перевез при себе в комнату № общежития ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> целях последующей фасовки на разовые дозы потребления и дальнейшего сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут К. А.В., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместил в целях сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,322 гр. на участке местности, расположенном на территории <адрес> – Кузбасса, имеющем географические координаты: широта 53.74144, долгота 87.17138, расположенном на расстоянии около 110 метров в юго-восточном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «Samsung S20+», работающий с номерами IMEI №№, №, отметил и сообщил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «<данные изъяты> в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» соответствующие координаты места нахождения розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством, однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории <адрес> – Кузбасса, имеющего географические координаты: широта 53.74144, долгота 87.17138 был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое является каннабисом (марихуаной).

Таким образом К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,322 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «<данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты>» ник-нейм <данные изъяты> с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> ник-нейм «<данные изъяты> путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм <данные изъяты> привязанный к аккаунту «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

К. А.В. получив от неустановленного следствием лица в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о местонахождении «тайника – закладки» с оптовой партией наркотических средств в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности имеющий географические координаты: широта 53.865868, долгота 87.173034, находящийся на расстоянии около 1,21 км от остановочной площадки «Ветеран Запсиба» в <адрес> городу <адрес> – Кузбасса, где реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, поднял из «тайника – закладки», обнаружил и забрал, тем самым умышленно, незаконно в целях сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,446 гр., которое в последующем умышленно, незаконно перевез при себе в комнату № общежития ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> целях последующей фасовки, на разовые дозы потребления и дальнейшего сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут К. А.В., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместил в целях сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,501 гр. на участке местности, расположенном на территории <адрес> – Кузбасса, имеющем географические координаты: широта 53.74208, долгота 87.17215, расположенном на расстоянии около 120 метров в юго-восточном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «Samsung S20+», работающий с номерами IMEI №№, №, отметил и сообщил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «linkaalinka» в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» соответствующие координаты места нахождения розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством, однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории <адрес> – Кузбасса, имеющего географические координаты: широта 53.74208, долгота 87.17215 был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое является каннабисом (марихуаной).

Таким образом К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,501 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера <данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм «<данные изъяты>» привязанный к аккаунту <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

К. А.В. получив от неустановленного следствием лица в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о местонахождении «тайника – закладки» с оптовой партией наркотических средств в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности имеющий географические координаты: широта 53.865868, долгота 87.173034, находящийся на расстоянии около 1,21 км от остановочной площадки «Ветеран Запсиба» в <адрес> городу <адрес> – Кузбасса, где реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, поднял из «тайника – закладки», обнаружил и забрал, тем самым умышленно, незаконно в целях сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) массой не менее 4,446 гр., которое в последующем умышленно, незаконно перевез при себе в комнату № общежития ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> целях последующей фасовки, на разовые дозы потребления и дальнейшего сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут К. А.В., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместил в целях сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство каннабис (марихуана), включенный в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,359 гр. на участке местности, расположенном на территории <адрес> – Кузбасса, имеющем географические координаты: широта 53.7422, долгота 87.17257, расположенном на расстоянии около 130 метров в юго-восточном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «Samsung S20+», работающий с номерами IMEI №№, №, отметил и сообщил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «linkaalinka» в приложении интернет-мессенджере «Vipole», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» соответствующие координаты места нахождения розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством, однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории <адрес> – Кузбасса, имеющего географические координаты: широта 53.7422, долгота 87.17257 был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое является каннабисом (марихуаной).

Таким образом, К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,359 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера <данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере «<данные изъяты> путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм <данные изъяты> привязанный к аккаунту <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере «Vipole», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

К. А.В. получив от неустановленного следствием лица в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» информацию о местонахождении «тайника – закладки» с оптовой партией наркотических средств в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыл на указанный неустановленным лицом участок местности имеющий географические координаты: широта 53.865868, долгота 87.173034, находящийся на расстоянии около 1,21 км от остановочной площадки «Ветеран Запсиба» в <адрес> городу <адрес> – Кузбасса, где реализуя преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств неопределённому кругу лиц, поднял из «тайника – закладки», обнаружил и забрал, тем самым умышленно, незаконно в целях сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,446 гр., которое в последующем умышленно, незаконно перевез при себе в комнату № общежития ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> целях последующей фасовки, на разовые дозы потребления и дальнейшего сбыта всех содержащихся в оптовой партии наркотических средств неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут К. А.В., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместил в целях сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,298 гр. на участке местности, расположенном на территории <адрес> – Кузбасса, имеющем географические координаты: широта 53.7422, долгота 87.17253, расположенном на расстоянии около 135 метров в юго-восточном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «Samsung S20+», работающий с номерами IMEI №№, №, отметил и сообщил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм «linkaalinka» в приложении интернет-мессенджере «Vipole», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» соответствующие координаты места нахождения розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством, однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 10 минут по 01 час 00 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории <адрес> – Кузбасса, имеющего географические координаты: широта 53.7422, долгота 87.17253 был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое является каннабисом (марихуаной).

Таким образом К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,298 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера <данные изъяты> используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм «linkaalinka» уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм <данные изъяты> привязанный к аккаунту <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут К. А.В., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместил в целях сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,622 гр. на участке местности, расположенном на территории <адрес> – Кузбасса, имеющем географические координаты: широта 53.74446, долгота 87.16602, расположенном вблизи здания, находящегося по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, пр-д. Волоколмаский, <адрес>, после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «Samsung S20+», работающий с номерами IMEI №№, №, отметил и сообщил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм <данные изъяты> в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» соответствующие координаты места нахождения розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством, однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории <адрес> – Кузбасса, имеющего географические координаты: широта 53.74446, долгота 87.16602 был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое является каннабисом (марихуаной).

Таким образом К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,622 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Vipole», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере «Vipole» ник-нейм «linkaalinka», с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм <данные изъяты>» привязанный к аккаунту <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут К. А.В., действуя умышленно, в целях реализации единого с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт всей приобретенной оптовой партии наркотического средства, разместил в целях сбыта в «тайнике – закладке» наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 0,514 гр. на участке местности, расположенном на территории <адрес> – Кузбасса, имеющем географические координаты: широта 53.74446, долгота 87.15793, расположенном на расстоянии около 9 метров в северо-западном направлении от здания, находящегося по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, после чего, сфотографировал его на имеющийся при нем сотовый телефон «Samsung S20+», работающий с номерами IMEI №№, №, отметил и сообщил неустановленному следствием лицу, использующему ник-нейм <данные изъяты>» в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» соответствующие координаты места нахождения розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством, однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 50 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – участка местности, расположенного на территории <адрес> – Кузбасса, имеющего географические координаты: широта 53.74446, долгота 87.15793 был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, которое является каннабисом (марихуаной).

Таким образом, К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 0,514 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Кроме того, К. А.В., в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, в целях сбыта наркотических средств, из корыстных побуждений, стремясь к незаконному обогащению, с помощью сотового телефона и установленного в нем приложения интернет-мессенджера «Vipole», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», связался с неустановленным следствием лицом, использующим в приложении интернет-мессенджере «Vipole» ник-нейм «linkaalinka», с которым вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц, дав при этом согласие на участие в роли «курьера» в совершении незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, то есть через «тайники – закладки», предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей и незаконного обогащения.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> путем «тайников – закладок» обеспечивало К. А.В. оптовой партией наркотических средств, с целью дальнейшей фасовки К. А.В. данной партии на розничные дозы потребления. О месте размещения «тайника – закладки» с наркотическим средством, неустановленное следствием лицо, использующее в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты>» ник-нейм <данные изъяты> уведомляло К. А.В. направляя соответствующие координаты в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет».

К. А.В., действуя согласно распределенных ролей, получив в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> в котором он использовал ник-нейм <данные изъяты> привязанный к аккаунту <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», информацию о местонахождении оптового «тайника – закладки» с наркотическим средством, должен был забрать указанный оптовый «тайник – закладку» с наркотическим средством, после чего используя заранее приобретенные электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту, расфасовать полученное наркотическое средство на разовые дозы потребления, после чего разместить на территории <адрес> – Кузбасса «тайники – закладки» с наркотическим средством, сфотографировав их, отметить соответствующие координаты мест нахождения каждого розничного «тайника – закладки» с наркотическим средством и переслать их в приложении интернет-мессенджере <данные изъяты> через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вышеуказанному неустановленному следствием лицу, для последующего сбыта всех указанных розничных «тайников – закладок» с наркотическим средством неопределенному кругу лиц.

Далее, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору К. А.В., действуя умышленно, находясь в помещение комнаты № общежития ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, используя заранее приобретенные им электронные весы, пакеты из полимерного материала, с замыкающейся полосой «клип-бокс», а также изоляционную ленту расфасовал на разовые дозы потребления, не менее чем в 9 свертков, поднятое им из «тайника - закладки» наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой не менее 4,446 гр., часть из которого разместил в «тайники - закладки», а оставшуюся часть продолжил хранить при себе в правом и левом карманах надетых на нем шорт, а также в личных вещах, находящихся в помещении комнаты № общежития ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес>, в количестве 3 штук, общей массой 1,830 гр. (0,490 гр. + 0,632 гр. + 0,708 гр.), однако К. А.В. не успел довести свой совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел до конца, так как ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут был задержан сотрудниками полиции около <адрес> - Кузбасса, и его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут в ходе личного досмотра К. А.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении служебного кабинета № ОП «Левобережный» Управления МВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> обнаружены и изъяты из левого и правого кармана надетых на нем шорт 2 свертка, с веществом суммарной массой 1,122 гр. (0,490 гр. + 0,632 гр.), являющимся каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 30 минут в ходе проведения осмотра места происшествия – помещения комнаты № ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенной по адресу: <адрес> – Кузбасс, <адрес> личных вещах К. А.В. был обнаружен и изъят один сверток с веществом, являющимся каннабисом (марихуаной), включенным в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,708 гр.

Таким образом К. А.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой 1,830 гр., однако преступление не было доведено ими до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимый К. А.В., вину в совершенных преступлениях признал в частично, не оспаривая фактические обстоятельства, указанные в обвинении, не согласен с юридической оценкой содеянного. Считает, что в его действиях отсутствует квалифицирующий признак «с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), поскольку он не успел отправить фотографии закладок с указанием их координат. Также не признает, что действовал группой лиц по предварительному сговору, квалифицирует свои деяния как одно преступление, поскольку действовал с единым умыслом, преследовал сбыт наркотиков одному человеку, не согласен с квалификацией содеянного как покушение, считает, что необходимо квалифицировать как приготовление, кроме того, считает, что его действия необходимо расценить как добровольная выдача наркотического средства.

По существу предъявленного обвинения пояснил, обучался в институте ФСИН на 3 курсе. Во время учебы играл на ставках, появились долги, хотел их закрыть. Путем рекламы обнаружил сайт для заработка «даркнет», зарегистрировался на нем, написал в форуме о своем желании заработать, после чего ему написали в телеграмме и попросили перейти в мессенджер <данные изъяты> где зарегистрировался и там продолжил общаться с пользователем «линка алинка». Ему сообщили суть работы, которая заключалась в том, чтобы делать закладку, ее фотографировать и отправлять ее координаты, за 1 сверток оплата около 400-600 рублей. За месяц был обещан доход в 150-200 тысяч рублей, который должен был быть получен на КИВИ-кошелек. Пользователь под ником «линка-алинка» отправил ему через мессенджер <данные изъяты> координаты тайника, которые необходимо было вбить в карты в телефоне. Тайник был в районе остановки на Запсибе, где он обнаружил сверток в красной изоленте. Приобрел наркотик путем отправки своей фотографии вместе с паспортом, поскольку у него не было денег для его оплаты. В общежитии распаковал пакет, в нем был спрессованный камень травы. Также для фасовки приобрел весы, изоленту и пакет с зиплоками. Наркотики фасовал в комнате в пакеты зиплоки, перематывал черной изолентой. Количество и вес свертков сообщил «линка-алинка». В лесополосе парка «Водный» разложил путем закладок, при этом фотографировал местность с указанием координат с помощью GPS-камеры. Через две минуты подошли сотрудники полиции, представились, спросили, что он делает и имеются ли при себе запрещенные вещества, на что он сразу все рассказал. После чего его доставили в отдел полиции «Левобережный», где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого изъяли из кармана два свертка, мобильный телефон и сверток, который был у него в руках, он пояснял, что это марихуана, предназначенная для сбыта. Все изъятое было упаковано. После чего он разблокировал свой телефон, показывал в галерее фотографии закладок с указанием координат. Эти фотографии сотрудник полиции сфотографировал на свой телефон. Этим же вечером с сотрудниками полиции, служебной собакой и кинологами поехали на места закладок в парк «Водный». С помощью телефона он показывал места закладок с наркотиками, которые впоследствии изымались, всего было изъято 6 свертков, без его помощи сотрудники полиции найти их не смогли бы. Координаты вводились в специальное приложение на телефоне сотрудника полиции. Также он сообщил сотрудникам полиции, что у него есть еще один сверток в общежитии института в личных вещах. После парка он с сотрудниками полиции поехали в институт, там оказались его личные вещи, которые привезли из общежития. Их стали досматривать, он сам достал из сумки весы, зиппакеты, сверток с марихуаной, изоленту, все изъяли. Кроме того у него изъяли две <данные изъяты> и командирскую сумку. При сбыте наркотика действовал с единым умыслом, поскольку хотел сбыть все одному человеку. При этом не смог объяснить для чего требовалась фасовка и раскладка наркотика в разных местах.

При проверке показаний на месте, К. А.В. указав на участок местности с географическими координатами: широта 53.865868 долгота 87.173034, расположенный на расстоянии около 1,21 километра в юго-западном направлении от остановочной площадки «Ветеран Запсиба», где он поднял «тайник – закладку» с наркотическим средством, а также на общежитие института ФСИН, расположенное по адресу: <адрес>, комнату №, в которой он фасовал наркотики на более мелкие партии. Также на местности указал где им были сделаны шесть закладок. Кроме того, указал на здание института ФСИН по <адрес>, где в помещении комнаты № ДД.ММ.ГГГГ произошло изъятие принадлежащих ему электронных весов, пакетов «клип-бокс», изоленты, и пакета с наркотическим средством, которое он приготовил для дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 203-222).

Помимо признательных показаний К. А.В., его вина в совершении преступлений, нашла подтверждение следующими доказательствами.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на предварительном следствии и в суде следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре К.. В помещении кабинета № был сотрудник полиции, К. и второй понятой. Сотрудник полиции задал К. вопрос имеются ли у него что-то запрещенное, на что тот ответил утвердительно и пояснил, что у него в карманах, надетых на нем шорт, имеется наркотическое средство. Далее был произведен личный досмотр К., в ходе которого из правого и левого кармана надетых на нем шорт было изъято по одному свертку изоленты черного цвета, внутри которого находился пакет из прозрачного полимерного материала с замыкающейся полосой (клип-бокс) с веществом растительного происхождения внутри. К. пояснил, что это «шишки марихуаны», которые он приготовил для дальнейшего сбыта путем размещения тайников – закладок на территории <адрес>. Также был изъят сотовый телефон «Samsung». Все изъятое было помещено в бумажные конверты, опечатано, на конвертах расписались все присутствующие, также был составлен протокол. Замечаний не поступало (т. 1 л.д. 190-193).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого. Производился досмотр вещей К. в институте ФСИН. Также при досмотре участвовал второй понятой его друг <данные изъяты> собака и сотрудники полиции. В ходе досмотра были обнаружены весы и упаковка в полиэтиленовом пакете. Также был досмотрена сумка, что было обнаружено не помнит. Все изъятое было упаковано в конверты и опечатано, на конвертах расписались все присутствующие. По итогам были составлены документы, с которыми он знакомился и расписывался в них.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что участвовал в качестве понятого при досмотре личных вещей К.. Осмотр происходил институте ФСИН, в ходе осмотра нашли весы, синюю изоленту, пластиковый пакетик, приводили собаку, она искала наркотические вещества. К. пояснял, что весы он использовал для взвешивания наркотиков, вел себя спокойно, возражений не высказывал. Найденные предметы были упакованы в бумажные пакеты, они расписались на них. Потом были составлены документы, с которыми он знакомился. Как он понял, К. учился во ФСИН, так как из его сумки достали удостоверение. Причиной осмотра вещей К. была в том, что у него нашли наркотики, которые он распространял.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при досмотре К.. Также участвовал второй понятой. Из карманов шорт у К. было изъято два свертка и телефон. У К. спрашивали для чего они, речь была о закладках, что-то о реализации. Все изъятое было упаковано в конверт и опечатано, участвующие расписались на конвертах. Также был составлен акт изъятого, где все расписались, замечаний ни у кого не было. Подсудимый вел себя спокойно, назвал свое имя и адрес проживания. У сотрудников полиции был также доступ к телефону подсудимого, который они фотографировали. Перед началом досмотра К. и понятым разъяснялись права, в том числе и ст. 51 Конституции. У К. никаких просьб, заявлений и ходатайств не было.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого. Он сел в служебный автомобиль, в котором находился еще один молодой человек, второй понятой и сотрудник кинологической службы вместе с собакой и двое других сотрудников полиции. Молодой человек указал дорогу, куда нужно было ехать, в итоге приехали в район парка «Водный». Далее молодой человек по имени А.ём указывал на конкретные участки местности, в которых он разместил наркотические средства, после чего данные участки обследовались служебной собакой, все происходящее фиксировалось в протоколах. В итоге было обнаружено и изъято 6 сверток изоленты черного цвета, внутри которых находилось вещество. Как пояснял А.ём, в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он разместил в оборудованных им тайниках – закладках с целью извлечения материальной выгоды. Все изъятые свертки по отдельности были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, на конвертах поставили подписи все участвующие лица. По итогам осмотра был составлен протокол (т. 2 л.д. 65-67).

Из показаний свидетеля <данные изъяты> данных им на предварительном следствии и в суде следует, что летом участвовал в качестве понятого при осмотрах, К. показывал в парке «Водный», где делал закладки. На место добирались на служебном автомобиле вместе с сотрудниками полиции, дорогу показывал К.. Приехав на место, К. с помощью сотового телефона, на котором были фотографии и координаты, указывал на конкретные участки местности после чего данные участки обследовались служебной собакой, которую применял сотрудник кинологической службы. Все происходящее фиксировалось в протоколах осмотра места происшествия. В ходе проведения осмотров в районе парка отдыха «Водный» в различных местах было обнаружено и изъято 6 свертков изоленты черного цвета, внутри которых находилось неизвестное ему вещество. Как пояснил К., в данных свертках находится наркотическое средство марихуана, которое он разместил в оборудованных им тайниках – закладках с целью извлечения материальной выгоды. Пояснения К. делал добровольно, без принуждения. Все изъятые свертки были упакованы в бумажные конверты, опечатаны, присутствующие поставили подпись. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте К., также был второй понятой. В ходе проведения данного следственного К. самостоятельно и добровольно показывал место, в котором он поднял «закладку» с наркотическим средством, а также места, где размещал наркотические средства. Все было зафиксировано в протоколе, с которым он был ознакомлен, после чего поставил подписи (т. 1 л.д. 227-229).

Из показаний свидетеля <данные изъяты>. следует, что К. является его однокурсником, проживали вместе в общежитии института. В один день ночью К. пропал, искали его по видеокамерам, на следующий день от офицерского состава стало известно, что возле парка «Водный» его задержали с наркотическими веществами. Со слов К. он распространял «бошки», он делал закладки наркотические средств, фотографировал и направлял получателю. До задержания К. стал чаще в вечернее время отсутствовать, занимал у него и у других студентов денежные средства. Также от К. ему было известно, что он делал ставки на тотализаторе.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что работает в ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России» в должности командира взвода 3 курса. К. является его бывшим курсантом, обучался средне, ничем не выделялся. Со слов К. ему стало известно, что он делал ставки на спортивные события и залез в долги, в связи с этим он зарегистрировался в сети Интернет для работы курьером по раскладке наркотических средств. Наркотические средства хранил в своей комнате в общежитии.

Свидетель <данные изъяты> суду показала, что является следователем СО ОП «Левобережный» СУ Управления МВД. ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурных сутках, когда поступил материал с рапортом по факту покушения на сбыт наркотического средства. Также был доставлен в отдел К. А.В., у которого она брала объяснение по данному факту, предварительно разъяснив ему право не свидетельствовать против самого себя, а также право на защиту. По результатам беседы она приняла решение незамедлительно вместе с К. ехать по адресам сделанных им закладок с целью изъятия наркотика. К. добровольно выразил желание участвовать при осмотрах. Его взяли с собой, так как это сокращало время поисков. Необходимость в проведении данных следственных действий была обусловлена тем, что закладки могли поднять приобретатели наркотических средств. К. также сообщил, что является учащимся Института ФСИН, но подтверждающих документов того, что он является действующим курсантом, предоставлено не было. На следующие дежурные сутки заступила следователь Каасиксо, которой и был передан материал по К. для дальнейшего решения вопроса в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что является следователем отдела полиции «Левобережный». В отношении подсудимого был передан материал в порядке ст. 144,145 УПК РФ. Она возбудила уголовное дело. В ходе осмотра вещей подсудимого в помещении института ФСИН было изъято удостоверение курсанта на имя подсудимого, однако на момент возбуждения уголовного дела она не знала, является ли он действующим курсантом и не был ли уволен, либо являлся вольнонаемным студентом. После того, как из института была получена информация, что он состоит у них в штате, дело было передано в следственный комитет. Она по данному делу проводила два осмотра, в том числе в помещении института, где осматривала его личные вещи. Каким образом они там оказались, она не знает, никого не просила их туда доставить.

Свидетель <данные изъяты> пояснил, что до октября 2022 года работал оперуполномоченным ОУР ОП «Левобережный». В конце июня 2022 проводил оперативное мероприятие «Наблюдение» в районе 6-го км, по итогам которого в отдел полиции был доставлен подсудимый, поскольку его поведение было подозрительно. В ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты свертки с веществом, а также телефон. Был составлен протокол, который был подписан понятыми и подсудимым без замечаний. Личный досмотр им проводился в рамках Закона «О полиции» в целях пресечения совершения правонарушений и преступлений. Подсудимый ходатайств о защитнике не заявлял. Подсудимый в порядке УПК не задерживался, а доставлялся в отдел полиции. При этом применялись наручники с целью предотвращения скидывания наркотических средств. Проехать в отдел К. согласился добровольно, сопротивления не оказывал, скрыться не пытался. Его личность была установлена в отделе. Там же он и разблокировал свой телефон.

Из показаний свидетеля <данные изъяты> следует, что К. является ее сыном. С 2019 года сын проживает в <адрес> в связи с поступлением в институт ФСИН. ДД.ММ.ГГГГ сын пропал, впоследствии от сотрудников полиции узнала, что он был задержан, в полиции сын рассказал, что его задержали за сбыт наркотиков. Сын рассказал также, что у него были долги. От однокурсников сына Свидетель №7 и Туманова стало известно, что сын делал ставки. Характеризует сына только с положительной стороны.

Из показаний свидетеля К. В.В. следует, что К. является его сыном, который обучался в институте ФСИН. Ему позвонили с института, сообщили, что А.ём потерялся. Они с матерью сразу выехали в <адрес>, от сына стало известно, что его задержали за то, что делал закладки с наркотиками, работу нашел на сайте «Даркнет». У сына был личный счет с денежными средствами, после его задержания узнали, что у сына были финансовые сложности и образовались долги, на счету денег не было, как пояснил сын, он потратил их на ставки и гасил долги. Охарактеризовать может с положительной стороны, сын порядочный и ответственный, хорошо учился.

Кроме того, причастность К. А.В. к совершенным преступлениям подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом личного досмотра К. А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у К. А.В. в присутствии двух понятых в правом и левом кармане надетых на нем шорт, были обнаружены и изъяты два свертка из изоленты черного цвета, внутри которых находились полиэтиленовые зип-пакеты, с веществом растительного происхождения, из левого кармана шорт был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Samsung S20+» (т.1 л.д. 6);

- заключением эксперта №э/14-0561 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра К. А.В. в виде растительных частиц зелено-коричневого цвета, является каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) включен в Список I раздела «Наркотических средств» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянного значения, при температуре 110 градусов, в пересчете на общее количество вещества составила суммарно 1,086 гр. (т. 2 л.д. 70-74);

- из справки №и/13-365 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 1,122 гр. (т.1 л.д. 10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием К. А.В., произведены осмотры участков местности с географическими координатами: широта 53.74144, 87.17138 в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, упакованный в изоленту черного цвета; широта 53.74208 долгота 87.17125 в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, упакованный в изоленту черного цвета; широта 53.7422 долгота 87.17257 в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, упакованный в изоленту черного цвета; широта 53.7422 долгота 87.17253 в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, упакованный в изоленту черного цвета (т.1 л.д. 17-21);

- заключением эксперта №э/14-0562 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами: широта 53.74144, 87.17138, является каннабисом (марихуаной). (т. 2 л.д. 78-82);

- из справки №и/13-366 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0,322 гр. (т.1 л.д. 23-24);

- заключением эксперта №э/14-0563 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами: широта 53.74144, 87.17138, является каннабисом (марихуаной). (т. 2 л.д. 86-90);

- из справки №и/13-367 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0,501 гр. (т.1 л.д. 26-27);

- заключением эксперта №э/14-0564 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами: широта 53.7422 долгота 87.17257, является каннабисом (марихуаной). (т. 2 л.д. 94-98);

- из справки №и/13-368 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0,359 гр. (т.1 л.д. 29-30);

- заключением эксперта №э/14-0565 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами: широта 53.74222 долгота 87.17253, является каннабисом (марихуаной). (т. 2 л.д. 102-106);

- из справки №и/13-369 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0,298 гр. (т.1 л.д. 32-33);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием К. А.В. проведен осмотр участка местности с географическими координатами: широта 53.74446 долгота 87.16602, в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, упакованный в изоленту черного цвета (т. 1 л.д. 34-36);

- заключением эксперта №э/14-0566 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами: широта 53.74446 долгота 87.16602, является каннабисом (марихуаной). (т. 2 л.д. 110-114);

- из справки №и/13-370 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0,622 гр. (т.1 л.д. 38-39);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием К. А.В. проведен осмотр участка местности с географическими координатами: широта 53.74446 долгота 87.15793 в ходе которого обнаружен и изъят 1 сверток, упакованный в изоленту черного цвета (т. 1 л.д. 40-45);

- заключением эксперта №э/14-0567 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка местности с географическими координатами: широта 53.74446 долгота 87.15793, является каннабисом (марихуаной). (т. 2 л.д. 118-122);

- из справки №и/13-371 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0,514 гр. (т.1 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведен осмотра комнаты № ФКОУ ВО «Кузбасский институт ФСИН России», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которого изъяты: электронные весы, две упаковки с пакетами из полимерного материала «клип-бокс» размером 4х6 см, два пакета из полимерного материала «клип-бокс» размером 10х15 см, моток черной изоляционной ленты, один пакет из полимерного материала «клип-бокс», в котором находится пакет из полимерного материала «клип-бокс», с веществом растительного происхождения внутри, командирская сумка коричневого цвета, 2 <данные изъяты> (т. 1 л.д. 50-54);

- заключением эксперта №э/14-0568 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия, является каннабисом (марихуаной). (т. 1 л.д. 126-130);

- из справки №и/13-373 от ДД.ММ.ГГГГ об исследовании следует, что на момент проведения исследования масса изъятого наркотического средства составляла 0, 708 гр. (т.1 л.д. 57-58);

После проведения экспертиз вышеуказанные изъятые предметы осмотрены (т.1 л.д. 99-106, т.1 л.д. 110-111, т.1 л.д. 179-186), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 107-109, т.1 л.д. 115-116, т.1 л.д. 187-189).

<данные изъяты>

Из выписки из приказа № - л/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. А.В. зачислен в институт кандидатов на обучение с ДД.ММ.ГГГГ на очную форму обучения на факультет правоохранительной деятельности по направлению подготовки 40.03.01 Юриспруденция за счет средств федерального бюджета (т.1 л.д. 95-96).

Из выписки из приказа № - л/с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что К. А.В. с ДД.ММ.ГГГГ назначен на должность курсанта 1 курса учебно-строевого подразделения факультета правоохранительной деятельности, с зачислением в кадры уголовно-исполнительной системы (т. 1 л.д. 97-98).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, являющих относимыми, допустимыми и достоверными, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, позволяет считать виновность К. А.В. в инкриминируемых преступлениях доказанной.

Экспертными заключениями установлено, что вещества, на сбыт которых покушался К. А.В., являются наркотическим средством каннабисом (марихуана), который включен в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оценивая заключения приведенных выше экспертиз, суд считает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, заключения даны компетентными и квалифицированными экспертами, их выводы являются полными и мотивированными, ясны и сомнений у суда не вызывают.

Доводы адвоката Арламова П.Б. о нарушении порядка возбуждения и расследования уголовного дела основаны на неверном понимании закона. Уголовное дело возбуждено в установленном ст. ст. 140, 146 УПК РФ порядке, при наличии надлежащего повода и основания. Рапорт об обнаружении признака преступления соответствует требованиям ст. 143 УПК РФ. В силу ч. 2 ст. 140 УПК РФ основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в отношении К. А.В., проведены неотложные следственные действия. В соответствии с п. "в" п. 1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие по уголовным делам о преступлениях, совершенных должностными лицами органов уголовно-исполнительной системы, производится следователями Следственного комитета РФ, в связи с чем дело обоснованно передано постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел по <адрес> СУ СК России по КО по подследственности. Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона при производстве предварительного следствия не допущено. Утверждение защитника о том, что следователь СО МВД не имел полномочий по возбуждению уголовного дела в отношении сотрудника уголовно-исполнительной системы не основано на законе.

Исходя из содержания постановлений о возбуждении уголовного дела, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства (марихуаны) в количестве 3,738 грамма (обнаруженного при нем и в тайниках). ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении К. А.В. по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства (марихуаны) в количестве 0,708 грамма (обнаруженного в комнате общежития). Общий размер наркотического средства, на сбыт которого покушался К. А.В., составил 4,446 грамма, что соответствует предъявленному обвинению. Возбуждение уголовного дела двумя постановлениями, а не по каждому преступлению, в совершении которого предъявлено обвинение, нарушением требований ст. 146 УПК РФ, вопреки доводам защиты, не является.

Оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", проведено в соответствии с требованиями ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". ОРМ "наблюдение", предусмотренное п. 6 ст. 6 Закона "Об ОРД" осуществлялось для решения задач, определенных в ст. 2 указанного Закона, при наличии необходимых оснований и с соблюдением условий, предусмотренных в ст. ст. 7 и 8 Закона "Об ОРД".

Положения ст. 75 УПК РФ при проведении ОРМ не нарушены, поскольку производство личного досмотра К. А.В. проведено в соответствии с требованиями ст. 93 УПК РФ, а также на основании Закона "О полиции" и "Об оперативно-розыскной деятельности" в присутствии понятых. Каких-либо замечаний при составлении протокола от участвующих лиц не поступило.

Судом установлено, что понятые, принимавшие участие в следственных действиях и личном досмотре, не являются заинтересованными лицами, поскольку ранее подсудимого не знали, сведений о какой-либо заинтересованности в исходе рассмотрения уголовного дела не установлено, при допросах понятые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности переданы органу предварительного расследования для принятия процессуального решения в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ. Нарушений при проведении ОРМ, направленных на документирование незаконного оборота сильнодействующего вещества, не выявлено.

Суд не может согласиться с доводами адвоката Арламова П.Б. о нарушении права К. А.В. на защиту. Утверждение защитника о том, что К. с ДД.ММ.ГГГГ и до написания явки с повинной не разъяснялось право на защитника и право не свидетельствовать против самого себя опровергается объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д 13-16), согласно которому перед началом дачи объяснений К. А.В. разъяснялось в том числе право не свидетельствовать в отношении самого себя, а также пользоваться услугами адвоката.

Проведение личного досмотра, осмотров мест происшествия в отсутствие адвоката, в ходе которых из тайников по информации, содержащейся в изъятом при досмотре телефоне К., обнаружены и изъяты наркотические средства из тайников, не влечет признание указанных протоколов недопустимыми доказательствами, поскольку исходя из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-О, требование о незамедлительном обеспечении права на помощь адвоката (защитника) не может быть распространено на случаи проведения следственных действий, которые не связаны с дачей лицом показаний, подготавливаются и проводятся без предварительного уведомления лица об их проведении (ст. ст. 157, 164, 165, 176, 182, 183 УПК РФ), обеспечение безусловного участия адвоката при проведении личного досмотра, осмотра места происшествия, являющихся процессуальными действиями, не терпящими отлагательства и осуществляемых без подготовки и уведомления лица, проводимых до возбуждения уголовного дела, не требуется.

Протоколы осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ произведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177 УПК РФ, надлежащим должностным лицом с участием К. А.В. и понятых, которым перед началом осмотра разъяснены их права, протокол подписан всеми участвующими лицами, по окончании осмотра замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступило, признаются судом допустимыми доказательствами.

Однако, суд считает необходимым исключить из числа доказательств пояснения К. А.В. при производстве указанных следственных действий, так как они получены в отсутствии защитника. Исключение данного доказательства не влияет на вывод суда о виновности подсудимого в совершении преступлений и не влечет признание протоколов осмотров, в ходе которых изъяты наркотические средства, недопустимыми доказательствами.

Суд критически оценивает утверждение подсудимого о том, что наркотическое средство предназначалось одному лицу исходя из установленных фактических обстоятельств, фасовки, размещения наркотического средства в нескольких тайниках.

Доводы стороны защиты о квалификации содеянного как единого преступления, нельзя признать состоятельными, поскольку по смыслу закона, под единым продолжаемым преступлением понимается общественно опасное деяние, состоящее из ряда тождественных преступных действий, охватываемых единым умыслом и направленных на достижение единой цели. Однако фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что действия К. А.В. указанным критериям не отвечали, поскольку при совершении каждого преступления - оборудования тайника-закладки у него возникал умысел на сбыт наркотических средств неопределенному кругу потребителей наркотических средств, реализуя который, он при совершении каждого самостоятельного преступления выполнял необходимые действия, образующие объективную сторону состава преступления и направленные на доведение преступления до конца, что свидетельствует об отсутствии оснований расценивать его действия, как единое продолжаемое преступление.

Как усматривается из материалов дела, К. А.В. получил оптовую партию наркотических средств, которую по предварительному сговору с неустановленным лицом разместил в шести разных местах путем закладок, после чего они были изъяты при осмотрах мест происшествий сотрудниками полиции. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ характеризуется умышленной формой вины. При этом действия виновного направлены против здоровья населения и общественной нравственности. Таким образом, по смыслу закона, вовлечение виновным в незаконный оборот наркотических средств в результате своих действий отдельных лиц в каждом случае образует самостоятельный состав преступления, поскольку в каждом случае его действия посягают во всяком случае на здоровье отдельного человека.

Следовательно, размещение наркотического средства в определенном месте с целью его последующего сбыта бесконтактным способом образует отдельный состав преступления. Таким образом, размещение К. А.В. свертков с расфасованными на части наркотическим средством в 6 разных тайниках образует 6 составов преступлений, совершенных с самостоятельным умыслом применительно к каждой закладке. Самостоятельным седьмым составом преступления будут также являться действия К. А.В. в отношении наркотического средства, которое он не успел разложить в тайник в связи с пресечением его действий сотрудниками полиции.

Доводы стороны защиты о квалификации данных действий как приготовления к совершению преступления также являются несостоятельными.

Согласно ч. 1, 3 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Судом установлено, что К. А.В. получил наркотическое средство из тайника путем бесконтактной передачи, расфасовал, часть наркотического средства разместил в шести тайниках с целью сбыта, тем самым уже выполнил объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, а потому действия подсудимого, в том числе и в части хранившегося в его комнате наркотического средства, выходят за пределы только лишь приготовления к преступлению и правильно квалифицированы как покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При этом подсудимый осуществлял сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, четко выполняя отведенную ему роль по приобретению оптовой партии наркотического средства, имея связи с поставщиками наркотиков, а также действия, направленные на сбыт: фасовка, раскладка наркотического средства в тайники с фиксацией мест расположения тайников-закладок и направлению сведений неустановленному лицу для последующей передачи потребителям, т.е. действия К. и неустановленного следствием лица были согласованы, охвачены единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств. Предварительная договоренность у К. с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств достигнута до начала выполнения объективной стороны совершения преступлений, с учетом их совместных и согласованных действий. Также суд не может согласиться с утверждением подсудимого, что по телефону на тему распространения наркотических средств общался компьютерным ботом, а не человеком, исходя из характера переписки, содержащейся в телефоне. То обстоятельство, что соучастник преступлений не был установлен, на правовую оценку действий подсудимого не влияет.

Согласно установленным судом фактическим обстоятельствам дела, К. А.В., согласно отведенной ему роли в группе лиц, действующей по предварительному сговору, должен был получать от неустановленного лица через тайники наркотические средства, осуществлять их хранение, фасовать на более мелкие партии, организовывать тайники с более мелкими партиями, фиксировать местонахождение тайников, а информацию сообщать неустановленному лицу, используя сеть "Интернет".

При таких обстоятельствах, приобретателем наркотических средств неустановленное лицо, которому К. сообщал информацию о местах расположения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами, не являлось. При таких обстоятельствах, несмотря на то, что К. по шести преступлениям выполнил отведенную ему в группе по предварительному сговору роль, разместив наркотики в тайниках и сообщив их адреса неустановленному лицу, соглашается с квалификацией его действий, предложенной стороной обвинения, как покушение, поскольку не установлено, что, информация о местах нахождения наркотических средств была доведена до сведения потребителей. При этом утверждение подсудимого о том, что сведения о закладках не были отправлены в связи с его задержанием, опровергаются протоколом осмотра его телефона.

В действиях К. А.В. квалифицирующий признак – совершение преступления с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) нашел свое полное подтверждение, поскольку сбыт наркотических средств происходил бесконтактным способом, электронные и информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет) использовались для приобретения наркотического средства, его поиска и отправки местонахождения «тайника-закладки».

Суд не может согласиться о наличии в действиях К. А.В. добровольной выдачи и основания для освобождения от уголовной ответственности по примечанию, поскольку действие примечания распространяется только на ст. 228 УК РФ. Кроме того, в момент изъятия наркотического средства из тайников, у органов следствия находился телефон К., содержащий в себе информацию о координатах «закладок».

Таким образом, действия подсудимого К. А.В. суд квалифицирует как семь преступлений, квалифицируемых по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

Данные о личности подсудимого К. А.В., его поведение до и после совершения преступлений, а также в судебном заседании, не дают суду оснований сомневаться в его психическом состоянии, способности правильно воспринимать события, оценивать свои действия и отдавать им отчет. Оснований сомневаться во вменяемости К. не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности К. А.В., который согласно сведениям на диспансерном учете у <данные изъяты>-<данные изъяты> и <данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание по всем преступлениям, суд в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит: <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку в отношении подсудимого установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, то наказание следует назначить с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, суд полагает, что исправление К. А.В. может быть достигнуто лишь в условиях изоляции его от общества. При этом, именно реальная мера позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для назначения условного осуждения не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить при назначении наказания положения ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Назначение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, ограничения свободы, суд считает нецелесообразным, с учетом личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагая, что основное наказание будет достаточно для исправления подсудимого.

При назначении наказания по всем преступлениям суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ, учитывает также обстоятельства, в силу которых подсудимый преступления не довел до конца.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, наказание К. А.В. необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу меру пресечения К. А.В. следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать К. А.ёма В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст.30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое на участке местности: широта 53.74144, долгота 87.17138) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое на участке местности: широта 53.74208 долгота 87.17215) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое на участке местности: широта 53.7422, долгота 87.17257) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое на участке местности: широта 53.7422, долгота 87.17253)в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое на участке местности: широта 53.74446, долгота 87.16602) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое на участке местности: широта 53.74446, долгота 87.15793) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (наркотическое средство, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часа до 22.30 часов) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить К. А.В. наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения К. А.В. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда немедленно.

Этапировать и содержать осужденного в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания К. А.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; принять участие в судебном заседании апелляционной инстанции как лично, так и посредством видеоконференц-связи.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

Судья: Е.С. Новицкая

Решение по делу № 1-104/2023 (1-966/2022;) от 30.09.2022

1-104/2023 (1-966/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица