Решение по делу № 33а-1912/2021 от 30.08.2021

Судья Митькова М.В. № 33а-1912/2021

УИД 12RS0003-02-2021-002302-39

№ 2а-2442/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Йошкар-Ола 21 сентября 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Петровой О.А.,

судей Халиулина А.Д. и Орловой С.Г.,

при секретаре Медведеве Э.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июня 2021 года, которым постановлено:

взыскать с Белинского А.В. недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 12970 рублей 92 копейки, пени в размере 73 рубля 02 копейки.

Обязанность по распределению взысканной суммы возложить на административного истца – Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

Взыскать с Белинского А.В. в доход муниципального образования «Город Йошкар-Ола» государственную пошлину в размере 521 рубль 76 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Орловой С.Г., судебная коллегия

установила:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с Белинского А.В. задолженность в размере 13198,14 рублей, в том числе пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за 2017 год в размере 154,20 рублей, недоимку по транспортному налогу за 2018 год в размере 12970,92 рублей, пени за нарушение сроков оплаты транспортного налога за 2018 год в размере 73,02 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Белинскому А.В. на праве собственности принадлежало транспортное средство Audi Q5 VIN <№>, <...> года выпуска, государственный регистрационный номер <№>. Однако свою обязанность по уплате транспортного налога за 2017, 2018 годы он своевременно и в полном объеме не исполнил, в связи с чем на сумму недоимок начислены пени. В адрес налогоплательщика направлялись налоговые уведомления от 23 июня 2018 года и 27 июня 2019 года, а затем требования об уплате сумм налога и пени от 26 июня 2019 года и 25 декабря 2019 года, которые не исполнены. Судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогам, пени отменен, сумма задолженности административным ответчиком оплачена частично.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июня 2021 года произведена замена административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Йошкар-Оле на Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Управление Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении административных исковых требований в полном объеме.

После принятия к производству суда апелляционной инстанции апелляционной жалобы 21 сентября 2021 года поступило заявление представителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл Галиевой С.А., действующей на основании доверенности от 10 августа 2021 года <№>, об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по данной апелляционной жалобе.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Как следует из материалов административного дела, апелляционные жалобы от иных лиц, участвующих в деле, не поступили.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от апелляционной жалобы на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июня 2021 года и прекращения производства по указанной апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьей 303 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл от апелляционной жалобы на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июня 2021 года.

Производство по апелляционной жалобе Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 июня 2021 года прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение шести месяцев со дня принятия определения.

Председательствующий О.А. Петрова

Судьи: А.Д. Халиулин

С.Г. Орлова