Решение от 08.09.2015 по делу № 33-6015/2015 от 16.06.2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 сентября 2015 г. г. Симферополь

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи	Самойловой Е.В.,
судей	Адаменко Е.Г., Белоусовой В.В.,
при секретаре	Урденко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе гражданское дело по иску Савиновой ФИО9 к Жилищно-строительному кооперативу № об отмене решения собрания уполномоченных от 27.09.2012 года, по апелляционной жалобе Савиновой ФИО9 на решение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 апреля 2015 г.,

УСТАНОВИЛА:

3 декабря 2014 года Савинова К.В. обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № (далее - ЖСК-№), в котором, уточнив 23 марта 2015 г. исковые требования, просит отменить решение собрания уполномоченных членов ЖСК-№ от 27.09.2012 года в части исключения ее из членов кооператива.

Исковые требования обоснованы тем, что обжалуемое решение об исключении ее из членов ЖСК-№ за неуплату членских взносов и коммунальных платежей принято с нарушением требований закона и устава кооператива, поскольку собрание было проведено при отсутствии кворума, в ее отсутствие и без ее надлежащего извещения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым от 17 апреля 2015 г. в удовлетворении исковых требований Савиновой К.В. отказано.

В апелляционной жалобе Савинова К.В. просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;неправильное применение норм материального и процессуального права.

При этом указывает, что суд, сделав вывод о пропуске ею срока на обращение в суд с данным иском, не учел, что о решении собрания она узнала 3 октября 2012 г., а впервые с иском о его отмене обратилась в суд 1 апреля 2013 г., т.е. до истечения срока, установленного частью 6 ст. 46 ЖК РФ.

В судебном заседании истец Савинова К.В. поддержала апелляционную жалобу по указанным в ней основаниям и уточнила, что о решении собрания она узнала впервые не 3, а 9 октября 2012 г.

Представители Савиновой К.В. - Нарушев Г.А. и Савинов С.П. в судебном заседании поддержали апелляционную жалобу.

Представитель ответчика - ЖСК№ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - ЖСК№, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав судью-докладчика, пояснения истца и ее представителей, исследовав материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что апелляционная жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Частью 1 ст. 330 ГПК РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.

Согласно части 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении» (пункты 2, 3) решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 ст. 1, часть 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Решение суда первой инстанции соответствует указанным требованиям.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Савиновой К.В., суд исходил из того, что истец пропустила установленный законом срок для обращения в суд с данным иском, а представителем ответчика сделано заявление о применении исковой давности.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда первой инстанции, поскольку он соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Апелляционным судом установлено, что оспариваемое решение уполномоченных ЖСК- № было принято 27.09.2012 г. (л.д. 6).

О принятии данного решения Савиновой К.В. стало известно из письменного сообщения ЖМК№, полученного 9 октября 2012 г. (л.д. 113).

1 апреля 2013 г. Савинова К.В. обратилась в суд с иском к председателю ЖСК№ ФИО8 о признании противоправным протокола собрания уполномоченных членов ЖСК№ от 29.09.2012 г. об исключении ее из членов кооператива (л.д. 93-94).

Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 16 апреля 2013 г. исковое заявление Савиновой К.В. было признано неподанным и возвращено заявителю (л.д. 95).

23 апреля 2013 г. Савинова К.В. обратилась в суд с таким же иском к председателю ЖСК№ ФИО8 в порядке административного судопроизводства. Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 30 апреля 2013 г. было отказано в открытии производства по данному иску в порядке административного судопроизводства, истцу разъяснено право обратиться в суд с данным иском в порядке гражданского судопроизводства (л.д. 96, 97).

23 мая 2013 г. Савинова К.В. обратилась в суд в порядке гражданского судопроизводства с иском к председателю правления ЖСК№ ФИО8 о признании неправомерными действий и признании недействительными протоколов общих собраний. Определением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 2 октября 2013 г. данное исковое заявление оставлено без рассмотрения. Определением Апелляционного суда Автономной Республики Крым от 27 ноября 2013 г. апелляционная жалоба Савиновой К.В. была удовлетворена частично. Определение Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 2 октября 2013 г. изменено в части оснований и мотивов оставления заявления без рассмотрения (л.д. 98-100).

После этого Савинова К.В. вновь предъявила иск к председателю правления ЖСК№ ФИО8, в котором просила признать противоправным и отменить протокол собрания ЖСК№ от 27 сентября 2012 г. о ее исключении из членов кооператива. Решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым от 10 февраля 2014 г. в удовлетворении исковых требований Савиновой К.В. было отказано. Апелляционным определением Апелляционного суда Республики Крым от 9 октября 2014 г. указанное решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска Савиновой К.В. отказано по тем основаниям, что он предъявлен к ненадлежащему ответчику (л.д. 101-104).

В соответствии с частью 1 ст. 1 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21.03.2014 г. «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее Закон № 6-ФКЗ) Республика Крым принята в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17 декабря 2001 года N 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░».

░░░░░░ 1 ░░. 23 ░░░░░░ № 6-░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░. 129 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 6 ░░. 46 ░░░░░ 6 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░-№ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░№ ░░ 27.09.2012 ░. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ 3 ░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░░░ 2 ░░. 199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 205 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░ 4 ░░. 198 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░-№) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░. 204 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2015 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: