Решение по делу № 2-989/2019 от 24.04.2019

Дело № 2-989/2019 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июня 2019 года г. Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Пасичник З.В.,

при секретаре Хасановой Н.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дубачева Сергея Васильевича к Щербакову Андрею Евгеньевичу об отмене ограничения, в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, с участием третьего лица судебного пристава – исполнителя ОСП г. Советска Калининградской области Востровой Елены Валерьевны,

У С Т А Н О В И Л:

Дубачев С.В. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Щербакову А.Е. об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которые были наложены постановлениями ОСП г. Советска Калининградской области в рамках исполнительных производств № 22363/17/39019-ИП от 07.07.2017 года, № 2295/17/39019-ИП от 19.01.2017 года.

В предварительное судебное заседание истец Дубачев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель истца Дубачева С.В. по доверенности Капитанов С.А. просил принять отказ от исковых требований, производство по делу прекратить, указав, что отказ от иска носит добровольный характер.

Ответчик Щербаков А.Е., третье лицо судебный пристав – исполнитель ОСП г. Советска Калининградской области Вострова Е.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону, или нарушает права или охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с положениями, установленными ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец Дубачев С.В. в лице представителя по доверенности Капитанов С.А. от иска отказался добровольно, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Полномочия на отказ от исковых требований у представителя предусмотрены доверенностью.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дубачева Сергея Васильевича в лице представителя по доверенности Капитанова Спартака Анатольевича от исковых требований к Щербакову Андрею Евгеньевичу об отмене ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, с участием третьего лица судебного пристава – исполнителя ОСП г. Советска Калининградской области Востровой Елены Валерьевны, в связи с отказом истца от исковых требований.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья: Пасичник З.В.