№ 5-200/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 ноября 2015 г. г. Донецк Ростовской области
Судья Донецкого городского суда Ростовской области Хайбулаев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.24 КоАП в отношении гражданина Украины Воробьев АВ, ...,
УСТАНОВИЛ:
Следователем СО ОМВД РФ по г. Донецку Ростовской области из уголовного дела № 201437294, возбужденного по факту дорожно-транспортного происшествия с участием гражданина России МЕА, были выделены материалы и направлены в Миллеровскую таможню с сопроводительным письмом от 17.1.20214 №4/3-18383.
В ходе расследования уголовного дела №2014137294, возбужденного 15.08.2014 г. по ч. 1 ст. 264 УК РФ, было установлено, что МЕА 14.08.2014 г. на территории России приобрел автомобиль марки «БМВ» с государственными регистрационными знаками ... ..., после чего 15.08.2014 г. примерно в 19.40 часов нарушил правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15.08.2014 автомобиль марки «БМВ» с государственными регистрационными знаками ... ... был изъят.
В ходе производства по уголовному делу №2014137294 и в своем объяснении сотруднику Миллеровской таможни МЕА сообщил, что 14.08.2014 он приехал в лагерь временного размещения граждан Украины, недалеко от ... г. Донецка РО, к своему другу БЕИ, который в то время работал продавцом в ларьке продовольственных товаров. Когда МЕА ожидал своего друга, 14.08.2014 г. в дневное время к нему подошел ранее неизвестный парень ... и сообщил, что он продает свой автомобиль марки БМВ ... за 10000 рублей. Цена за автомобиль была незначительная, и незнакомец пояснил, что ему срочно нужны деньги. МЕА поддался искушению, так как стоимость автомобиля была совсем низкая. Он спросил про документы на автомобиль, незнакомец показал МЕА свой паспорт и свидетельство о регистрации на автомобиль. МЕА мельком глянул на них, данные паспорта совпадали с данными в свидетельстве о регистрации. В то же время МЕА не запомнил никаких данных незнакомца, может только утверждать, что паспорт у незнакомца был украинский. МЕА согласился на данное предложение. Незнакомец передал ему ключи от автомобиля марки БМВ ... ..., а МЕА отдал 8 тысч рублей, и они договорились, что утром на следующий день незнакомец подойдет к МЕА, передаст документы на автомобиль и заберет свои вещи из него, а МЕА отдаст оставшуюся часть денег. В этот день МЕА остался ночевать в лагере в машине, которую приобрел. Однако, на следующий день к МЕА никто не подошел и не обращался. Он прождал почти до вечера. В дальнейшем он обратился к сотрудникам МЧС и спросил у них, видели ли они владельца БМВ. Ему сказали, что они точно не знают, но из лагеря беженцев уехало несколько автобусов, которые отвозили беженцев в глубь территории России и наверное хозяева уехали на одном из этих автобусов. МЕА пробыл в лагере примерно до 19 часов 15.08.2014 г. Не найдя парня, продавшего ему автомобиль, он решил ехать домой. Так как документов на машину у него не было, он решил продать автомобиль на запчасти. Ключ от автомобиля был только у МЕА, никто ключ от автомобиля не передавал. С территории лагеря для размещения беженцев, он заехал на заправочную станцию «...», расположенную в пос. Гундоровский г. Донецка РО. Там он заправился и поехал в сторону 3-го микрорайона г. Донецка Ростовской области, где на обратном пути он попал в ДТП. Автомобиль с места происшествия изъяли сотрудники ГИБДД ОМВД РФ. В дальнейшем к МЕА по поводу данного автомобиля никто не обращался. Какие-либо документы в автомобиле он не находил. Какие-либо документы на транспортное средство у гражданина МЕА отсутствуют.
Согласно электронной базе данных программного средства АС «ПП» в регионе деятельности таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни был выявлен факт пересечения таможенной границы транспортным средством марки «БМВ» с государственным регистрационным знаком ... ПДТ №... под управлением гражданина Украины Воробьева А.В., паспорт ..., место регистрации: Украина, .... Факт вывоза данного транспортного средства не зарегистрирован.
Аналогичная информация поступила письмом заместителя начальника ЦИТТУ ФТС РФ от 13.04.2015 №12-07/041181.
Письмом от 08.04.2015 № 8/1-5373 начальник ОМВД РФ по г. Донецку сообщил, что автомобиль марки БМВ с государственными регистрационными знаками ... находится на специализированной стоянке СВХ, расположенной по адресу: .... Указанный автомобиль был изъят 15.08.2014 г. в ходе осмотра места ДТП. Автомобиль в розыске не значится, на территории РФ не зарегистрирован.
В ходе осмотра транспортного средства, находящегося на ответственном хранении на складе ИП МИН (Россия, ..., ул. ... установлено, что автомобиль марки «БМВ» с государственными регистрационными знаками ... имеет VIN ..., что согласно имеющихся в электронных базах сведениям соответствует автомобилю марки «БМВ» с государственными регистрационными знаками ....
В ходе рассмотрения материала было установлено, что условия, установленные п.3 ст. 358 ТК ТС гражданином Воробьевым А.В. не были соблюдены, в связи с чем в действиях гр-на Украины Воробьева А.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в передаче права пользования временно ввезенного физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, установленного ст. 150, ч.ч. 2, 3 ст. 358 Таможенного кодекса Таможенного союза, Федеральным законом от 27.11.2010г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 16.24 КоАП РФ.
По факту передачи права пользования или иного распоряжения временно ввезенного физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством ТС, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, 29.04.2015 г. уполномоченным лицом ОАР Миллеровской таможни было возбуждено дело об административном правонарушении № 10315000-121/2015 в отношении гр-на Украины Воробьева А.В. по ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об АП.
Правонарушитель Воробьев А.В. уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился дважды, суд о причинах своей неявки не уведомил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Судья, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, пришел к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 16.24 Кодекса РФ об АП передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Вина Воробьева А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП подтверждается следующими доказательствами:
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29.04.2015 г., согласно которому в отношении гражданина Украины Воробьева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16. 24 КоАП РФ (л.д. 1-6);
-материалами Отдела МВД РФ по г. Донецку ГУ МВД России по РО ( л.д.12-28);
- пассажирской таможенной декларацией от 22.07.2014 г. согласно которой гражданин Украины Воробьев А.В. въехал в Россию на транспортном средстве БМВ ... (л.д. 39-40);
- досье на гражданина Украины Воробьева А.В., ... (л.д. 43-47);
-актом осмотра от 09.04.2015 г. согласно которому осмотрен автомобиль БМВ ... (л.д. 57-63);
- сведениями о транспортном средстве с регистрационным номером ..., содержащиеся в ЦБД ЕАИС по состоянию на 10.04.2015 г., согласно которым собственником данного транспортного средства является Воробьев А.В., в котором указаны установочные данные на гражданина Украины Воробьева А.В. (л.д. 65-66);
- протоколом изъятия вещей и документов от 06.05.2015 г., согласно которому изъят автомобиль марки БМВ, бирюзового цвета, задний государственный регистрационный знак ... (л.д. 74-76);
- досье иностранного гражданина Воробьева А.В. от 20.05.2015 г., согласно которым предоставлены сведения ФМС России АС ЦБДУИГ на гражданина Украины Воробьева А.В. (л.д. 121-123);
- уведомлением об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений (л.д. 124);
- служебной запиской от 07.07.2015 г. № 31-11/0360 об определении таможенной стоимости транспортного средства, согласно которой стоимость автомобиля марки «БМВ» на дату 23.10.2014 г. ориентировочно составляет 245 802, 6 руб., на дату 14.08.2014 г. ориентировочно составляет 217 333, 2 руб. (л.д. 142-146);
- протоколом об административном правонарушении от 29.09.2015 г. согласно которому гражданин Украины Воробьев А.В. осуществлял действия в области таможенного дела, выразившиеся в передаче права пользования временно ввезенного физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза. прибытия товаров на таможенную территорию Таможенного союза (л.д. 159-165).
Суд действия Воробьева А.В. квалифицирует по ст. 16.24 ч. 2 Кодекса РФ об АП, как передача права пользования временно ввезенного физическим лицом транспортного средства без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.
Вина Воробьева А.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст.16.24 ч.2 Кодекса РФ об АП установлена в суде полностью.
При назначении наказания Воробьеву А.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения по данному делу, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воробьева А.В. за данное правонарушение, не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева А.В. за данное правонарушение, не установлено.
С учётом изложенного, суд считает возможным назначить Воробьеву А.В. наказание в виде конфискации товара явившегося предметом административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 16.24, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 16.24 ░. 2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ VIN ..., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░, ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ VIN ... - ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░