ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ23 июля 2014 г. Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Коньковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области к Баклашову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Межрайонная ИФНС России № 2 по Владимирской области обратилась в суд с иском к Баклашову А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество, земельному налогу, мотивируя тем, что Баклашов А.В. является собственником
<данные изъяты> - кадастровый № по адресу: <адрес>;
<данные изъяты> - кадастровый № по адресу: <адрес>;
Имущества:
Здания по адресу: <адрес>.
На основании ст. 23, 388, 389 НК РФ налогоплательщику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>., налог на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., сроки уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ Налоговые уведомления направлены заказным письмом. В установленный законом срок налоги не уплачены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок начисляются пени. Пени по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., по налогу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп.
Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области налогоплательщику было выставлено требование № по взысканию земельного налога и налога на имущество. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог и пени не оплачен.
Истец просит взыскать с Баклашова А.В. в доход бюджета Владимирской области налог <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., пени по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., пени по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области не явился, извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, в случае неявки ответчика не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Баклашов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд с учетом мнения представителя истца, не возражавшего о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает обязанность самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст. 289 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Судом установлено, что Баклашов А.В. является собственником
<данные изъяты> - кадастровый № по адресу: <адрес>, <адрес>;
<данные изъяты> - кадастровый № по адресу: д<адрес>, <адрес>;
Имущества:
Здания по адресу: <адрес>.
На основании ст. 23, 388, 389 НК РФ налогоплательщику начислен налог на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., налог на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>., сроки уплаты налогов до ДД.ММ.ГГГГ Налоговые уведомления направлены заказным письмом. В установленный законом срок налоги не уплачены.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налога в установленный законом срок начисляются пени. Пени по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., по налогу на <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>
Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области налогоплательщику было выставлено требование № по взысканию земельного налога и налога на имущество. Срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ В установленный срок налог и пени не оплачен.
Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п.3 ст. 363. Налогового кодекса. РФ «Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу», налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Судом установлено, что в установленный законом срок - до ДД.ММ.ГГГГ задолженность Баклашов А.В. не оплатил.
Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО2 в пользу бюджета налога <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., пени по <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> коп., пени по налогу <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.
Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины взысканной с Баклашова А.В. в доход местного бюджета должен составлять <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Владимирской области удовлетворить.
Взыскать с Баклашова А.В. в пользу бюджета <адрес> (получатель УФК по <адрес> - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП № № счета № Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, наименование платежа: <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> налог № ОКТМО №), задолженность по <данные изъяты> налогу в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Баклашова А.В. в пользу бюджета <адрес> (получатель УФК по <адрес> - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН №, КПП №, № счета №, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, наименование платежа: пени по <данные изъяты> налогу № ОКТМО №), пени по <данные изъяты> налогу в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Баклашова А.В. в пользу бюджета <адрес> (получатель УФК по <адрес> - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН № КПП № № счета № Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № наименование платежа: налог <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> налог № ОКТМО №), задолженность по налогу на <данные изъяты> <данные изъяты>.
Взыскать с Баклашова А.В. в пользу бюджета <адрес> (получатель УФК по <адрес> - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, ИНН № КПП № № счета № Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК № наименование платежа: пени по налогу на <данные изъяты> № ОКТМО №), пени по налогу на <данные изъяты>.
Взыскать с Баклашова А.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 2119 руб. 10 коп.
Заочное решение может быть пересмотрено Дзержинским городским судом в течение семи дней со дня вручения ответчику копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Дзержинский городской суд.
Федеральный судья: п/п Д.И. Швецов
Копия верна
судья: секретарь: