Решение по делу № 5-35/2024 от 10.04.2024

Дело №5-35/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 мая 2024 года                                                  г. Воткинск

Cудья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

при секретаре Орловой М.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Соколова А.В.,

потерпевшей Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении С.А.В., <дата> года рождения, уроженца г. Воткинска УР, зарегистрированного по адресу: <*****>, женатого, работающего <***> инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, на иждивении имеющего 2 несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

С.А.В. привлекается к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за то, что <дата> в 18 час. 42 мин. на 8 км автодороги Воткинск-Чайковский УР водитель С.А.В., управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №*** при выезде со второстепенной дороги не выбрал безопасной скорости для движения, не учел дорожных условий, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Citroen, государственный регистрационный знак №*** под управлением К.И.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Volkswagen Polo С.А.В., <дата> года рождения согласно заключения эксперта от <дата> №*** получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 10.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С.А.В. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, подтвердил, что правонарушение он совершил будучи в состоянии алкогольного опьянения. Схема ДТП составлена должностным лицом верно. У него на иждивении имеются двое несовершеннолетних детей, инвалидности не имеет.

Потерпевшая С.А.В. в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, совершенного С.А.В. правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении верно. Просила не наказывать С.А.В. строго.

Свидетель К.И.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки судью не известил.

Должностное лицо А.Т.Ю. в судебном заседании не присутствует, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Протокол об административном правонарушении рассмотрен в отсутствии не явившихся свидетеля К.И.В., должностного лица А.Т.Ю. в порядке статьи 29.7 КоАП РФ.

Выслушав С.А.В., потерпевшую С.А.В., изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб (пункт 1.2 ПДД РФ).

В силу положений пункта 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанные требования ПДД РФ водителем С.А.В. не учтены, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшей С.А.В. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Нарушение С.А.В. указанных выше требований Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью С.А.В. объективно подтверждено имеющимися в деле доказательствами, в том числе:

- протоколом <*****>2 об административном правонарушении от <дата>, в котором указаны обстоятельства совершения С.А.В. административного правонарушения;

- определением <*****>5 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата>;

- рапортом начальника смены дежурной части ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» О.А.С. от <дата>, согласно которому <дата> в 11 час. 35 мин. поступило сообщение от ГАИ Исаева, ГБ №1 от Хабировой. ОМП К.И.В., <дата> года рождения, проживает: г. <*****>. Диагноз: «Ушиб мягких тканей левого лучезапястного сустава, левого коленного, левого тазобедренного суставов, ушиб грудной клетки слева». Попал в ДТП <дата> на автодороге Воткинск-Чайковский;

- протоколом <*****>6 осмотра места совершения административного правонарушения от <дата> с фототаблицей к нему;

- схемой места совершения административного правонарушения от <дата>;

- объяснением К.И.В. от <дата>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <*****>3 от <дата> в отношении С.А.В.;

- объяснениями С.А.В. от <дата>, от <дата>;

- объяснением С.А.В. от <дата>;

- справкой БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от <дата> №***, сообщением БУЗ УР «Воткинская ГБ №1 МЗ УР» от <дата> в отношении С.А.В., согласно которой ей поставлен диагноз: «ЗТЧК. Ушиб грудной клетки слева. Закрытый перелом 2-3 пястных костей левой стопы без смещения»;

- рентгеновскими снимками С.А.В. от <дата>;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении С.А.В.;

- заключением эксперта №*** от <дата>, из которого следует, что у С.А.В. согласно сведениям предоставленных медицинских документов установлено повреждение характера закрытого субкапитального перелома 2-3 плюсневых костей левой стопы, причинившего в совокупности средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня (п.7.1 Приказа №194н МЗ и СР РФ от <дата>). Повреждения образованы действием твердого тупого предмета, либо при ударе о таковой, возможно при обстоятельствах, не противоречащим указанным в постановлении. Давность образования перелома до 14 суток к моменту проведения рентгенологического исследования (<дата>). Выставленный диагноз: «ЗТГК. Ушиб грудной клетки» - объективными клиническими данными не подтвержден, экспертной оценке не подлежит;

- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой С.А.В. выдано водительское удостоверение <дата>;

- распечаткой результатов поиска правонарушений С.А.В.;

- сведениями о ДТП от <дата>;

- постановлением мирового судьи судебного участка №2 Воткинского района УР от <дата> в отношении С.А.В., которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> С.А.В. были причинены повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

Совокупностью приведенных выше доказательств с достаточной полнотой установлено, что <дата> в 18 час. 42 мин. на 8 км автодороги Воткинск-Чайковский УР водитель С.А.В., управляя автомобилем Volkswagen Polo, государственный регистрационный знак №*** при выезде со второстепенной дороги не выбрал безопасной скорости для движения, не учел дорожных условий, в результате чего выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Citroen, государственный регистрационный знак №*** под управлением К.И.В. В результате ДТП пассажир автомобиля Volkswagen Polo С.А.В., <дата> года рождения согласно заключения эксперта от <дата> №*** получила травмы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым нарушил пункт 10.1 ПДД РФ и совершил правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Сроки давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, не истекли (часть 1 статьи 4.5 КоАП РФ).

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность С.А.В. на основании статьи 4.2 КоАП РФ судья учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2 несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность С.А.В., в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судья учитывает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, личность С.А.В., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 руб., что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, послужит действенной мерой для предупреждения совершения С.А.В. новых административных правонарушений в области дорожного движения, и соответствовать целям административного наказания.

На основании выше изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать С.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его исполнения судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по УР (ГУ Межмуниципальный отдел МВД РФ Воткинский лч.04131А67480), ИНН 1828021467, КПП 182801001, расчетный счет 40101810922020019001 в отделение- НБ УР г. Банка России г. Ижевск, КБК 18811601123010001140, БИК 049401001, ОКТМО: 94710000, УИН:18810418240130001996.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Воткинский районный суд УР.

Судья                                            О.М. Бушмакина