Решение по делу № 2-129/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-129/ 2015                                                  

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заполярный                                                                       02 февраля 2015

                          Печенгский районный суд Мурманской области

в составе:

председательствующего судьи Корешковой И.В.

       при секретаре Ощепковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Жилфонд» к Кудряшовой С.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

МУП «Жилфонд» обратился в суд с иском к Кудряшовой С.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование иска ссылаются на то, что *.*.* Советом депутатов вынесено решение за № «Об управляющей компании - о создании муниципального учреждения по обслуживанию жилищного фонда городского поселения Никель». *.*.* администрацией <данные изъяты> вынесено постановление за № о создании МУП «Жилфонд». *.*.* общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме была выбрана управляющая организация МУП «Жилфонд».

Кудряшова С.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако, в течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади, поскольку оплата за жилое помещение и коммунальные услуги должником не вносилась, в связи с чем, за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.

Истец неоднократно направлял в адрес ответчика напоминания -предупреждения об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения, после получения которых ответчик оплату не производил.

Просят взыскать с Кудряшовой С.И. в пользу МУП «Жилфонд» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *.*.* по *.*.* в размере <данные изъяты>., сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца - МУП «Жилфонд» - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Согласно заявлению, просят рассмотреть дело без участия их представителя, на исковых требованиях настаивают, не возражают о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Кудряшова С.И. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства: <адрес>.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, согласно статьям 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 и ч. 2 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Собственник обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно справки МУП «Жилфонд» (л.д.8) Кудряшова С.И., *.*.* г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно Решению Совета депутатов городского поселения <адрес> от *.*.* за № (л.д.10) управляющей организацией в <адрес> является МУП «Жилфонд».

Данная управляющая компания *.*.* была выбрана общим собранием собственников помещений в многоквартирном <адрес> (л.д. 12).

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из расшифровки лицевого счета плательщика по адресу: <адрес> (л.д.9) следует, что за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в общем размере <данные изъяты>.

Суд соглашается с представленными истцом расчетом о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и принимает его во внимание.

Поскольку ответчиком на день рассмотрения дела задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере <данные изъяты> исчисленная за период с *.*.* по *.*.* не погашена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в общем размере <данные изъяты>

Из материалов данного дела следует, что при подаче данного иска МУП «Жилфонд» уплатило госпошлину в размере <данные изъяты> (л.д.4).

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса…

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, с учетом понесенных им расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> указанная сумма подлежит взысканию с Кудряшовой С.И. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд

                                                     р е ш и л:

Исковые требованияМУП «Жилфонд» к Кудряшовой С.И. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - удовлетворить.

Взыскать с Кудряшовой С.И., *.*.* г.рождения, уроженки <адрес>, в пользу МУП «Жилфонд» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в общем размере <данные изъяты>., исчисленную за период с *.*.* по *.*.*, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                   И.В. Корешкова