50RS0<номер>-64
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2021 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,
при секретаре Писмарёвой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5156/2021 по иску Голикова А. В. к Архипову А. С. о разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Голиков А.В. обратился с иском к Архипову А.С., которым просил произвести раздел жилого дома с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес> прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>
В обоснование иска указал, что является собственником 2/3 долей жилого дома с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>. Ответчику принадлежит 1/3 доля жилого дома. Порядок пользования жилым домом сложился, в добровольном порядке спор о разделе жилого дома не разрешен.
В судебном заседании представитель истца Лаптева Е.К. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик не явился, извещен, возражения по иску не представил.
Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилой дом с кадастровым номером <номер> расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: Голикову А.В. в размере 2/3 доли, Архипову А.С. в размере 1/3 доли.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 10 июня 1980 г. N 4 "О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности" суд при выделе доли в натуре должен передать сособственнику часть жилого дома и нежилых построек, соответствующую по размеру и стоимости его доле, если это возможно без несоразмерного ущерба хозяйственному назначению строений. Под несоразмерным ущербом хозяйственному назначению строения следует понимать существенное ухудшение технического состояния дома, превращение в результате переоборудования жилых помещений в нежилые, предоставление на долю помещений, которые не могут быть использованы под жилье из-за малого размера площади или неудобства пользования ими, и т.п.
В подтверждение заявленных требований истцом представлено техническое заключение эксперта Демидова Е.С., подтвердившее техническую возможность раздела жилого дома.
Представленное заключение является ясным и полным. Экспертом предложен один единственно возможный вариант раздела дома по фактическому пользованию. Данный вариант не требует имущественной компенсации, переоборудований.
Споров по фактическому пользованию у сторон не имеется, что в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ не опровергнуто ответчиком. Суд полагает, что раздел дома следует произвести по представленному варианту.
В порядке ст. 252 ГК РФ при разделе домовладения со служебными строениями и сооружениями в натуре, право общей долевой собственности прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>:
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ (░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░): ░ ░░░. ░ ░░░. 1 ░░░░░░░░ 2.8 ░░.░, ░░░. 2 ░░░░░░░░ 8.7 ░░.░., ░░░. 3 ░░░░░░░░ 2.6 ░░.░., ░░░. 4 ░░░░░░░░ 7.3 ░░.░., ░ ░░░. ░ ░░░. 5 ░░░░░░░░ 15.9 ░░.░., ░░░.6 ░░░░░░░░ 15.9 ░░.░., ░░░. 7 ░░░░░░░░ 12.7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 65.9 ░░.░.,
- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ( ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░) : ░ ░░░. ░ 1 ░░░. ░░░░░░░░ 7.6 ░░.░., ░ ░░░. ░ 1: ░░░. 2 ░░░░░░░░ 18.0 ░░.░., ░░░.3 ░░░░░░░░ 4.1 ░░.░., ░░░. 4 ░░░░░░░░ 4.1 ░░.░., ░░░. 5 ░░░░░░░░ 12.9 ░░.░., ░ ░░░. ░ ░░░. 6 ░░░░░░░░ 20.1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 66.8 ░░.░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░:
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.08.2021