Решение по делу № 2-698/2017 от 15.02.2017

Дело № 2-698/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Артем Приморского края                     24 мая 2017 года        

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Цаплиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бабковой К.Н., Макееву Д.Н. о взыскании долга по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с названным иском, указав, что ОАО «Сбербанк России» приняв заявление Макеева Н.И. на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб. С условиями договора держатель карты был согласен, с тарифами банка был ознакомлен и обязался выполнять условия использования карты, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от 28.01.2013г. По Условиям Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа. В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил 55 724,48 руб., в том числе просроченный основной долг 49 994,88 руб., просроченные проценты 5 729,60 руб. В ходе досудебной работы сотрудниками банка установлены родственники Макеев Д.Н.- сын и Бабкова К.Н.-дочь. Истец просил суд взыскать с Макеева Д.Н. и Бабковой К.Н. долг по кредитной карте № в сумме 55 724,48 руб. и сумму государственной пошлины в размере 1 871,73 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом

В судебное заседание ответчики Макеев Д.Н. и Бабкова К.Н. не явились, извещались надлежащим образом.

Привлеченное определением суда от 06.03.2017 года в качестве третьего лица Макеева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

Согласно статьям 807, 810, 811 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Макеева Н.И. от ДД.ММ.ГГГГ года на получение кредитной карты, выдал банковскую карту Visa Credit Momentum № с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб. под 19 % годовых.

По условиям кредитования (п.3.1) банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяца. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету ( не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) (п.3.5 условий).

Согласно свидетельству о смерти, выданному Управлением записи актов гражданского состояния администрации Артемовского городского округа Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, Макеев Н.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

На момент смерти Макеева Н.И. обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. Наследниками умершего Макеева Д.Н. являются его дети- Макеев Д.Н. и Бабкова К.Н.В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Частью 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно статей 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли обязательство заемщика прекращается в силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ смертью должника.

В силу части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По сообщению ОМВД России по г.Артему от ДД.ММ.ГГГГ на Макеева Н.И. зарегистрирован автомобиль MITSUBISHI CANTER государственный регистрационный №

Таким образом, наследственное имущество состоит из указанного автомобиля.

В нотариальных конторах Артемовского городского округа наследственное дело после смерти Макеева Н.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено достоверных и допустимых доказательств тому, что ответчиками фактически принято наследство, оставшееся после смерти отца Макеева Н.И. или совершил какие-либо действия, свидетельствующие о принятии ими наследства.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредиту с Макеева Д.Н. и Бабковой К.Н.

    Поскольку суд отказывает в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк, то и требования о взыскании государственной пошлины в сумме 1 871,73 руб. не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

    В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к Бабковой К.Н., Макееву Д.Н. о взыскании долга по кредитной карте Visa Credit Momentum № в сумме 55 724,48 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 871,73 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.    

Судья Ж.В. Левицкая