Решение по делу № 2-1442/2018 от 11.05.2018

Дело № 2-1442/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи         Степанова А.А.,

при секретаре         Гаврилюк А.Н.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Барило Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Понаморчук В.С. к Костину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с требованиями о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета из квартиры ///

В обоснование заявленных требований указал, что является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права /// от 13.10.2003 года.

В судебном заседании истец Понаморчук В.С. представил надлежаще заверенную копию свидетельства о смерти ответчика Костина А.В., умершего 11.05.2018 года.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельства о смерти II-ТО ..., выданном 15.05.2018 года, Костин А.В., +++ года рождения умер 11.05.2018 года.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220 – 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Понаморчук В.С. к Костину А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 15 дней.

Судья                                    А.А.Степанов