Решение по делу № 5-375/2021 от 29.07.2021

Дело ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...

Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Селезнева С.Н. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... в Луховицкий районный суд ... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Селезнёва С.Н. по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Судья, изучив представленный материал, приходит к следующему выводу.

На основании п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должны выяснить, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, то в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

Аналогичные положения закреплены в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», из которого следует, что если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ рассматриваются судьями.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, отнесенные к подведомственности судей, при условии проведения по ним административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, согласно изложенным в пункте 3 Постановления от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

По смыслу статьи 28.7 КоАП РФ административное расследование - это определенный порядок производства по делу об административном правонарушении, при котором проводится экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Из представленных материалов дела следует, что подобных процессуальных действий по данному делу не проводилось. Составление содержащихся в административном материале объяснений потерпевшей и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не требовали больших временных затрат.

Представленное заключение эксперта 59 от ..., также доказательством проведения административного расследования не является.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, рассматривается по месту его совершения.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному в отношении Селезнёва С.Н., административное правонарушение совершено им по адресу: .... Указанная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ....

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Селезнёва С.Н., а также проведении административного расследования носили формальный характер, судья приходит к выводу о том, что фактически административное расследование по данному материалу не проводилось, в связи с чем, не относится к компетенции Луховицкого районного суда ... и подлежит направлению мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 23.1, п.5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

        ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Селезнева С.Н., по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ...) для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по г.о. Луховицы.

Судья                                                                                     Д.С. Борзов