Решение по делу № 5-386/2017 от 15.08.2017

Дело 5-386/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 августа 2017 года                 г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Мосалева О.В.

при секретаре Ветелиной Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а Удмуртской Респ., работает фармацевт аптечный пункт, проживающей по адресу: <адрес>,

по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06-31 часов ФИО2 по адресу: <адрес>, в сауне «Эйфория», грубо выражалась нецензурной бранью, непристойно жестикулировала, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировала, продолжала вести себя вызывающе.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что ее торопили уйти из сауны, поэтому она стала ругаться.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается рапортами полицейского водителя ст.с-та ФИО5,с-та ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 06-27 часов было получение сообщение от дежурного ПЦО о том, что в сауне «Эйфория», по адресу – <адрес>, сработала кнопка тревожной сигнализации. По прибытии была выявлена ФИО2, которая в помещении сауны «Эйфория» находясь в состоянии опьянения грубо выражалась нецензурной бранью, непристойно жестикулировала, на неоднократные требования прекратить свои действия ни как не реагировала, вела себя нагло вызывающе.

С учетом совокупности исследованных доказательств суд считает факт совершения ФИО1 правонарушения установленным.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в целом соответствуют совокупности исследованных доказательств.

Своими действиями (в т.ч. с использованием нецензурной брани) ФИО2 продемонстрировала явное неуважение к обществу, нарушила общественный порядок.

Таким образом, ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1 является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

При решении вопроса о выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, суд считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а Удмуртской Респ., виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Удмуртской Республике (ГУ Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский»), ИНН 1838010055, КПП 183801001, р/с 40№ в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, код бюджетной классификации 18№, Индивидуальный универсальный №. Наименование платежа: административный штраф по постановлению № 5-386/17 от 15 августа 2017 года.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  О.В. Мосалева