Решение по делу № 1-151/2014 от 10.02.2014

Дело № 1-151/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Щелково, Московской области «12» марта 2014 года.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Стунеевой Л.И.

При секретаре Клиндуховой Т.А.

С участием государственного обвинителя помощника

Щелковского горпрокурора, Шубенкова П.А.,

Подсудимого Болдырева ФИО1

Защитника адвоката Фрязинского филиала МОКА Борисова В.А.

Предоставившего удостоверение № и ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении БОЛДЫРЕВА ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого, мера пресечения подписка о невыезде, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Болдырев С.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 14ч. 00м. по 21 ч. 00м. ДД.ММ.ГГГГ, Болдырев С.В., находясь в <адрес>, расположенной в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей ФИО2, где был в гостях у последней, из корыстных побуждений, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в квартире никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату, где из шкатулки, находящейся в тумбочке, взял золотые серьги, принадлежащие ФИО2, стоимостью 9 630 рублей. После чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый Болдырев С.В. согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно ее заявлению просит рассматривать дело в ее отсутствие.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Болдырева С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказание Болдырева С.В. обстоятельств. В качестве смягчающих наказание Болдырева С.В. обстоятельств суд признает его раскаяние в части признания своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает целесообразным назначить Болдыреву С.В. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-300, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

БОЛДЫРЕВА ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок часов).

Меру пресечения в отношении Болдырева С.В.подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: чистосердечное признание Болдырева С.В., залоговый билет № С3 – хранить при уголовном деле; золотые серьги – оставить у законного владельца.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд Московской области в течение 10 суток.

Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий

судья Л.И. Стунеева