Решение по делу № 2а-2774/2021 от 04.10.2021

К делу № 2а-2774/2021

23RS0024-01-2020-004810-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Крымск                                 06 декабря 2021 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Воронцовой Наталье Андреевне о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к Воронцовой Наталье Андреевне о взыскании обязательных платежей и санкций.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик на основании сведений, полученных истцом от регистрирующих органов, имела в собственности объект налогообложения – земельный участок по адресу: <адрес>. Налоговые уведомления были направлены ответчику. В установленный законом срок начисленные налоги ответчиком оплачены не были. Налоговым органом в отношении ответчика выставлено и направлено требование об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки. Ответчик в установленный срок не исполнила вышеуказанное требование налогового органа, до настоящего времени не уплатила в бюджет сумму задолженности. По состояния на текущую дату за ней числится непогашенная задолженность по налогам в сумме 855,4 рублей. В связи с чем, инспекция просит суд взыскать с ответчика указанную сумму.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. От представителя административного истца поступило заявление, в котором он просит суд рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку заявленная сумма административного иска не превышает двадцати тысяч рублей. Суд принял решение о рассмотрении административного дела в отсутствии представителя административного истца.

О рассмотрении судом настоящего дела административный ответчик уведомлен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1 и 9 части 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, несмотря на то, что налоговым органом утрачено право на бесспорное взыскание налогов, пени.

Согласно п. 3 ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Статья 57 Конституции РФ и ст. 23 Налогового кодекса РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В судебном заседании установлено, что Воронцовой Наталье Андреевне принадлежал объект налогообложения – земельный участок по адресу: <адрес>.

Как следует из статей 360, 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В установленный законом срок начисленные, в соответствии с расчетом приведенном за 2015 год в налоговых уведомлениях, налоги ответчиком оплачены не были.

Судом установлено, что налоговым органом в отношении ответчика в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ выставлены и направлены требования об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Однако, ответчик в установленный срок не исполнила вышеуказанные требования налогового органа.

При таких обстоятельствах, установленных судом, требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю к Воронцовой Наталье Андреевне о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить.

Взыскать с Воронцовой Натальи Андреевны, ИНН №, недоимку и задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц в общем размере 855,40 рублей, в том числе:

- недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2015 год, в размере 770,00 рублей, реквизиты: ИНН 2376000012 / КПП 237601001, УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России №    17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 60619417, КБК 18210606043131000110, р/с 40101810303490010007, БИК 046015001, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ;

- задолженность по пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за период с 02 декабря 2016 года по 23 ноября 2017 года в размере 85,40 рублей, реквизиты: ИНН 2376000012 / КПП 237601001, УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю), ОКТМО (ОКАТО) 60619417, КБК 18210606043132100110, р/с 40101810303490010007, БИК 046015001, ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ.

Взыскать с Воронцовой Натальи Андреевны в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья:                                        Ю.В. Савкин