Решение по делу № 2-112/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-112 2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новичиха 18 сентября 2017 года

Новичихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Томаровского А.А., при секретаре Фоминой И.Н., ответчика Ратт С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» к Ратт С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агромаркет Сибирь» обратилось в Новичихинский районный суд к жителю с. Новичиха Ратт С.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик находился с ООО «Агромаркет Сибирь» в трудовых отношениях работая в магазине «Агромаркет-Новичиха» продавцом –кассиром. 18-19 мая 2017 года, на основании распоряжения «О проведении инвентаризации» № Р/АС17-0056 от 17 мая 2017 года была проведена инвентаризация остатков товарно-материальных ценностей, заходившихся в магазине «Агромаркет-Новичиха», расположенном в <адрес>, числящихся на подотчете директора магазина И.А.С. и продавца-кассира Ратт С.В. по состоянию на 18 мая 2017 года. По результатам инвентаризации, отражённым в инвентаризационной описи и сличительной ведомости от 19 мая 2017 года была выявлена недостача на сумму 26205 рублей 76 копеек.

Руководствуясь положениями Федерального закона «О бухгалтерском учете», а так же «Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств», утвержденных Приказом Минфина РФ от 13 июня 1995 года № 49, работодателем произведен взаимный расчет недостачи с обнаруженными входе инвентаризации излишками.

Распоряжением ООО «Агромаркет Сибирь» № Р/АС17 - 00882 от 01 июня 2017 года была сформирована группа для проведения служебного расследования причин возникновения недостачи и выявления конкретных виновных материально-ответственных лиц. По результатам служебного расследования Комиссией было принято решение: признать материально-ответственных лиц Ратт С.В. (продавец-кассир) и И.А.С. (директор) виновными в возникновении недостачи ТМЦ, находящихся в магазине «Агромаркет-Новичиха», расположенном в <адрес>. Виновным было предложено возместить работодателю материальный ущерб в равных долях в добровольном порядке по 13102 рубля 88 копеек каждому.

19 мая 2017 года трудовой договор с Ратт С.В. был прекращен.

19 мая 2017 года от Ратт С.В. поступило заявление об удержании из заработной платы части суммы недостачи в 3500 рублей.

На дату составления первоначального искового заявления от 27 июля 2017 года за Ратт С.В. числился долг в размере 9602 рублей 88 копеек.

22 августа 2017 года, после обращения ООО «Агромаркет Сибирь» за судебной защитой нарушенных интересов, в счет возмещения причиненного бывшему работодателю материального ущерба Ратт С.В. были внесены 3750 рублей 00 копеек, таким образом, непогашенный материальный ущерб составляет 5852 рубля 88 копеек.

В поданных в суд уточненных исковых заявлениях ООО «Агромаркет Сибирь», руководствуясь ст.ст. 238, 242 ТК РФ и положениями договора о коллективной материальной ответственности попросило взыскать с Ратт С.В. в свою пользу материальный ущерб в размере 5852 рублей 88 копеек. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей отнести на Ратт С.В..

Представитель истца К.Н.В., действующая на основании доверенности № 42/д 06 апреля 2017 года, в судебное заседание не явилась, в направленном в адрес суда письменном ходатайстве попросила рассмотреть иск в её отсутствие, на уточненном иске ООО «Агромаркет Сибирь» настаивает. В судебном заседании ответчик Ратт С.В. признал уточненные исковые требования, согласился на рассмотрение иска в отсутствие представителя ООО «Агромаркет Сибирь».

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя истца.

Изучив доводы истца, признательные пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований с учетом их уточнения, и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.

В силу ст.238 Трудового кодекса РФ (далее ТК РФ), работник обязан возместить работодателю причинный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Ратт С.В. до момента его увольнения 19 мая 2017 года находился с ООО «Агромаркет Сибирь» в трудовых отношениях работая в магазине «Агромаркет-Новичиха» продавцом – кассиром. С работниками магазина «Агромаркет-Новичиха» был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

Согласно п. 6.3 Договора о полной коллективной (бригадной) материальной ответственности, основанием для привлечения членов Коллектива к материальной ответственности является прямой действительный ущерб, непосредственно причиненный Работодателю коллективом.

18-19 мая 2017 года, на основании распоряжения «О проведении инвентаризации» № Р/АС17-0056 от 17 мая 2017 года была проведена инвентаризация остатков товарно-материальных ценностей, заходившихся в магазине «Агромаркет-Новичиха», расположенном в <адрес>, числящихся на подотчете директора магазина И.А.С. и продавца-кассира Ратт С.В. по состоянию на 18 мая 2017 года. По результатам инвентаризации, отражённым в инвентаризационной описи от 18 мая 2017 года и сличительной ведомости от 19 мая 2017 года была выявлена недостача на сумму 26205 рублей 76 копеек. Результаты инвентаризации Раат С.В. не оспорены. Таким образом, по результатам проведенной инвентаризации долг Ратт С.В. перед работодателем составил 13102 рубля 88 копеек.

19 мая 2017 года от Ратт С.В. в ООО «Агромаркет Сибирь» поступило заявление об удержании из заработной платы части суммы недостачи в 3500 рублей. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.

22 августа 2017 года, после обращения ООО «Агромаркет Сибирь» в суд, Ратт С.В., в счет возмещения причиненного бывшему работодателю - ООО «Агромаркет Сибирь» материального ущерба, добровольно были внесены 3750 рублей 00 копеек, таким образом, непогашенный материальный ущерб составляет 5852 рублей 88 копеек.

Расчет долга суд полагает правильным.

По делу имеется признание иска ответчиком.

В силу ст.98 ГПК РФ с Ратт С.В. подлежит взысканию компенсация истцу судебных расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5852 ░░░░░ 88 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░    

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.