Решение по делу № 2-83/2015 (2-845/2014;) от 23.12.2014

                                             РЕШЕНИЕ                               № 2- 83/15

                                             именем Российской Федерации

    29 января 2015 года                                                                          село Актаныш

    Актанышский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Х.Х.Янгирова, при секретаре Э.Х.Хурматуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании транспортного средства бесхозяйным,

    у с т а н о в и л:

    Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан (далее по тексту - Территориальное управление Росимущества в РТ) обратился в суд с заявлением о признании транспортного средства бесхозяйным, в обосновании требований указано следующее:

    18 июля 2013 года было задержано транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <N> в соответствии с положениями статьи 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку «Актаныш», расположенную по адресу: <адрес> 10 октября 2014 года и 05 ноября 2014 года собственнику данного транспортного средства Салимову С.Р. были направлены письменные требования о необходимости получения данного транспортного средства. Указанные требования были получены Салимовым С.Р., однако владелец транспортного средства Салимов С.Р. за его получением до настоящего времени не обращался. Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на хранение на специализированную стоянку, составляет 497 дней, то есть более года.

    На основании изложенного, Территориальное управление Росимущества в РТ просит признать транспортное средство бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации.

    Представитель Территориального управления Росимущества в РТ в судебном заседании не участвовал, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, заявленные требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя заявителя.

Заинтересованное лицо Салимов С.Р., в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица - открытого акционерного общества «Безопасность дорожного движения» А.А.Хафизова в судебном заседании не участвовала, в заявлении просит рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает.

Суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

В силу положений статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

Исходя из вышеприведенных норм, для признания движимых вещей бесхозяйными необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно протоколу <адрес> о задержании транспортного средства ОГИБДД АОВД, 28.07.2013 было задержано транспортное средство <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <N> и передано на хранение автономной некоммерческой организации «Безопасность дорожного движения». При этом в соответствии с договором <N> от Дата обезличена о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, ответственным за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, <данные изъяты> передало задержанные транспортные средства открытому акционерному обществу «Безопасность дорожного движения» для осуществления ими перемещения, хранения и выдачу указанных транспортных средств.

В судебном заседании установлено, что после задержания транспортное средство <данные изъяты> было помещено на специализированную стоянку «Актаныш», расположенную по адресу: <адрес>, и в настоящее время находится там же.

Из сообщения Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республики Татарстан <N> от Дата обезличена видно, что владельцем автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <N>, Дата обезличена года выпуска, <N>, номер кузова <N>, номер двигателя <N>, цвет белый, является Салимов С.Р., проживающий по адресу: <адрес>.

Как видно из материалов дела, владелец транспортного средства Салимов С.Р. за его получением до настоящего момента не обращался. Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на хранение на специализированную стоянку, составляет более 6 месяцев.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что С.Р.Салимов отказался от своих прав на принадлежащее ему транспортное средство, так как после задержания прошло более 6 месяцев, в течение которого он не обратился за получением транспортного средства.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Поскольку Салимов С.Р. устранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан о признании транспортного средства бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, с государственным регистрационным знаком <N>, <N>, номер кузова <N>, номер двигателя <N>, цвет белый.

Передать транспортное средство <данные изъяты>, Дата обезличена года выпуска, с государственным регистрационным знаком <N>, <N>, номер кузова <N>, номер двигателя <N>, цвет белый, в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Актанышский районный суд.

.

. Районный судья                                  Х.Х.Янгиров