Дело № 2-10263/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июня 2016 года г. Набережные Челны РТ
Набережночелнинский городской суд РТ в составе
председательствующего судьи И.Ш. Абдуллина,
при секретаре М.А. Канашкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Забегаева ФИО4 к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны», ООО «Челны Мясо», ООО «Мой дом» о признании постановления исполкома о выделении земельного участка под застройку магазина незаконным, признании строительства незаконным и приведении земельного участка в первоначальное состояние.
У С Т А Н О В И Л:
Дело было назначено к рассмотрению на 09 июня 2016 года. Однако истец в суд не явился, был извещен, от него поступило заявление об оставлении его иска без рассмотрения и в его отсутствие.
Представитель Исполнительного комитета МО г. Набережные Челны, ООО «Челны-мясо», ООО «Мой дом» в суд не явились, были извещены.
В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился на судебное заседание и просит оставить его требования без рассмотрения, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковые требования Забегаева ФИО5 к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны», ООО «Челны Мясо», ООО «Мой дом» о признании постановления исполкома о выделении земельного участка под застройку магазина незаконным, признании строительства незаконным и приведении земельного участка в первоначальное состояние, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: подпись, копия определения верна.
Согласовано. Судья И.Ш. Абдуллин