Решение по делу № 5-446/2015 от 26.06.2015

ДЕЛО № 5-446\15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург **.**.****г.

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Андреева О.О., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – В., с участием потерпевшей С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении:

В., **.**.**** года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Вину В. в том, что она совершила нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, а именно:

**.**.****г., около 14 часов 05 минут, в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>» гос. рег. знак №*** принадлежащим ей, двигаясь по Казанской площади, в нарушение п.п.1.5., 10.1 ПДД РФ, при намерении припарковать свой автомобиль, совершила наезд на пешехода С., **.**.**** года рождения, причинив ей телесные повреждения, согласно заключению эксперта №***. от **.**.****. : гематому правого бедра по передне-наружной поверхности от верхней до средней трети, с отслойкой кожи по наружной поверхности., гематома потребовала проведения оперативного вмешательства и удаления скопившейся крови (около 500 мл.), поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194-н). Гематома причинена от ударного воздействия тупого твердого предмета, о чем свидетельствует ее характер, и могла быть получена в условиях автомобильной травмы как от удара о деталь транспортного средства, так и при падении на дорожное покрытие.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение водителем В. п. 1.5., п. 10.1. ПДД РФ находится в прямой причинно следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения пешеходу С. легкого вреда здоровью.

Дело рассмотрено в отсутствие В., которая была извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила, в связи с чем, суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

**.**.****. В. явилась в судебное заседание, ей были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка, которая приобщена к материала дела, судебное заседание было отложено в связи с неявкой потерпевшей С. на **.**.****., о чем В. вручена судебная повестка на **.**.**** расписка приобщена к материалам дела. **.**.****. В. в судебное заседание не явилась, ходатайства об отложении рассмотрения дела в суд не представила. О рассмотрении дела **.**.****. В. была извещена путем направления телеграммы по месту жительства **.**.**** получено почтовое уведомление о том, что телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является, которое приобщено к материалам дела.

В судебном заседании потерпевшая С., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела, показала, что **.**.****г. около 14 часов 15 мин. вошла под арку Казанского Собора со стороны памятника Кутузову, направляясь к остановке троллейбуса №17. Площадь была свободна от транспорта. Она продвигалась ближе к цоколю собора, около которого все было заставлено припаркованными машинами. Не дойдя до середины площади, она увидела белый грязный автомобиль иностранного производства (джип), который направлялся под арку собора и двигался ближе к каналу. Вдруг этот автомобиль, без всяких звуковых и световых сигналов, резко повернул на нее и резко приблизился, так, что она не успела отскочить. Когда автомобиль наезжал на нее, она пыталась оттолкнуть его руками, но автомобиль толкнул ее в живот, отчего она упала навзничь на спину, и автомобиль наехал на нее, так, что колесо оказалось на ее правой ноге, на уровне бедра, она практически вся оказалась под машиной. Она стала кричать: «Уберите машину! Больно!». Из машины вышла девушка, которая была за рулем, осмотрела машину, и увидев, что колесо на ноге, и слыша крики на всю площадь, села в машину и отъехала. После этого она (С.) не могла встать, свидетели вызвали Скорую помощь, которая ее госпитализировала в больницу. Также на место ДТП приехали сотрудники полиции. С заключением эксперта №***. от **.**.****. и со схемой к протоколу осмотра места ДТП в материалах дела она согласна. Она не настаивает на лишении водителя права управления транспортным средством.

Вина В. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от **.**.**** составленным надлежащим должностным лицом с участием водителя В., которой были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена, что удостоверено подписями В.

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, **.**.**** в 21 час 30 мин. из <данные изъяты> больницы поступила телефонограмма о том, что **.**.**** в 17 час. сан. транспортом доставлена С., **.**.**** года рождения, которая была сбита автомобилем **.**.**** в 14 час. на Казанской пл., диагноз: ушиб правого бедра., состояние удовлетворительное, отпущена.,

Рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому, **.**.**** в 03 часа 38 мин. из больницы Городской №*** поступила телефонограмма о том, что **.**.**** в 12 часов 30т мин. сан. Транспортом была доставлена С., **.**.**** года рождения, которая была сбита автомобилем **.**.**** в 14 час. на Казанской пл., диагноз: ушиб крестца, правого тазобедренного сустава, ушибленная гематома правого бедра, состояние удовлетворительное, помещена в отделение сочетанной травмы.

Справками о ДТП и по ДТП.

Протоколом №*** осмотра места совершения административного правонарушения и схемой к протоколу осмотра места ДТП.

Показаниями свидетеля Р. в судебном заседании, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чем отобрана подписка, которая приобщена к материалам дела, о том, что **.**.****г. около 14 часов она стояла и ждала троллейбус на остановке на Казанской площади, услышав крики, она обернулась и увидела белую машину иностранного производства, которая стояла в 60-80 метрах от нее, а под капотом указанной машины в непосредственной близости он нее (Размук) лежала пожилая женщина, при этом практически туловище женщины находилась под указанной машиной. Колесо машины было либо на ноге женщины в районе бедра либо около ноги в районе бедра. Женщина громко кричала: «Уберите машину! Больно!». Было очевидно, что указанная белая машина совершила на нее наезд, на заснеженном капоте были следы от рук женщины. Из этой машины вышла девушка, которая, как ей (Р.) показалось, вообще не понимала, что произошло. Девушка говорила женщине: «Что Вы лежите на земле?!». Потом девушка села в машину и отъехала назад. После этого водитель, машина и потерпевшая оставались на месте ДТП до приезда ГИБДД и Скорой помощи.

Заключением эксперта №***. от **.**.**** согласно которому у С. были установлены: гематома правого бедра по передне-наружной поверхности от верхней до средней трети, с отслойкой кожи по наружной поверхности., гематома потребовала проведения оперативного вмешательства и удаления скопившейся крови (около 500 мл.), поэтому по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью (п.8.1. Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.08 №194-н). Гематома причинена от ударного воздействия тупого твердого предмета, о чем свидетельствует ее характер, и могла быть получена в условиях автомобильной травмы как от удара о деталь транспортного средства, так и при падении на дорожное покрытие, возможно в указанное время.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что они являются допустимыми, относимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетеля Р. суд не усматривают, так как они последовательны, согласуются с документальными доказательствами по делу и дополняют друг друга, личной заинтересованности свидетеля Р. в исходе дела не имеется.

Таким образом, суд пришел к выводу, что вина В. доказана.

При назначении В. наказания, суд учитывает мнение потерпевшей, поведение водителя после совершения ДТП, материальное положение В., исходя из нахождения у нее в собственности указанного транспортного средства, полагая возможным, не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, ограничившись назначением наказания в виде штрафа. Суд учитывает, что правонарушение совершено до **.**.****

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде наложения административного штрафа в размере <данные изъяты> тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу ( УГИБДД ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области),

ИНН 7813054862,

Код ОКТМО 40910000,

Номер счета получателя платежа: 401 018 102 000 000 100 01.,

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу.,

БИК: 044030001.,

КПП 781301001.,

КБК 188 116 300 200 160 00140

Наименование платежа: административный штраф за нарушение правил дорожного движения.,

Квитанцию предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения (получения копии ) в Санкт-Петербургский городской суд.

Судья Андреева О.О.