УИД 11RS0008-01-2022-002583-89 Дело № 2-194/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Сосногорск Республика Коми 13 февраля 2023 года
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Судовской О.Н., при секретаре Боровской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по опеке и попечительству администрации муниципального района «Сосногорск» в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Банку ГПБ (ПАО), Карабутовой ФИО7 о признании сделки недействительной, обязании совершить определенные действия, запрете совершения определенных действий,
установил:
Отдел по опеке и попечительству администрации МР «Сосногорск» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГр. к Банку ГПБ (ПАО), Карабутовой Т.А., в котором с учетом уточнения в редакции от ДД.ММ.ГГГГ просил обязать ответчиков предоставить выписки по счетам ФИО3, открытым Банком ГПБ (ПАО) на имя несовершеннолетней, в том числе на которые перечисляются дивиденды по акциям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату; признать сделки по распоряжению денежными средствами несовершеннолетней со счета №, хранящегося в Банке ГПБ (ПАО), недействительными за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату, за исключением снятия денежных средств в размере 108 000 рублей в погашение согласно решению Сосногорского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/20, выданному Банком ГПБ (АО) умершему отцу несовершеннолетней ФИО3; взыскать с Карабутовой Т.А. денежные средства, снятые без предварительного разрешения органа опеки и попечительства со счета несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, хранящегося в Банке ГПБ (ПАО), за исключением снятия денежных средств в размере 108 000 рублей (в погашение задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №-ПБ/20), в пользу несовершеннолетней ФИО3 с зачислением денежных средств на счет несовершеннолетней №, хранящийся в Банке ГПБ (ПАО), обязать Карабутову Т.А. предоставить в Отдел по опеке документы, подтверждающие наличие на расчетном счете несовершеннолетней зачисленных денежных средств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по текущую дату.
Стороны извещены, в судебное заседание не явились.
К судебному заседанию от представителя истца Теницкой Е.В. поступило письменное заявление об отказе от иска, мотивированное тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исковые требования исполнены в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные положениями ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. При этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно представленным сведениям, ДД.ММ.ГГГГ Карабутова Т.А. предоставила в Отдел по опеке выписки по счетам ФИО3, открытом в Банке ГПБ (ПАО) на имя несовершеннолетней, в том числе, на которые перечисляются дивиденды по акциям, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставила документы, подтверждающие расходование денежных средств в интересах несовершеннолетней, зачислила денежные средства в размере 44 000 рублей, снятые со счета несовершеннолетней без предварительного разрешения органа опеки и попечительства, на счет несовершеннолетней, хранящийся в Банке ГПБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Карабутова Т.А. дала письменные пояснения, а также представила письменное заявление о расходовании денежных средств со счета несовершеннолетней.
Принимая во внимание, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя органа опеки и попечительства Теницкой Е.В. от исковых требований к Банку ГПБ (ПАО), Карабутовой Т.А., и прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Отдела по опеке и попечительству администрации муниципального района «Сосногорск» Теницкой ФИО8 от иска в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Банку ГПБ (ПАО), Карабутовой ФИО9 о признании сделки недействительной, обязании совершить определенные действия, запрете совершения определенных действий.
Производство по делу по исковому заявлению Отдела по опеке и попечительству администрации муниципального района «Сосногорск» в интересах несовершеннолетней ФИО3 к Банку ГПБ (ПАО), Карабутовой ФИО10 о признании сделки недействительной, обязании совершить определенные действия, запрете совершения определенных действий прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.Н. Судовская