Решение по делу № 7У-6003/2024 [77-2940/2024] от 26.06.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 77-2940/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

29 августа 2024 года                                                                           г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

председательствующего Петровой Н.Е.,

при секретаре Иерусалимове Д.С.,

с участием:

прокурора Лупандина Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики ФИО9 на постановление Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 февраля 2024 года в отношении Минкиной Татьяны Мансуровны.

Заслушав доклад судьи Петровой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводов кассационного представления, выслушав прокурора Лупандина Н.Г., поддержавшего доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

постановлением Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 февраля 2024 года, представление начальника Канашского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Чувашской Республики, в отношении

Минкиной Татьяны Мансуровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <данные изъяты> РФ, осужденной по приговору Канашского районного суда Чувашской Республики от 29 сентября 2022 года п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ отбывание наказания Минкиной Т.М. отсрочено до достижения её сыновьями ФИО6 и ФИО7 четырнадцатилетнего возраста, то есть, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ включительно,

удовлетворено. Отменена отсрочка отбывания наказания по приговору Канашского районного суда 29 сентября 2022 года. Минкина Т.Н. направлена для отбывания наказания, назначенного приговором суда от 29 сентября 2022 года в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении осужденной Минкиной Т.М. избрана в виде заключения под стражу, взята под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Минкиной Т.М. исчислен со дня вступления постановления в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания Минкиной Т.М. время её содержания под стражей в период с 19 февраля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционном порядке постановление от 19 февраля 2024 года не пересматривалось, вступило в законную силу.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики ФИО9 ссылаясь на положения ст.72 УК РФ, ст.308 УПК РФ и ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению положений ст.72 УК РФ, утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года, указывает, что суд необоснованно применил коэффициенты кратности ко времени содержания осужденной под стражей, поскольку положения ч.3.1 ст.72 УК РФ не распространяются на стадию исполнения приговора. В результате срок отбывания наказания необоснованно сокращен. С учетом изложенного, просит отменить судебное решение в части кратного зачёта в срок наказания времени содержания Минкиной Т.М. под стражей с 19 февраля 2023 года до вступления постановления в законную силу, материалы дела передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, основания, послужившие поводом для передачи дела на кассационное рассмотрение, выслушав стороны, суд кассационной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Такие нарушения закона судом первой инстанции допущены при рассмотрении судебного материала, а установленный законом годичный срок для пересмотра судебного решения не истек.

По смыслу уголовного закона и согласно разъяснений, содержащихся в "Ответах на вопросы, поступившие из судов, по применению положений статьи 72 УК РФ" (утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 31 июля 2019 года), коэффициенты кратности предусмотренные в п.п.«б», «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу.

Как следует из судебного материала, 29 сентября 2022 года Минкина Т.М. осуждена по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отсрочкой отбывания наказания до достижения её сыновьями четырнадцатилетнего возраста.

Обжалуемым постановлением суда в соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ Минкиной Т.М. отменена отсрочка отбывания наказания и постановлено исполнить наказание, назначенное приговором от 29 сентября 2022 года, осужденная взята под стражу в зале суда и направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок наказания время её содержания под стражей с 19 февраля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, принимая решение о зачете времени содержания Минкиной Т.М. под стражей в срок лишения свободы, суд оставил без внимания, что по смыслу закона, коэффициенты кратности, предусмотренные п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, не распространяются на стадию исполнения приговора, вступившего в законную силу, в том числе при отмене отсрочки отбывания наказания в соответствии с ч.2 ст. 82 УК РФ.

При таких обстоятельствах, постановление суда первой инстанции в отношении Минкиной Т.М. в части зачета времени содержания осужденной под стражей в срок лишения свободы подлежит отмене с передачей материала в этой части на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе, в порядке ст.ст.396 - 399 УПК РФ.

В остальной части постановление суда в отношении Минкиной Т.М. подлежит оставлению без изменения, поскольку сторонами не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

постановление Канашского районного суда Чувашской Республики от 19 февраля 2024 года в отношении Минкиной Татьяны Мансуровны, в части зачета времени содержания под стражей с 19 февраля 2023 года до дня вступления постановления в законную силу, отменить.

Материал в этой части передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда в порядке ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Чувашской Республики ФИО9, удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья                                                                                               Н.Е. Петрова