Решение по делу № 9-2165/2020 от 07.04.2020

                                                                                           К материалу М-4180/20

                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08.04.2020 года                                                                                   г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бодрова Н.Ю., изучив поступившие в суд материалы искового заявления Морозовой О,В. к ООО «Сельта» о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Морозовой О,В. к ООО «Сельта» о возмещении ущерба.

Рассмотрев заявление и приложенные материалы, суд находит, что истцом заявление в суд подано с нарушением требований ст.132 ГПК РФ.

В соответствии с п. 6 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Доказательств подтверждающих о вручении искового заявления и приложенных к нему документов ответчику и третьему лицу (уведомление о вручении или иные документы подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов) суду не представлено.

Кроме того, нет почтового отправления с описью вложения – регулируемое почтовое отправление с объявленной ценностью, принимаемое в открытом виде с поименным перечислением вложения и указанием суммы оценки, определенной отправителем. Это может быть также почтовое уведомление, свидетельствующее о направлении копии иска и приложенных к нему документов, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, расписка соответствующего лица в получении врученных ему документов, которая подлежит оформлению с соблюдением основных реквизитов, а именно наличием в расписке штампа или печати организации, даты принятия корреспонденции и подписи работника с указанием его должности и фамилии.

Таким образом, суд считает необходимым оставить заявление без движения, предоставив истцу время по 24.04.2020 г. включительно для исправления недостатков указанных в определении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Морозовой О,В. к ООО «Сельта» о возмещении ущерба оставить без движения.

    Известить заявителя о необходимости устранить указанные недостатки в срок до 24.04.2020 года включительно.

    Разъяснить, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Прикубанский райсуд г. Краснодара в течение 15 дней.

    Судья