Решение по делу № 2-966/2015 от 21.04.2015

2-966/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства гражданского дела

25 мая 2015 года                                                                         г. Сургут

    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Радченко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Юграремтехника» об освобождении и запрете использования лесного участка без правоустанавливающих документов.

У С Т А Н О В И Л:

Ханты-Мансийской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства на территории Сургутского района ХМАО-Югры. Проверкой выявлены грубые нарушения лесного законодательства, допущенные ООО «Юграремтехника» при использовании земель лесного фонда в Сургутском районе ХМАО-Югры. Так, установлено, что ООО «Юграремтехника», при производстве работ по демонтажу трубопроводов, с <данные изъяты> в отсутствии договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов.

В судебном заседании представитель истца Альшевский М.Ю. от исковых требований отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком требований истца, о чем представил суду заявление. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а также то, что истец с последствиями, предусмотренными ст. 221 ГПК РФ ознакомлен.

Руководствуясь ст.ст. 39, 224-225, 331-332 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство гражданского дела по иску Ханты-Мансийского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Юграремтехника» об освобождении и запрете использования лесного участка без правоустанавливающих документов, прекратить.

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Сургутский районный суд.

Председательствующий                                                              А.Л. Алешков