2а-544/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г.Скопин
Скопинский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи – Подъячевой С.В.,
при секретаре – Кураксиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Скопинского районного суда Рязанской области административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области к Гаврилиной ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год, недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Гаврилиной Т.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год в сумме 21 186 рублей, недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 год в сумме 2 149 рублей 73 копейки и пени в сумме 507 рублей 46 копеек.
В обоснование иска административный истец указал, что за налогоплательщиком Гаврилиной Т.А., согласно сведениям, поступившим из Росреестра в 2016 году на праве собственности значатся следующие виды имущества: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; магазин, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 238, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 1000. Гаврилиной Т.А. в соответствии с ч.2 ст.52 НК РФ было направлено уведомление №68598881 от 23.09.2017 года с указанием суммы налога, подлежащей уплате за налоговый период. Ссылаясь на нормы НК РФ, истец также указал, что налогоплательщик своевременно не исполнил обязанность по уплате налога и ему было направлено требование об уплате налога, сбора пеней, штрафа от 16.10.2015 года №293704, от 14.12.2017 года №8141 со сроком исполнения до 25.01.2018 года. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым, не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. В марта 2018 года Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Гаврилиной Т.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год, недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 год и пени. 04.04.2018 года мировой судья судебного участка №33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области вынес определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что должник Гаврилина Т.А. представила возражения относительно исполнения судебного приказа. На основании вышеизложенного, административный истец просит суд взыскать с Гаврилиной Т.А. в доход бюджета муниципального образования – город Скопин Рязанской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 21 186 рублей (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 61715000); недоимку по земельному налогу за 2014, 2016 год по сроку уплаты 01.12.2017 года в сумме 2 149 рублей 73 копеек (КБК 18210606042041000110, ОКТМО 61715000); и пени в сумме 507 рублей 46 копеек (КБК 18210606042042100110, ОКТМО 61715000).
Административный истец Межрайонная ИФНС России №5 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в соответствии ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Административный ответчик Гаврилина Т.А., надлежащим образом извещенная о месте и времени слушанья дела, в судебное заседание не явилась. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.
12 ноября 2018 года от административного истца (Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области) поступил письменный отказ от административных исковых требований.
В силу ч.2 ст.46 КАС РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Суд, рассмотрев заявление административного истца Межрайонной ИФНС России №5 по Рязанской области об отказе от административного иска, полагает его подлежащим удовлетворению, и принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия отказа от административных исковых требований о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.
В связи с принятием судом отказа административного истца от административного иска производство по делу необходимо прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 КАС РФ, п.1 ч.3 ст.194, ст.195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Рязанской области к Гаврилиной ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016 год, недоимки по земельному налогу за 2014, 2016 год и пени – прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд Рязанской области в течение 15-ти дней.
Судья – подпись.
Копия верна: Судья - С.В. Подъячева